孫長鵬 管宏俊 陳云琦 顧寅峰 建湖縣人民醫院 (江蘇 鹽城 224700)
內容提要: 目的:對肺癌患者分別應用單孔、三孔胸腔鏡肺癌根治術治療,對比其應用價值。方法:選取2018年8月~2020年7月在本院接受胸腔鏡肺癌根治術治療的112例患者,將其分為兩組。觀察組56例,采取單孔胸腔鏡肺癌根治術治療;對照組56例,采取三孔胸腔鏡肺癌根治術治療。對比兩組患者的疼痛介質、應激激素、炎癥因子以及T細胞亞群水平。結果:術后24h,觀察組患者的PGE2、5-HT、Cor、NE水平均明顯低于對照組(P<0.05);觀察組患者的CRP、PCT水平明顯低于對照組,CD3+、CD4+水平高于對照組(P<0.05)。結論:單孔胸腔鏡肺癌根治術可降低患者疼痛、應激及炎癥反應,減輕免疫抑制,具有顯著優勢。
近年來,隨著微創外科技術的快速發展,單孔胸腔鏡手術在臨床上應用增多,即僅保留一個操作孔進行操作,可進一步降低手術創傷[1,3]。為對比兩者的應用價值,本文將對2018年8月~2020年7月在本院治療的112例肺癌患者分別應用單孔、三孔胸腔鏡肺癌根治術,現報道如下。
選取2018年8月~2020年7月在本院接受胸腔鏡肺癌根治術治療的112例患者。納入標準:(1)經影像學檢查(胸CT或MRI)、穿刺病理活檢,參考《中國原發性肺癌診療規范》,確診為肺癌;(2)TNM分期為Ⅰ~Ⅱ期;(3)具備根治手術指征;(4)已簽署知情同意書。排除標準:(1)病變累及主支氣管、肺門,或已發生遠處轉移患者;(2)已采取其他治療方案,包括放化療、免疫抑制治療等;(3)有胸部手術史或嚴重胸部創傷史患者;(4)心、肺、肝、腎等臟器功能障礙患者等。采取隨機數字表法,將其分為兩組。觀察組56例,男性:女性為36:20例,年齡32~75歲,平均(63.64±4.55)歲;TNM分期:Ⅰ期33例,Ⅱ期23例。對照組56例,男性:女性為34:22例,年齡33~74歲,平均(62.19±4.93)歲;TNM分期:Ⅰ期31例,Ⅱ期25例。
所有患者均進行肺葉切除術+系統淋巴結清掃術治療,采取健側90°臥位,進行雙腔氣管插管全身麻醉,單肺通氣。觀察組患者采取單孔法操作,根據其病變位置確定切口位置,肺上中葉、下葉患者分別選擇腋前線至腋中線第4肋間和第5肋間,作3~4cm切口。逐層切開皮膚進入胸腔,胸腔鏡監視下,對肺裂發育較好的患者,依照肺裂、肺動脈、肺靜脈、支氣管的順序進行傳統肺葉切除,隨后進行淋巴清掃,若肺裂發育不全,則依照肺靜脈、支氣管、肺動脈、肺裂順序進行單向式肺葉切除,隨后進行淋巴清掃。徹底清洗胸腔,留置引流管,于胸腔第7~8肋間腋中、后線之間置入一次性使用深靜脈引流管(12號)排液,從切口近上方置入18號胸管排氣,關閉切口。對照組患者采取三孔法操作,選擇腋中線第7肋間作切口,長約1.5cm,置入胸腔鏡,主操作孔選擇腋前線第4、5肋間,長約3~4cm,副操作孔選擇腋后線第7肋間。在胸腔鏡監視下,按傳統方式完成肺葉切除、淋巴結清掃。術后徹底清洗胸腔,留置引流管,關閉切口。
(1)檢測患者前列腺素E2(PGE2)、5-羥色胺(5-HT)等疼痛介質水平及去甲腎上腺素(NE)、皮質醇(Cor)等應激激素水平。(2)檢測患者降鈣素原(PCT)、C反應蛋白(CRP)等炎癥因子水平及T細胞亞群(CD3+、CD4+)等免疫功能指標。以上指標檢測時間均為術前及術后24h。
術后24h,觀察組患者的PGE2、5-HT、Cor、NE水平均明顯低于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者疼痛介質及應激激素對比(±s)

表1 兩組患者疼痛介質及應激激素對比(±s)
注:與對照組對比:aP<0.05
NE(pg/mL)觀察組 術前 106.45±11.79 0.42±0.07 67.58±13.22 1.57±0.23術后 182.12±10.78a 0.65±0.08a 95.96±9.79a 2.82±0.25a對照組 術前 105.47±12.25 0.40±0.08 66.75±12.29 1.55±0.24術后 198.78±9.79 0.94±0.11 116.68±8.88 4.77±0.51組別 階段 PGE2(pg/mL)5-HT(μmol/mL)Cor(ng/mL)
術后24h,觀察組患者的CRP、PCT水平明顯低于對照組,CD3+、CD4+水平高于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者炎癥因子及免疫功能對比(±s)

表2 兩組患者炎癥因子及免疫功能對比(±s)
注:與對照組對比:bP<0.05
CD4+(%)觀察組 術前 10.55±1.36 2.89±0.63 68.78±6.99 37.37±4.14術后 30.30±5.56b 4.09±0.57b 64.46±5.46b 33.33±3.82b對照組 術前 11.01±1.42 2.91±0.65 67.79±7.05 37.28±4.50術后 40.45±6.16 6.26±0.89 57.15±3.39 28.12±4.41組別 階段 CRP(mg/L)PCT(ng/mL)CD3+(%)
近年來,胸腔鏡手術已逐漸成為肺癌根治手術的主流術式,得到醫師及患者的一致肯定。同時,隨著胸腔鏡器械的改進、技術水平的提高,使其有了突破性的進展,操作方法從三孔轉變為單孔[4]。與三孔胸腔鏡手術相比,單孔胸腔鏡同樣可達到肺部腫瘤切除目的,且由于減少了兩個操作孔,使其手術創傷大幅下降[5]。研究發現,手術損傷程度直接關系到術后疼痛程度,而術后疼痛是引起相關并發癥、影響患者生活質量的重要原因[6]。因此,如何降低手術創傷、減輕術后疼痛程度是臨床關注的重點。在本次研究中,術后24h,觀察組患者的PGE2、5-HT、Cor、NE水平均明顯低于對照組(P<0.05),提示與三孔胸腔鏡手術相比,單孔胸腔鏡手術患者疼痛介質的分泌、釋放更少,應激反應更輕,優勢明顯。分析其原因,主要是由于單孔手術時僅需要一個操作孔,對皮膚、肌肉、神經的損傷更小,通過單孔90°置入手術器械,可減少壓迫肋間神經,因此術后疼痛及應激反應相對較輕。
同時,炎癥因子也是評價手術微創價值的重要指標,檢測CRP、PCT水平變化可了解患者炎癥感染的嚴重程度。除此之外,患者手術后,不可避免的會出現免疫功能下降。研究發現,免疫抑制的發生機制復雜,手術創傷、應激反應、麻醉等均可能引起免疫抑制,檢測患者T淋巴細胞亞群水平,可判斷其免疫功能下降情況。在本次研究中,觀察組患者的CRP、PCT水平明顯低于對照組,CD3+、CD4+水平高于對照組(P<0.05),提示單孔胸腔鏡手術可降低炎癥反應,且免疫抑制更輕。
綜上所述,單孔胸腔鏡肺癌根治術可降低患者疼痛、應激及炎癥反應,減輕免疫抑制,具有顯著優勢。