論WTO的爭端解決機制

王婷婷

摘 要：WTO爭端解決機制的貿易經濟應用的同時需要花十分大的功夫，設計部分運營政策體系機制，尤其是WTO爭端解決機制的貿易經濟運營政策體系。一方面是貨幣運營政策體系，一方面是WTO爭端解決機制的貿易經濟運營政策體系，共同支持以及保持WTO爭端解決機制的貿易經濟應用市場的穩定性。

關鍵詞：宏觀經濟;穩定性;調控

WTO爭端解決機制是多邊貿易體制中具有核心作用的機制，它通過定權止紛功能的實現對整個WTO的順利運行起到了重要的保障作用，已被公認為是“WTO最獨特的貢獻”。作為WTO成員的中國，能否在WTO框架內獲得其依據WTO協議應享有的權利，有效運用WTO爭端解決機制，妥善處理和解決與WTO成員間發生的貿易摩擦和糾紛，不僅取決于機制自身的發展和完善，而且有賴于我國有關法律、政策及機構的必要改革與調整。

在維持貿易經濟市場運營的穩定性的過程中，貿易投資者群體需要什么樣的運營政策體系框架？貿易經濟市場開放十分關鍵。但是貿易投資者群體還是需要思索部分特定的、特殊的運營政策體系機制，來保證貿易投資者群體的開放過程，同時維持國際貿易經濟市場的穩定性。

一、WTO爭端解決機制的貿易經濟應用的穩定性現狀分析

加人世貿組織后，隨著我國與其它外國的經貿往來日益密切，摩擦的產生不可避免。而且由于意識形態、歷史原因等各種因素的影響，我國在國際貿易方面是世界上遭受不公平待遇最為嚴重的國家，許多國家對我國采取反傾銷、技術性貿易壁壘、歧視性數量限制等手段，使我國的出口貿易頻遭嚴重的打擊。中國加入世貿組織后，各種針對我國的，訴諸WTO的爭端解決機制的案件為數不少。對于上述種種措施對我國的出口所造成的嚴重損害，能否有效利用WTO規則和爭端解決機制來解決有關糾紛，關系到國家根本利益。中國被訴諸WTO爭端機制，能否妥善解決，取決于對有關協議和規則的了解和利用。

從二〇〇九年開始以來，各國一直在探討WTO爭端解決機制的貿易經濟運營政策體系，現在正規的說法叫“雙支柱WTO爭端解決機制的貿易經濟應用調控框架”，簡單來說，一方面是貨幣運營政策體系，一方面是WTO爭端解決機制的貿易經濟運營政策體系，兩個運營政策體系結合起來，共同維護WTO爭端解決機制的貿易經濟應用的穩定性。當然，這個運營政策體系本身并不是我國獨特的研討探究，許多國際組織，在這方面都有很多的研討探究、嘗試，學術界也有諸多的研討探究。維持貿易經濟市場運營的穩定性，需要有一個特殊的運營政策體系機制。

簡單來說，貨幣運營政策體系以及WTO爭端解決機制的貿易經濟運營政策體系兩者相互間，既有能夠合作的地方，相互補充的地方，貿易投資者群體通常也會看到部分場景下，相互間不完全是一致的。也就是說，也許貿易投資者群體需要這兩個運營政策體系相互合作，但同時獨立發揮效用價值。最終的目的是一致的，就是為了維持WTO爭端解決機制的貿易經濟應用的總體穩定性。

過去貿易投資者群體一直說的人民幣貶值對經濟增長有好處，這就是一個典型的貿易渠道的表現。貨幣貶值，出口競爭力增加，有利于經濟增長，但是貿易投資者群體現在也日漸發現，貿易經濟市場渠道變得日漸關鍵。貨幣貶值的時候，很可能會鼓勵大量資本外流，這是不利于國內經濟增長，不利用國內經濟運營的穩定性。這兩個渠道同時思索在一起，貿易投資者群體認為是十分關鍵的機制。具體做的實證研討探究，叫脈沖響應研討剖析。

二、WTO爭端解決機制的貿易經濟應用的穩定性推進優化中可能存在的問題

現如今的WTO爭端解決機制的貿易經濟應用體系中，充分發揮貿易經濟市場開放的優勢，有帶來效率提高的一面，同時也可能導致波動性增加的另外一面。如若是后面這一面控制不好，最后可能得到“得不償失”的效果。相信貿易投資者群體在國際上有很多這樣的教訓，有的國家資本項目開放之后，很快遭遇了嚴重的貿易經濟市場不確定性運行風險，這方面貿易投資者群體需要避免，由此也會暴露出一些問題所在。

一是在全球不確定性運行風險爆發之前，全世界經濟當中出現所謂的“大緩和”，當時大家覺得貨幣運營政策體系如火純青，只要貨幣運營政策體系一調整，貿易投資者群體的經濟、貿易經濟市場體系就穩定性了，過后貿易投資者群體在反思，發現貨幣運營政策體系也許是管住了通貨膨脹，但是沒有管住貿易經濟市場不確定性安全因素。所以，貨幣運營政策體系能否很好地堅固貿易經濟市場運營的穩定性的問題？這是值得探討的。

二是發達國家在全球不確定性運行風險以后，實行了很多多量化寬松的運營政策體系，這些運營政策體系對于穩定他們的經濟以及貿易經濟市場帶來了十分好的效果。但是客觀來說，對于很多新興市場國家而言，貿易投資者群體也受到諸多“外部性”，他們寬松的時候貿易投資者群體流動性十分充裕，他們往回走的時候，貿易投資者群體貨幣運營政策體系以及市場環境緊縮十分明顯，甚至導致了部分不太好的結果。怎么在貿易經濟市場開放的過程中，維持貿易投資者群體的經濟、貿易經濟市場的穩定性？這是貿易投資者群體現在碰到的一個非常大的問題。所以，我覺得前提是要進一步開放，毫無懸念。但是怎樣在開放的過程當中保持穩定性？這才是值得貿易投資者群體深入探討的一個話題。

當貿易經濟市場開放后，很多新興市場國家碰到的最大困難就是資金流的突然停頓。貿易投資者群體在資本市場開放的時候，資本有進有出，沒有問題。由于有特殊原因，一個國家貿易經濟市場不確定性安全因素上升，從外部流入的資金突然停止，在很多國家會導致一系列資產負債表的變化，有可能最后會導致貿易經濟市場不確定性運行風險。當然，并不是說有這樣的不確定性安全因素貿易投資者群體就不開放了，開放依然十分關鍵，問題是在開放的同時，如何將這樣的不確定性安全因素管住。

貿易投資者群體做的脈沖響應研討剖析，剖析建模兩根線條，藍色的線條是當一個國家只是用貨幣運營政策體系應對外部沖擊時，一系列的WTO爭端解決機制的貿易經濟應用變量變化。還有一條是紅色的線，在剛才說的貨幣運營政策體系的基礎上，再加上WTO爭端解決機制的貿易經濟運營政策體系，這個運營政策體系實施會使得貿易投資者群體WTO爭端解決機制的貿易經濟應用變量的調整出現部分改變。

三、WTO爭端解決機制的貿易經濟應用的穩定性推進優化的運營政策體系取向及調整建議

貿易投資者群體發現，能夠挽救國家于不確定性運行風險;用得過度，也能夠讓國家陷入不確定性運行風險，甚至導致國家破產。如何讓財政運營政策體系全面發揮推動經濟社會推進優化的正面力量，而不是偏離預定軌道。下一階段應防范財政不確定性安全因素。

（一）完善公共財政屬性以及職能的界定，準確把握財政運營政策體系調整方向

公共財政的基本屬性是公共性。通過進一步完善公共財政屬性以及職能的界定，準確把握財政運營政策體系調整方向，由此可以明確了解到中國宏觀經濟的穩定性推進優化的運營政策體系取向及調整建議，并且進一步提升中國宏觀經濟的發展穩定性，切實把控中國宏觀經濟發展體系的整體運營狀態。

（二）調整結構，防范以及治理失衡

在中國宏觀經濟推進優化的進程中，如何進一步調整其運行結構，全面防范、治理其財政平衡性，由此擴充其WTO爭端解決機制的貿易經濟應用體系的發展渠道，切實調整其整體的經濟發展層次和結構，避免出現其失衡問題，促進WTO爭端解決機制的貿易經濟應用推進優化的穩定性、系統性，全面增強其WTO爭端解決機制的貿易經濟應用發展的風險防范及治理能力。

四、結語

簡單來說，大家能夠看到一個結論，當貿易投資者群體面對外部資金突然停頓的時候，國內部分WTO爭端解決機制的貿易經濟應用變量會出現比較大的調整。貨幣運營政策體系能夠幫助貿易投資者群體緩沖調整，因為貨幣運營政策體系能夠反周期。但如若貿易投資者群體加上WTO爭端解決機制的貿易經濟運營政策體系，能夠進一步提高國內WTO爭端解決機制的貿易經濟應用的穩定性。其中，貿易投資者群體還做了一個研討剖析，假如我國的人民幣匯率運營政策體系，從固定匯率、不太靈活的匯率，變成相對更加靈活的匯率，之后貿易投資者群體發現這樣的匯率運營政策體系轉變，也是有利于進一步提高貿易投資者群體的WTO爭端解決機制的貿易經濟應用的穩定性。

貿易投資者群體WTO爭端解決機制的貿易經濟應用的同時，需要進一步設計部分運營政策體系機制，尤其是WTO爭端解決機制的貿易經濟運營政策體系，現在在國內稱之為“雙支柱WTO爭端解決機制的貿易經濟應用調控框架”。一方面是貨幣運營政策體系，一方面是WTO爭端解決機制的貿易經濟運營政策體系，共同效用價值，才能有效支持以及保持WTO爭端解決機制的貿易經濟應用市場的穩定性。

參考文獻：

[1]司穎華，肖強.中國貿易經濟市場對WTO爭端解決機制的貿易經濟應用的非對稱性影響分析——基于經濟運營政策體系穩定性視角[J].WTO爭端解決機制的貿易經濟應用研究，2019（09）：5-13+46.

[2]馬君潞，郭廓.我國前瞻性貨幣供給規則與宏觀經濟的穩定我國前瞻性貨幣供給規則與宏觀經濟的穩定性——拓展的MIU模型與中國經驗[J].南開經濟研究，2010（06）：3-20.

[3]閆澤濤，李燃.中國最終財富持有者貨幣需求函數的穩定性研究——基于WTO爭端解決機制的貿易經濟應用運行機理的視角[J].華東經濟管理，2017，31（10）：118-121.

[4]鄧創，王思怡，甘喆.中國金融穩定性的度量及其與主要宏觀經濟變量的關系[J].數量經濟研究，2016，7（01）：51-69.