非洛地平緩釋片在高血壓治療中的達(dá)標(biāo)率及安全性分析

王姝元

摘要：目的：利用非洛地平緩釋片+常規(guī)療法方案對高血壓患者加以醫(yī)治后，對血壓達(dá)標(biāo)、不良反應(yīng)發(fā)生率改善情況進(jìn)行明確。方法：病例共74例，均為高血壓就診患者，時(shí)間分布在2020年1月到2021年1月。治療①組按標(biāo)準(zhǔn)納入37名患者，用藥方案：常規(guī)藥物療法。治療②組按標(biāo)準(zhǔn)納入37名患者，用藥方案：非洛地平緩釋片+常規(guī)藥物療法。從臨床血壓達(dá)標(biāo)優(yōu)良率、不良反應(yīng)發(fā)生率值兩個(gè)指標(biāo)方面來對治療成效進(jìn)行對比。結(jié)果：從治療①組、治療②組臨床血壓達(dá)標(biāo)優(yōu)良率指標(biāo)方面來講，后者統(tǒng)計(jì)值94.59%相對前者統(tǒng)計(jì)值72.97%而言更高（P<0.05）;從治療①組、治療②組不良反應(yīng)發(fā)生率值指標(biāo)來看，后者統(tǒng)計(jì)值8.10%相對前者統(tǒng)計(jì)值29.73%而言，更低（P<0.05）。結(jié)論：利用非洛地平緩釋片+常規(guī)療法方案對高血壓患者加以治療后，對血壓達(dá)標(biāo)、不良反應(yīng)發(fā)生率改善情況的治療價(jià)值更大。

關(guān)鍵詞：非洛地平緩釋片;常規(guī)藥物療法;高血壓;臨床血壓達(dá)標(biāo)優(yōu)良率;不良反應(yīng)發(fā)生率值

【中圖分類號】R544.1 ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ? ? ? ? ? ? 【文章編號】2107-2306（2021）05-124-01

前言

高血壓是血壓持續(xù)處于高水平狀態(tài)的一種疾病類型。血管擴(kuò)張劑、利尿劑以及β受體阻滯劑是針對高血壓的常用治療策略，能夠幫助降血壓[1]。但單純采用常規(guī)藥物療法治療，不利于血壓的有效控制[2]。有研究證實(shí)，非洛地平緩釋片+常規(guī)療法方案能夠?qū)Ω哐獕夯颊呒右灾委煛Ｒ虼耍狙芯恐胁±?4例，均為高血壓就診患者，利用非洛地平緩釋片+常規(guī)療法方案加以醫(yī)治后，對血壓達(dá)標(biāo)、不良反應(yīng)發(fā)生率改善情況進(jìn)行明確。

1.資料和方法

1.1資料

病例共74例，均為高血壓患者，時(shí)間分布在2020年1月到2021年1月。治療①組按標(biāo)準(zhǔn)納入37名患者，用藥方案：常規(guī)藥物療法。組內(nèi)，男女各占20例、17例，44歲～72歲，平均（53.26±3.17）歲。治療②組按標(biāo)準(zhǔn)納入37名患者，用藥方案：液湯加減+常規(guī)藥物療法。組內(nèi)，男女各占19例、18例，45歲～73歲，平均（53.34±3.22）歲。

1.2方法

治療①組方案：常規(guī)藥物療法。采取血管擴(kuò)張劑、利尿劑以及β受體阻滯劑等藥物進(jìn)行治療，連續(xù)治療3個(gè)月。

治療②組方案：非洛地平緩釋片+常規(guī)藥物療法。（1）常規(guī)藥物療法方案：同治療①組。（2）非洛地平緩釋片方案：藥品為合肥立方制藥股份有限公司生產(chǎn)的非洛地平緩釋片（批準(zhǔn)文號：國藥準(zhǔn)字 H20040773），口服，劑量為5mg/次，1次/d。連續(xù)治療3個(gè)月。

1.3觀察指標(biāo)

（1）對治療3個(gè)月后臨床血壓達(dá)標(biāo)優(yōu)良率進(jìn)行探尋。評價(jià)指標(biāo)包括優(yōu)：癥狀顯著緩解75%以上，收縮壓和舒張壓均達(dá)標(biāo);良：癥狀有所改善50%，但不足75%，收縮壓和舒張壓均達(dá)標(biāo);差：癥狀未改善或改善幅度低于50%，收縮壓和舒張壓未達(dá)標(biāo)。

（2）對治療3個(gè)月后不良反應(yīng)發(fā)生率值進(jìn)行探尋。可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)類型有心悸、頭暈、疲乏無力。

1.4數(shù)據(jù)分析

用SPSS 22.0處理數(shù)據(jù)，計(jì)量資料按均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，行t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料按%表示，行卡方檢驗(yàn)。若P<0.05，代表差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1對治療3個(gè)月后臨床血壓達(dá)標(biāo)優(yōu)良率進(jìn)行探尋

從治療①組、治療②組臨床血壓達(dá)標(biāo)優(yōu)良率指標(biāo)方面來講，后者統(tǒng)計(jì)值94.59%相對前者統(tǒng)計(jì)值72.97%而言更高（P<0.05）。見表1。

2.2 對治療3個(gè)月后不良反應(yīng)發(fā)生率值進(jìn)行探尋

從治療①組、治療②組不良反應(yīng)發(fā)生率值指標(biāo)來看，后者統(tǒng)計(jì)值8.10%相對前者統(tǒng)計(jì)值29.73%而言，更低（P<0.05）。見表2。

3.討論

臨床研究表明[3]，高血壓好發(fā)于肥胖者、家族遺傳者、高齡人群、熬夜、高鈉飲食、過量酒精攝入者人群，若治療不當(dāng)，常導(dǎo)致病情加重，增加并發(fā)癥的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)，威脅患者的生命健康。

非洛地平緩釋片+常規(guī)藥物療法可用于治療高血壓，具體而言，血管擴(kuò)張劑、利尿劑以及β受體阻滯劑等藥物用于改善高血壓患者的血壓，發(fā)揮降血壓作用[4]。另一方面，非洛地平緩釋片是一種二氫吡啶類鈣通道拮抗劑藥物，可逆性競爭二氫吡啶結(jié)合位點(diǎn)。二者聯(lián)用，可提高降血壓效果，促使血壓達(dá)標(biāo)[5]。本研究對比接受單純常規(guī)藥物療法治療、接受非洛地平緩釋片+常規(guī)藥物療法治療后臨床血壓達(dá)標(biāo)優(yōu)良率、不良反應(yīng)發(fā)生率值發(fā)現(xiàn)，后者數(shù)據(jù)，相比前者數(shù)據(jù)而言均更佳（p<0.05），說明更應(yīng)采納非洛地平緩釋片+常規(guī)藥物療法。

綜上所述，利用非洛地平緩釋片+常規(guī)療法方案對高血壓患者加以治療后，對血壓達(dá)標(biāo)、不良反應(yīng)發(fā)生率改善情況的治療價(jià)值更大。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉國才. 非洛地平緩釋片治療社區(qū)高血壓的臨床效果及依從性分析[J]. 中國醫(yī)藥指南， 2018， 16（13）：209-210.

[2] 閆秋芬， 王軍， 劉海林，等. 硝苯地平與非洛地平治療老年單純性收縮期高血壓療效及安全性分析[J]. 臨床軍醫(yī)雜志， 2018， 46（009）：1063-1064.

[3] 趙鑫莉， 白素娟. 非洛地平緩釋片治療老年原發(fā)性高血壓的臨床療效及安全性分析[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué)， 2018， 01（v.24;No.480）：148-149.

[4] 陳婷. 非洛地平緩釋片用于社區(qū)高血壓治療的療效與不良反應(yīng)觀察[J]. 心血管病防治知識（學(xué)術(shù)版）， 2018，14（02）：12-13.

[5] 劉英， 朱紅梅. 非洛地平緩釋片對高血壓的治療效果及不良反應(yīng)發(fā)生率的影響[J]. 中國醫(yī)藥指南， 2018， 16（26）：75-76.