包筠雅教授訪談

何朝暉等

（六）關于商業出版

訪談小組（以下簡稱“問”）：您為什么會選擇這些面向普通民眾的出版物做研究呢？在中國傳統文化中，藏書家和學者們很少重視這一類出版物。

包筠雅（以下簡稱“包”）：是的，我知道。所以一般說來，中國學者都覺得我“發瘋”了（眾笑）。

然而在我看來，研究士大夫階層的思考、閱讀、寫作固然很重要，但是那些受教育程度更低的社會下層人士的閱讀和思想也同樣值得研究。我的研究也許對于研究中國知識分子階層沒什么影響，但我相信對于研究中國古代社會關系以及社會生活是有一定影響的。我想提出的一點是，書籍的傳播在某種程度上為文化的整合和一體化提供了一個基礎，雖然這不是唯一的，也不是最主要的方面，但確實是一個基礎。它推動了思想文化的統一，從而對國家的發展起到一定的推進作用。這里提到的國家，更傾向于現代國家的觀念。一個國家并不是只有士大夫階層這一小部分，如果只有他們的話，這個政權一定不會長久。因此必須要有某種程度的文化認同感，這種文化認同感不可能建立在只有具備最高學術水平的精英階層才能理解的思想的基礎上，因為不可能每一個人都能達到那樣的教育水平，或者說并不是每一個人都能接觸到那些高深的經典書籍。所以我就對存在于普通民眾生活之中的最普遍的書籍產生了興趣。比如說，一個廣東人和一個甘肅人見面的時候，他們會談論什么樣的他們都了解的東西？……