從文獻整理走向理論探索《民間歷史文獻整理概論》出版

魯朝陽 楊蕙瑜

以民間契約文書、譜牒、碑刻等為主要形態的民間歷史文獻，隨著中國近代史、中國社會史、中國經濟史等領域研究體系的建立與逐漸成熟而越來越受到研究者的重視，并與傳統的傳世文獻等共同構成研究所需的文獻資料基礎。

對民間歷史文獻的整理，是充分發掘和利用其資料價值的前提與基礎。如何對數量浩繁的民間歷史文獻進行科學有效的整理，是學者需要解決的先決性問題。概觀近幾十年來民間歷史文獻的整理理論與整理實際，可以說既有諸多創獲，也存在提升的空間。

文獻整理的創獲和空間

對民間歷史文獻的整理實踐，大致經歷了從常見的打散民間歷史文獻本身固有的內在體系，或依主要的學科研究門類進行重新分類匯編、依年代排序的粗放式整理，逐步轉向重視民間歷史文獻的“歸戶性”特征，在整理中盡量保持民間歷史文獻本身固有體系，并基本形成了注重民間歷史文獻與其他關聯性文獻整體性的“文獻群”式整理共識的過程。而在整理成果的出版形態上，則經歷了由目錄匯編與選擇性點校釋錄文字為主，到以影印為主和影印與釋錄文字并重的轉變。在整理方面，可能對學者們后續的整理與研究提供更為重要幫助的是，民間歷史文獻的整理與研究，在近若干年內已經努力嘗試并表現出高標準的數據庫建設與向數字人文發展的趨勢。在已建成諸種民間歷史文獻數據庫成果中，已有部分實現了全文檢索，具備相應研究輔助功能，其他在建設中的數據庫，也因技術與理念的后出轉精而令人抱有較高的期待。

但即便如此，在理念與實踐上的發展與學術研究同步拓展的同時，也無須諱言，截至目前，學界對民間歷史文獻進行的整理，更多地還是建立在借鑒歷史文獻學與檔案學既有的理論體系與實踐操作基礎上，并結合不同地區的民間歷史文獻本身的特征，進行理論與實踐的適應性調整，而一直未能相對完善地建立起廣泛適用于民間歷史文獻本身獨特性的整理體系與整理理論。這種情況的存在，有待于從事民間歷史文獻整理與研究的學者們投入更多的學術關注。

中山大學圖書館民間歷史文獻收藏與研究：起步早、起點高

中山大學圖書館的民間歷史文獻收藏與研究起步早、起點高，并比較明確地形成了接續不斷的收藏與研究傳承。中山大學圖書館早期的民間歷史文獻的收藏，主要得益于圖書館執事前輩杜定友先生、著名學者顧頡剛先生等的提倡與努力。

以顧頡剛先生1927 年5 月完成的《國立中山大學購求圖書計劃書》為指導，中山大學圖書館在對圖書資料的收藏理念與收藏實踐上，逐步打破以經史子集為收藏主體的傳統，開始對切合現代學術發展需要的文獻資料加大收藏與保存的力度。僅見于《購求中國圖書計劃書》16 種主要類型中，以今天的研究眼光加以審視，可歸入民間歷史文獻的就有8 種類型。具體言之，即第4類“家族志”、第5 類“社會事件之記載”、第6類“個人生活之記載”、第7 類“賬簿”、第10 類“宗教及迷信書”、第11 類“民眾文學書”、第12類“舊藝術書”、第13 類“教育書”，恰占《購求中國圖書計劃書》所列全部16 類的半數。而更為重要的是，顧頡剛先生在“計劃書”中還對各類民間文獻一一指出了主要的購求方法，這就使得中山大學的圖書購求的具體實施有了更多的保障。后來的購求所得，也確確實實證明了該計劃書的可行性。

自1927 年5 月開始，顧頡剛先生即被派往江浙一帶搜購圖書，至10 月中旬回到廣州，歷時5 個月，購買到11萬余冊圖書，約3 萬張碑帖，花費5.6萬多元大洋，第一期采購計劃預算的6萬元購書經費尚有部分結余。這一批包含大量民間歷史文獻的圖書資料入藏后，使得中山大學圖書館迅速躋身當時國內藏書豐富的大學圖書館之列，并為其后中山大學以民間歷史文獻為研究基礎的相關學科的發展奠定了堅實的資料基礎。其后，顧頡剛先生1929 年離開中山大學赴北京，隨著社會歷史進程的不斷演進，中山大學的學術力量與學科建設也屢有調整，民間歷史文獻的研究、收藏、整理也屢有變動，但重視民間歷史文獻的學術傳統一直得以保留并傳承至今，并突出地表現在諸如徽州文書、清水江文書等的收集、整理與學術研究領域，在國內外學術界一直保持著較高的學術水準，尤其以數量巨大的徽州文書專藏受到學術界的高度關注。

以存世數量而論，根據《民間歷史文獻整理概論》的不完全統計，目前徽州文書總量有115 萬余件。其中，中山大學圖書館的徽州文書收藏數量甚巨，僅至2011 年即已超過10 萬件，其后陸續購藏，至今已有近40 萬件，總頁數或超過100 萬頁，占徽州文書總量的34% 左右。因此，中山大學圖書館的近40 萬件徽州文書是世界范圍內密集度最高的徽州文書專藏。而正因徽州文書存世數量大、內容豐富、類型齊全，自上世紀中期開始，學者即給予高度關注。該批文書如能悉數面向學者公開，無疑會對目前的以徽州文書為中心的研究產生巨大的推動。同樣可以預期，民間歷史文獻整理理論與整理實踐上的新突破，也最有可能建基于這批密集度最高的大宗民間歷史文獻專項之上。中山大學圖書館對館藏徽州文書的整理始自2012 年，至2019 年底基本完成25 萬件約67 萬頁徽州文書的數字化掃描工作，整理了超過一半數量的館藏徽州文書，由中山大學圖書館王蕾領銜撰寫完成的《民間歷史文獻整理概論》即形成于這一整理過程。

《民間歷史文獻整理概論》：系統全面的民間歷史文獻學著作

《民間歷史文獻整理概論》對民間歷史文獻的收集、整理、研究等的論述，皆基于實際的收藏、整理與研究實踐，故對類似的民間歷史文獻的收集、整理具有良好的借鑒之功，這一整理理論與整理實踐實現的新突破或是民間歷史文獻整理研究的一個標志性成果，這也是本書最重要的學術價值根基所在。而結合這一專項收藏的巨大數量與中山大學一脈相承的專精學術傳統，完成《民間歷史文獻整理概論》或許是中山大學圖書館學人當仁不讓的學術職責所在。

王蕾、葉湄、薛玉等撰寫的《民間歷史文獻整理概論》，主體部分共七章，第一章論述民間歷史文獻的概念界定，第二章論民間歷史文獻的典藏與收集狀況，第三章論徽州民間歷史文獻的分類體系，第四章論民間歷史文獻元數據規范與著錄規則，第五章論民間歷史文獻的保護與修復，第六章論民間歷史文獻數字化加工與管理，第七章論民間歷史文獻數據庫建設與數字人文導向。另有10種附錄，分別為中山大學圖書館收藏、整理徽州文書過程中實際使用的多種工作表單，民間歷史文獻研究與出版成果的初步匯總，以及可資參考的輔助學科成果目錄。書前另有兩篇長文，其一為程煥文先生數萬字的序論，實是對中山大學近百年來的民間歷史文獻入藏與學術研究的總結，是極為精彩的學術史專論;其二是作為代序的對劉志偉教授的訪談，問答中記錄了劉志偉教授對民間歷史文獻及其研究范圍、特性、未來趨向等的論述，精思妙論頻出，同樣為本書亮點之一。

本書第三章對館藏徽州文書文獻分類的展示為例，即是產生于上述近40萬徽州文書為樣本的整理實踐基礎上。本書所展示的對徽州文書的分類，遵循源于實踐的“類目概念清晰、分類檢索、動態邏輯、可擴展和簡化原則”，具體而言，是在《中山大學民間歷史文獻分類體系》中設置分類體系主表和通用分類表，其中主表為三級分類體系，包括12個一級類目、74個二級類目和143個三級類目（在實際整理中，還可以擴展設置文獻類名更多的四級分類）。通過這種科學細致的具體到每一件文書本身的分類整理，學者不僅可以詳細了解每一件民間歷史文獻的研究價值，更可以為后續的民間歷史文獻專業數據庫開發迅速建立起內容、分類、時代等方面的內在邏輯關聯，也可以為因不同原因而造成流散的文書的重新歸戶、綴聯等提供幫助。同樣，這種分類體系，對于其他地區的同類民間歷史文獻的分類整理也具有極強的可參考性，具有整理理論與實踐操作的科學普適性。

其他展現于書中的實踐理念，諸如重視對民間歷史文獻的歸戶性、原有系統性整理理念;在實際整理工作中堅持貫徹的清點標準、編號、登記、包裝、庋藏和數據管理的流程細節與制度性規范文件，以及實際執行的民間歷史文獻修復、保護和保存的具體方式，無一不是基于實踐，并在實踐操作基礎上進行的理論總結。書中對徽州文書數據庫建設已有成果的梳理，代表了中山大學圖書館學人對民間歷史文獻數據庫發展趨勢的預期，并希望能通過統計檢索結果、展現文獻內容脈絡、信息可視化呈現等，借助計算機技術實現以民間歷史文獻為基礎的與人文學科交叉發展的成熟數據庫建設，這也應當就是中山大學圖書館在建徽州文書數據庫項目的指導理念，令人心存期待。

程煥文先生在所撰序論中認為，“本書全面闡述了從民間歷史文獻的理論、歷史，到民間歷史文獻的收集、典藏、整理，再到民間歷史文獻的保護、修復，直到民間歷史文獻的數據庫與數字人文建設的全過程，是迄今為止最為全面、最為系統的民間歷史文獻學著作。”誠為不易之論。