骨髓形態聯合血清腫瘤標志物檢測對淋巴瘤診斷及預后的意義

于巖 朱華鋒 高山 侯莉萍 趙亞萍 田志強

摘要：目的：比較分析骨髓形態聯合血清腫瘤標志物檢測對淋巴瘤診斷及預后價值。方法：隨機選擇2018年9月～2020年11月期間于本院確診淋巴瘤患者47例及同期入院健康體檢者50例，共97例為研究對象，開展對比性診斷研究。兩組均接受骨髓形態聯合血清腫瘤標記物檢測，比較相關檢驗指標組間、組內差異性及診斷效果。結果：經對比兩組檢驗結果后可知，兩組血清SCC、AFP、CA724、CYRA21-4，及NSE組間對比結果無統計學差異（P>0.05），淋巴癌組血清SF、CA125、CA15-3及CEA水平均高于健康者，差異顯著（P<0.05）;經分析淋巴癌組患者檢驗結果組間差異性后可知，浸潤者血清SF、CA125、CA15-3、CEA水平及骨髓幼淋巴細胞比例則均高于未浸潤者，差異顯著（P<0.05）。結論：骨髓形態聯合血清腫瘤標志物檢測對于淋巴癌患者病情及不同病程進展階段的臨床有效診斷具有積極意義，對于患者臨床治療及病情預后評估具有顯著指導性價值，臨床價值顯著。

關鍵詞：骨髓形態;血清腫瘤標志物;淋巴瘤;診斷價值;預后評估

淋巴癌是臨床常見血液系統惡性腫瘤疾病，淋巴組織為主要發病組織，前期起病隱匿，發病因素復雜，且常規惡性腫瘤診斷方式對此疾病診斷效果有限，或應在疾病進展特性基礎上結合傳統診斷方式，以實現對患者病情的有效診斷，發揮臨床評估價值[1]。因此，為比較分析骨髓形態聯合血清腫瘤標志物檢測對淋巴瘤診斷及預后價值，特開展此研究，詳情如下：

1研究對象與方法

1.1研究對象

隨機選擇2018年9月～2020年11月期間于本院確診淋巴瘤患者47例及同期入院健康體檢者50例，共97例為研究對象，開展對比性診斷研究。

淋巴瘤組，男25例，女22例，年齡19～75歲，平均年齡（47.02±5.75）歲，確診霍奇金淋巴瘤17例、非霍奇金淋巴瘤30例;健康組，男26例，女24例，年齡18～75歲，平均年齡（46.54±5.68）歲。兩組年齡、性別占比等基礎資料組間對比結果無統計學差異（P>0.05），研究結果可比。

納入標準：（1）淋巴癌組均為原發性淋巴癌確診者;（2）研究納入人員均確認接受臨床研究檢驗，同意院方收集檢驗數據開展數據研究，排除標準：（1）合并其他類型原發性腫瘤疾病者，明確惡性腫瘤既往病史者;（2）臨床資料不全者。

1.2方法

兩組均接受骨髓形態聯合血清腫瘤標記物檢測。

1.3觀察指標

比較相關檢驗指標組間、組內差異性及診斷效果。

1.4統計學方法

研究數據資料組間差異性分析采用SPSS25.0統計學軟件對比分析，如統計結果為P<0.05，則差異顯著具有統計學意義。

2結果

2.1血清標志物組間對比

經對比兩組檢驗結果后可知，兩組血清SCC、AFP、CA724、CYRA21-4，及NSE組間對比結果無統計學差異（P>0.05），淋巴癌組血清SF、CA125、CA15-3及CEA水平均高于健康者，差異顯著（P<0.05）。見表1。

2.2淋巴癌者血清標志物、骨髓形態組內對比

經分析淋巴癌組患者檢驗結果組間差異性后可知，浸潤者血清SF、CA125、CA15-3、CEA水平及骨髓幼淋巴細胞比例則均高于未浸潤者，差異顯著（P<0.05）。見表2。

3討論

研究結果表明：經對比兩組檢驗結果后可知，兩組血清SCC、AFP、CA724、CYRA21-4，及NSE組間對比結果無統計學差異（P>0.05），淋巴癌組血清SF、CA125、CA15-3及CEA水平均高于健康者，差異顯著（P<0.05）;經分析淋巴癌組患者檢驗結果組間差異性后可知，浸潤者血清SF、CA125、CA15-3、CEA水平及骨髓幼淋巴細胞比例則均高于未浸潤者，差異顯著（P<0.05）。分析原因：本次研究中所發現差異性血清標志物中，SF是惡性疾病腫瘤診斷中重要輔助診斷價值，故對于淋巴癌診斷具有一定輔助性;而CA15-3、CA125及CEA指標，則分別具有顯著腫瘤分期、腫瘤轉移及腫瘤生長評估價值，而骨髓幼淋巴細胞比例變化則與患者淋巴癌浸潤后b癥狀表現有關[2-3]。

綜上所述，骨髓形態聯合血清腫瘤標志物檢測對于淋巴癌患者病情及不同病程進展階段的臨床有效診斷具有積極意義，對于患者臨床治療及病情預后評估具有顯著指導性價值，臨床價值顯著。

參考文獻：

[1]潘明，楊震，胡安群.淋巴瘤患者血清腫瘤標志物檢測的臨床意義[J].醫學臨床研究，2020，37（7）：1014-1016.

[2]王志玲，黃彬濤，李慧萍，等.血清腫瘤標志物聯合骨髓形態檢測在淋巴瘤患者中的臨床價值[J].西部醫學，2020，32（4）：520-523.

[3]蔣顯勇，申浩睿，葛昌文，等.形態學在彌漫性大B細胞淋巴瘤骨髓侵犯診斷中的作用[J].中國實驗血液學雜志，2019，27（2）：421-425.

（空軍軍醫大學第一附屬醫院血液科?陜西西安?710032）