任性廳官的下場

常鳴

官員手中的權(quán)力來自人民，也應(yīng)當(dāng)服務(wù)于人民，黨員干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)當(dāng)樹立正確的權(quán)力觀。然而，江蘇省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會原副主任龔懷進(jìn)卻對權(quán)力喪失敬畏之心，“任性”濫權(quán)，隨意行使審批權(quán)，把手中的權(quán)力作為謀取私利的工具，最終在退休后鋃鐺入獄。

違規(guī)審批資助項目，造成國家財產(chǎn)損失4400萬元

作為江蘇省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會（以下簡稱“經(jīng)信委”）副主任，龔懷進(jìn)手中握有專項引導(dǎo)資金重點(diǎn)資助項目的審批權(quán)。按說，龔懷進(jìn)依法行使審批權(quán)系分內(nèi)之責(zé)，本是無可厚非的事。然而翻開起訴書我們意外地發(fā)現(xiàn)，檢察機(jī)關(guān)在表述龔懷進(jìn)這些涉嫌濫用職權(quán)事實時卻大量使用了“在龔懷進(jìn)的推動下”“為了給某某公司爭取運(yùn)營資金”的字樣。也就是說，龔懷進(jìn)不僅僅行使了事后的審批權(quán)，而且還在這些單位申報項目時就提前介入了，有些申報其實就是在走過場。

不僅如此，卷宗還顯示，龔懷進(jìn)審批同意的這些項目大多存在不符合審批條件及為滿足申報條件而人為弄虛作假的情況;但龔懷進(jìn)在審批時睜一只眼閉一只眼，讓這些不符合申報條件的項目悉數(shù)通過。

2011年7月，在龔懷進(jìn)的推動下，南京三寶科技集團(tuán)有限公司、南京聯(lián)創(chuàng)科技集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱“聯(lián)創(chuàng)公司”）等單位共同出資成立江蘇賽聯(lián)信息產(chǎn)業(yè)研究院股份有限公司（以下簡稱“賽聯(lián)公司”），后賽聯(lián)公司又投資注冊成立了賽聯(lián)研究院。

同年9月，龔懷進(jìn)為了給賽聯(lián)公司爭取運(yùn)營資金，安排賽聯(lián)研究院向省經(jīng)信委申報專項引導(dǎo)資金項目。后賽聯(lián)研究院根據(jù)龔懷進(jìn)的要求，編寫“江蘇省信息產(chǎn)業(yè)交易公共服務(wù)平臺”軟件類項目申報書報至省經(jīng)信委。

按照相關(guān)規(guī)定，申報專項資金需要符合申報單位成立滿一年的要求，且應(yīng)當(dāng)如實報告投資預(yù)算。然而，龔懷進(jìn)卻在明知賽聯(lián)研究院運(yùn)營時間不滿一年、且存在虛增項目投資預(yù)算等不符合項目申報條件的情況下，仍擅自決定將該項目列為重點(diǎn)資助項目下?lián)軐ｍ椧龑?dǎo)資金，造成國家財產(chǎn)損失800萬元。

同樣是在9月，為了讓久康公司、正融公司等單位獲得省經(jīng)信委專項引導(dǎo)資金，龔懷進(jìn)授意兩公司與金財公司、明興公司組成聯(lián)合體，由久康公司牽頭申報軟件類項目“智慧健康云平臺”，由正融公司牽頭申報物聯(lián)網(wǎng)類項目“智能醫(yī)護(hù)示范工程”，并明確專項引導(dǎo)資金分配比例。

在申報過程中，上述單位一路造假，先后通過虛增項目投資、虛列財務(wù)數(shù)據(jù)、虛構(gòu)項目合作單位等方式人為“包裝”項目，并編寫項目申報書報至省經(jīng)信委。龔懷進(jìn)明知四家單位存在虛假聯(lián)合申報、“包裝”項目等情況，卻仍擅自決定將上述兩個項目列為專項引導(dǎo)資金重點(diǎn)資助項目，并分別下?lián)?00萬元、600萬元的專項引導(dǎo)資金，造成國家財產(chǎn)損失合計1400萬元。

2013年6月，在龔懷進(jìn)的推動下，聯(lián)創(chuàng)公司、久康公司等單位共同出資成立中晟智源。同年7月，龔懷進(jìn)為了給中晟智源爭取運(yùn)營資金，安排中晟智源向省經(jīng)信委申報專項引導(dǎo)資金項目。

中晟智源相關(guān)人員遂根據(jù)龔懷進(jìn)的要求，編寫“江蘇產(chǎn)業(yè)技術(shù)國際協(xié)同創(chuàng)新平臺”軟件類項目申報書，并報至省經(jīng)信委。龔懷進(jìn)在明知中晟智源運(yùn)營時間不滿一年、虛增項目投資預(yù)算等不符合申報的條件的情況下，仍擅自決定將該項目列為重點(diǎn)資助項目并下?lián)軐ｍ椧龑?dǎo)資金，造成國家財產(chǎn)損失1200萬元。

同年7月，龔懷進(jìn)與程駿杰商定，由久康公司以“江蘇省企業(yè)聯(lián)合研發(fā)創(chuàng)新中心”的名義，編寫“基于互聯(lián)網(wǎng)公眾健康智能醫(yī)護(hù)平臺”物聯(lián)網(wǎng)類項目申報書報至省經(jīng)信委。

在審批過程中，龔懷進(jìn)明知久康公司存在往年申報項目未竣工驗收、虛構(gòu)合作單位等情況，不符合申報的條件，仍擅自決定將該項目列為重點(diǎn)資助項目并下?lián)軐ｍ椧龑?dǎo)資金，造成國家財產(chǎn)損失1000萬元。

就這樣，僅在2011年至2013年短短三年的時間里，在龔懷進(jìn)的違規(guī)操作下，久康公司等原本不符合江蘇省級工業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級專項引導(dǎo)資金項目申報條件且存在虛假“包裝”的單位順利獲得了各自的專項引導(dǎo)資金補(bǔ)助，共造成國家財產(chǎn)損失合計4400萬元。

十年間200余次出手，受賄金額達(dá)千萬

龔懷進(jìn)收受賄賂“吸引眼球”的地方是其受賄的次數(shù)、地點(diǎn)和種類，檢察機(jī)關(guān)的起訴書在描述相關(guān)事實時稱，2008年至2017年，龔懷進(jìn)先后200余次收受久康公司負(fù)責(zé)人程駿杰等人賄送的人民幣、美元、港幣、消費(fèi)卡及公司股份，共計折合人民幣1013.58136萬元。

也就是說，在2008年至2017年十年間，龔懷進(jìn)總共200次出手收受賄賂，平均每年受賄20次。從其受賄的地點(diǎn)看，辦公室、飯店、賓館、茶社他都嘗試過，甚至?xí)苯拥叫匈V單位“提貨”，或相約直接在馬路邊完成賄賂交接。而從其收受賄賂的種類看，龔懷進(jìn)可謂來者不拒，將行賄人賄賂的人民幣、美元、港幣、消費(fèi)卡及公司股份悉數(shù)攬入囊中。

在法院認(rèn)定的22個向龔懷進(jìn)行賄的單位和個人中，對龔懷進(jìn)受賄賬單“貢獻(xiàn)”最大的非久康公司的負(fù)責(zé)人程駿杰莫屬。卷宗顯示，在2011年至2014年間，龔懷進(jìn)先后14次收受程駿杰所送人民幣36萬元、美元2萬元、價值人民幣8萬元的消費(fèi)卡及價值人民幣302.632萬元的久康公司股份等，共計折合人民幣358.9516萬元。

而價值人民幣302.632萬元的久康公司股份，也創(chuàng)了龔懷進(jìn)單筆受賄的最高紀(jì)錄。2012年10月左右，為了感謝龔懷進(jìn)的幫助，同時為了今后進(jìn)一步得到其關(guān)照，程駿杰提議將價值人民幣300萬元左右的久康公司股份送給龔懷進(jìn)。龔懷進(jìn)覺得這是不錯的主意，一來自己收獲頗豐，二來相對比較隱蔽，于是就當(dāng)場表示同意。2012年11月15日，經(jīng)股權(quán)變更，龔懷進(jìn)安排其朋友賀某代持盛典雅戈公司22%股份，從而實現(xiàn)間接持有久康公司10.45%股份。后經(jīng)鑒定，該部分股份價值人民幣302.632萬元。

都說吃人的嘴軟，拿人的手短。龔懷進(jìn)頻頻收受相關(guān)企業(yè)負(fù)責(zé)人送出的賄賂，自然就會老老實實地為這些人辦事，從而在行使權(quán)力時走偏。檢察機(jī)關(guān)的起訴書指控稱，龔懷進(jìn)利用擔(dān)任江蘇省信息產(chǎn)業(yè)廳副廳長、省經(jīng)信委副主任的職務(wù)便利，為久康公司等20多家單位或個人在專項引導(dǎo)資金項目申報、安排工作等方面提供幫助。

東窗事發(fā)，退休廳官獲刑11年

龔懷進(jìn)違背黨性原則，任性行使權(quán)力，借機(jī)收受賄賂，最終為此付出了沉重的代價。2019年1月，龔懷進(jìn)退休，而其在位時的貪腐之舉都在其退休之后得到了查處。2019年5月16日，龔懷進(jìn)因涉嫌嚴(yán)重職務(wù)違法犯罪被留置。7月11日，江蘇省紀(jì)委監(jiān)委對外發(fā)布消息：江蘇省經(jīng)信委原黨組成員、副主任龔懷進(jìn)涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查，此時距離龔懷進(jìn)退休后僅半年時間。

11月21日，龔懷進(jìn)因涉嫌受賄罪、濫用職權(quán)罪被逮捕。2020年1月3日，江蘇省泰州市人民檢察院起訴書指控被告人龔懷進(jìn)犯受賄罪、濫用職權(quán)罪一案，向法院提起公訴。泰州市中級人民法院受理后，依法組成合議庭，于2020年8月11日公開開庭審理了本案。

法院經(jīng)審理查明，龔懷進(jìn)在審批專項引導(dǎo)補(bǔ)助資金中弄虛作假，造成國家財產(chǎn)損失合計人民幣4400萬元，及其利用職務(wù)便利自2008年以來的十年間收受賄賂1013.58136萬元的犯罪事實。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人龔懷進(jìn)身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。龔懷進(jìn)濫用職權(quán)，致使國家財產(chǎn)遭受重大損失，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成濫用職權(quán)罪。龔懷進(jìn)一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

2020年12月30日，泰州市中級人民法院對龔懷進(jìn)受賄案公開宣判：一、被告人龔懷進(jìn)犯受賄罪，判處有期徒刑11年，并處罰金人民幣100萬元;犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑4年，決定執(zhí)行有期徒刑13年，并處罰金人民幣100萬元。二、江蘇省監(jiān)察委員會依法扣押的受賄贓款港幣1萬元、美元3900元、人民幣100萬元，依法扣押的濫用職權(quán)部分涉相關(guān)單位和個人的財物合計人民幣861萬元，均予以沒收，上繳國庫。三、繼續(xù)追繳被告人龔懷進(jìn)受賄未退贓款人民幣9101028.85元，上繳國庫。

花甲、古稀之年本應(yīng)是一個人蒔花弄草、含飴弄孫、頤養(yǎng)天年、享受天倫之樂的時候。退休閑賦在家的龔懷進(jìn)本應(yīng)安享晚年，卻晚節(jié)不保，面壁鐵窗度余生，其行為可憎，結(jié)局可悲。

（除龔懷進(jìn)外，文中人名均為化名）