試論如何發(fā)揮刑事痕跡檢驗在刑事訴訟中的作用

楊茜 施海軍 季明霞 洪杰

摘要：在刑事訴訟中，刑事痕跡檢驗發(fā)揮著不可替代的作用。充分發(fā)揮刑事痕跡檢驗的價值，使其能夠更好地服務于刑事訴訟，是當前刑事痕跡檢驗人員的重要任務之一。文章首先分析刑事痕跡檢驗技術在刑事訴訟中的作用，然后對如何利用刑事痕跡檢驗技術為刑事訴訟提供更加有力的證據(jù)，提升司法工作的工作效率進行探討。

關鍵詞：刑事痕跡檢驗;刑事訴訟;公安機關

結合我國刑事訴訟法律程序來看，人民法院會依據(jù)公安機關提供偵查結果、物證以及人證等，對犯罪嫌疑人的所犯罪行的指控進行依法宣判。其中，證據(jù)是人民法院所掌握的與案件相關材料中最直接的宣判參考依據(jù)。在人民法院認定案件性質(zhì)和選擇量刑依據(jù)過程中，舉證與質(zhì)證等程序具有重要的意義。在刑事案件的前期偵查工作中，公安機關肩負著重任。對案發(fā)現(xiàn)場的刑事痕跡偵查，是刑偵工作的第一步，同時也是刑事訴訟過程中搜集與整理證據(jù)的重要條件。多數(shù)刑事痕跡經(jīng)過檢驗之后，便能夠直接作為犯罪嫌疑人定罪的有力證據(jù)。對此，為了提升刑事訴訟法律程序與司法機關的工作效率，必須要進一步研究刑事痕跡檢驗在刑事訴訟中發(fā)揮作用的實踐路徑。

1 刑事痕跡檢驗技術在刑事訴訟中的作用

刑事訴訟的工作是處理犯罪嫌疑人、被告人的刑事責任。我國的專業(yè)司法機構負責刑事訴訟工作，此外，還有多個部門參與到這項工作中。包含有檢察機關、審判機關等。在案件的審判過程中，公安機關部門所提供的刑事案件痕跡檢驗結果將會對審判過程產(chǎn)生重要的影響。

1.1提供有效的證據(jù)

當公安機關抓捕犯罪嫌疑人以后，會將犯罪嫌疑人移交給檢察機關部門。但是在審判這一環(huán)節(jié)，公安機關需要向人民法院提供相應的人證、物證等材料。這些材料就是來源于公安機關在刑事痕跡檢驗過程中得到的第一手證據(jù)材料。

在勘察現(xiàn)場時，公安機關會采集和提取作案現(xiàn)場中遺留下來的全部的作案痕跡，并借助于一些高科技手段進一步檢驗和確認這些作案痕跡，為確認犯罪嫌疑人的犯罪事實提供更加有力的證據(jù)。出現(xiàn)刑事案件以后，公安機關部門需要第一時間趕到案發(fā)現(xiàn)場，需要盡最大可能保護案發(fā)現(xiàn)場，避免第一案發(fā)現(xiàn)場遭到破壞，影響證據(jù)的搜集。例如：作案人在案發(fā)下場留下的一些指紋、頭發(fā)等，利用生物技術分析嫌疑人的身份，有助于案件后續(xù)的偵查，同時也能夠為法院的審判提供更加真實有效的證據(jù)材料。

1.2痕跡檢驗是刑事訴訟的主體架構

在發(fā)生刑事案件之后，公安機關接到任務會第一時間趕去案發(fā)現(xiàn)場，搜集現(xiàn)場遺留下來的作案工具等。待抓獲嫌疑人之后，可以將現(xiàn)場留下來的物證和犯罪嫌疑人的口證都移交給檢察機關。經(jīng)檢察機關審查確認無誤后，會把卷宗以及其他資料移交給人民法院。人民法院依據(jù)這些證據(jù)審理刑事案件。在審理的過程中，如果出現(xiàn)證據(jù)不足等，法院應要求公安機關進一步搜集證據(jù)，進行補充偵查，從而獲得更加有力的證據(jù)。不難看出，痕跡檢驗在刑事訴訟中發(fā)揮著不可替代的作用，同時也是訴訟過程中重要一環(huán)。

2刑事痕跡檢驗技術的實際應用

刑事痕跡檢驗除了可以為刑事案件的審判提供有力的證據(jù)，還可以提高刑事訴訟的處理效率，確保審判的各個環(huán)節(jié)能夠順利進行，以下重點探討刑事痕跡檢驗技術的實際應用。

2.1提升證據(jù)的有效性

公安機關的刑事痕跡檢驗工作人員需要認識到檢驗證據(jù)的作用，能夠在日常的工作中提升自身的專業(yè)能力，學習刑事痕跡檢驗的相關理論知識，強化自己的專業(yè)檢驗能力，熟練應用高科技檢驗技術，能夠對案發(fā)現(xiàn)場的各種痕跡進行專業(yè)的檢驗與分析，從而提升案件的偵查效率。除此之外，在工作過程中，技術人員需要提升并創(chuàng)新痕跡檢驗工作標準，不能夠只依賴于當前已有的檢驗技術和檢驗方法。對于不適合刑事偵查工作的痕跡檢驗標準等，需要結合實際的情況確定是否需要取消，進一步完善刑事訴訟程序中各種證據(jù)確定的合理性，能夠提升刑事案件審判的效率。除此之外，根據(jù)刑事案件的特征，刑事痕跡檢驗工作人員需要高度重視證據(jù)的搜集，提升自身對證據(jù)的提取能力。能夠對各類刑事案件的痕跡進行有效的辨識，從而充分發(fā)揮痕跡檢驗技術在刑事訴訟案件審判中的價值。

2.2合理利用科學技術，提升技術含量

伴隨著我國科學技術水平的提升，刑事痕跡檢驗技術水平也得到了顯著地提升。各種技術手段的應用，能夠為刑事訴訟提供更加有力的證據(jù)。例如：在檢驗刑事案件的過程中，如果采取傳統(tǒng)的痕跡檢驗技術，獲得案發(fā)現(xiàn)場證據(jù)的難度比較高。而借助于信息技術手段進行對比檢驗，能夠對不同來源的數(shù)字圖像依據(jù)特定的比例進行調(diào)整，然后把同一個作案工具的圖片和另一個圖像結合在一起，進行綜合的對比。同時，可以利用編輯或者是旋轉等方式，能夠讓對比的效果更為顯著，進一步明確作案人使用的工具，并為刑事訴訟提供有力的材料。

2.3拓寬理論領域，加強立法建設

由于我國的刑事痕跡檢驗技術還不是非常成熟，存在部分檢驗人員的理論知識不太牢固。在實際的工作中，重實踐輕理論。從西方國家的檢驗技術來看，想要擁有高水平的痕跡檢驗技術與能力，需要有扎實的理論基礎作為保障。只有這樣，才會在實際檢驗工作中提升技術的準確性，提取到最精確的證據(jù)。當理論與實踐能夠充分結合在一起，才能夠充分發(fā)揮刑事痕跡檢驗在刑事訴訟中的作用。對此，公安機關的刑事痕跡檢驗人員需要樹立大局意識，能夠積極學習專業(yè)理論知識。除此之外，需要制定出完善的法律體系作為保障，從而確保痕跡檢驗工作能夠有法可依。

結束語

綜上所述，現(xiàn)代社會的發(fā)展越來越快，科學技術水平在不斷地提升，而這也對痕跡檢驗技術提出了更高的要求。面臨著全新的挑戰(zhàn)，刑事痕跡檢驗需要不斷地改革與創(chuàng)新，逐步趨于數(shù)字化與信息化發(fā)展，提高刑事痕跡檢驗工作人員專業(yè)水平，提升證據(jù)的時效性，更好地服務于刑事訴訟，避免出現(xiàn)誤判和錯判的現(xiàn)象。

參考文獻：

[1]李憲，任鑫龍.分析痕跡檢驗技術在刑事偵查工作中的應用[J].法制博覽，2015（09）：173+171.

[2]劉瑋.如何有效提高痕跡檢驗技術在刑事偵查工作中的應用水平[J].法制與社會，2014（14）：136-137.

作者簡介：楊茜，女，1985年，漢族，江蘇濱海，本科，警務技術四級主管，研究方向：刑事科學技術痕跡檢驗。