羅丹 董秋梅
【摘 要】 通過整理諸多醫(yī)家對痛風中醫(yī)證型的研究后得出結論:痛風臨床中醫(yī)證型出現(xiàn)頻率最高的是濕熱蘊結證,其次為痰瘀痹阻證,而肝腎陰虛證、脾虛濕盛證等虛證出現(xiàn)的頻率較低。痛風的中醫(yī)證型分布受到年齡、病程、體質量、血尿酸、C反應蛋白、血小板、紅細胞沉降率等的影響。
【關鍵詞】 痛風;中醫(yī)證型;相關因素;研究進展;綜述
痛風是人體內嘌呤代謝異常導致的,以局部關節(jié)紅腫熱痛為主要臨床表現(xiàn)的一種代謝性疾病。痛風最主要的危險因素是高尿酸血癥[1]。雖然痛風的發(fā)病機制尚不清楚,但多受遺傳、環(huán)境和生活方式等因素的影響。西醫(yī)治療主要以抗炎、抑制尿酸生成和促進尿酸排泄這三大類藥物為主,尚無根治方法。
痛風性關節(jié)炎屬中醫(yī)學“痹病”“歷節(jié)風”等范疇。《黃帝內經(jīng)》言:“所謂痹者,各以其時,重感于風寒濕之氣也。”強調外感“風寒濕邪”合而為痹。元·朱丹溪《格致余論》曰:“痛風者,大率因血受熱,己自沸騰,其后或涉冷水,或立濕地,或扇風取涼,或臥地當風,寒涼外搏,熱血得寒,寒濁凝澀,所以作痛,夜則痛甚,行于陰也。”詳細記載了痛風發(fā)病的臨床表現(xiàn)、病因病機,并提出多種診治方法,形成了相對完整的痛風學說[2]。國醫(yī)大師朱良春提出將“濁瘀痹”作為痛風的中醫(yī)病名[3],并提出“痛風非風”觀點[4],指出濕濁瘀內阻為其主要病機,“痰濕留滯血脈,與血相合發(fā)為濁瘀”,致關節(jié)腫脹疼痛、畸形,甚至痛風石形成并破潰;或郁閉化熱,聚而成毒,損及脾腎。近年來,中醫(yī)藥治療痛風療效顯著,被臨床廣泛采用。本文就痛風的中醫(yī)證型分布及其相關因素關系綜述如下。
1 痛風中醫(yī)證型分布
《實用中醫(yī)風濕病學》將痛風分為風濕熱痹證、風寒濕痹證、痰瘀痹阻證、肝腎虧虛證。總結各位醫(yī)家[5-16]對痛風常見證型的論述得知,痛風中醫(yī)證型包括濕熱蘊結證、痰瘀痹阻證、濕濁內盛證、脾虛濕盛證、肝腎虧虛證等;但不同的醫(yī)家研究發(fā)現(xiàn),臨床上高頻發(fā)作的痛風中醫(yī)證候有所不同。郭洪濤等[6-7,9-11,13,15-16]臨床研究發(fā)現(xiàn),濕熱蘊結證為痛風中醫(yī)臨床高發(fā)證型。李海昌等[8,14]則認為,痰瘀痹阻證為痛風中醫(yī)臨床高發(fā)證型。總結上述醫(yī)家的研究可知,痛風臨床高發(fā)中醫(yī)證型為濕熱蘊結證和痰瘀痹阻證等實證,而脾虛濕盛證、肝腎虧虛證等虛證少見。究其原因,可能是病情處于不同的階段對患者造成影響的程度不同,故而在臨床上多見實證證候。
痛風按照病程進展可分為急性期、緩解期、慢性期3期,將緩解期和慢性期統(tǒng)稱為非急性期。研究表明,痛風急性期中醫(yī)證候多見痰瘀互結證和濕熱蘊結證,亦可見脾虛濕困證和氣血虧虛證;非急性期以脾虛濕困證、氣血虧虛證多見,亦可見濕熱瘀阻證和痰瘀互結證[5,16]。
2 痛風中醫(yī)證型分布與相關因素關系
諸多研究表明,痛風的中醫(yī)證型分布與多種因素相關,如年齡、病程、體質量指數(shù)(BMI)、血尿酸、紅細胞沉降率(ESR)、C反應蛋白(CRP)、血小板[10,13-15,17-18]。盧園園等[13,17-18]研究發(fā)現(xiàn),年齡較大的痛風患者多見肝腎虧虛證,正如《黃帝內經(jīng)》曰:“……七七,任脈虛,太沖脈衰少,天癸竭,地道不通,故形壞而無子也。丈夫八歲,腎氣實,發(fā)長齒更……五八,腎氣衰,發(fā)墮齒槁……八八,則齒發(fā)去。”人體進入五八的年齡階段,身體功能漸虧,此時身體正處于肝腎虧虛的狀態(tài),故此時的痛風患者多見肝腎虧虛證,符合人“生長壯老已”的自然發(fā)展規(guī)律;相反年齡較小者多見濕熱蘊結證,這可能與當今青年人飲食不節(jié)、口味偏嗜、熬夜、缺乏鍛煉等生活作息密切相關,致濕熱久蘊于體內發(fā)為痹病(痛風)。盧園園等[13-15,17-18]研究發(fā)現(xiàn),在病程方面,病程短者多見于濕熱蘊結證和痰濁阻滯證,病程較長者多見于肝腎虧虛證;痛風的中醫(yī)證型分布與血尿酸的關系表現(xiàn)為濕熱阻滯證的血尿酸值最高,肝腎虧虛證的血尿酸值較余證型偏低[10,13,17-18]。究其原因,可能是由于漫長的病程后期炎癥反應雖降低,卻損及了肝腎,故而出現(xiàn)了肝腎陰虛證。郭澤瑩等[15]研究發(fā)現(xiàn),在體質量及BMI值方面,濕瘀阻痹證、濕熱蘊結證、濕熱夾瘀證的BMI值偏高,而肝腎虧虛證的BMI值較以上證型偏低,這可能與肥胖患者多痰濕的體質有關。炎癥指標中,池順智[14]研究發(fā)現(xiàn),CRP最高值見于濕熱蘊結證,這可能與濕熱蘊結證多見于痛風的急性發(fā)作期有關;彭江云等[18]發(fā)現(xiàn),ESR最高值見于內寒外熱證、濕熱蘊結證,最低值見于肝腎虧虛證。
黃女娜[11]研究表明,年齡段與證型的分布是獨立的,證型分布與各年齡間比較,差異無統(tǒng)計學意義(P > 0.05);不同證型血尿酸之間比較,差異無統(tǒng)計學意義(P > 0.05);證型分布與ESR、超敏C反應蛋白(hs-CRP)水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P > 0.05)。謝靜靜等[16]研究表明,痛風急性發(fā)作期患者不同證型之間的炎癥指標(ESR、hs-CRP)比較,差異無統(tǒng)計學意義(P > 0.05)。郭澤瑩等[15]研究表明,年齡在5種不同證型的痛風患者間比較,差異無統(tǒng)計學意義(P > 0.05)。關于上述研究結果的差異性,今后仍需要大量多樣本研究去證實。
3 結 語
中醫(yī)的特色是整體觀念和辨證論治。辨證是論治的前提和基礎,辨證準確,論治才能準確,故對證型的研究能為中醫(yī)藥治療提供依據(jù)。近年來,隨著現(xiàn)代技術的發(fā)展及多學科交叉融合的深入,中醫(yī)證型的客觀化和標準化研究逐漸成為熱點。當前,對于痛風的中醫(yī)證型研究已取得一些成就,然而中醫(yī)在對痛風的診斷及辨證上尚未形成規(guī)范,仍存在許多問題,如證型不統(tǒng)一、針對同一指標得出的研究結果相悖、證候與微觀指標相關性研究不夠深入等。這些問題的解決有待于進一步的研究,以期在未來臨床中應用中醫(yī)藥可以準確、有效地治療痛風。
參考文獻
[1] DALBETH N,F(xiàn)RANSEN J,JANSEN TL,et al.New classification criteria for gout:a framework for progr-ess[J].Rheumatology(Oxford),2013,52(10):1748-1753
[2] 朱震亨.格致余論[M].天津:天津科學技術出版社,2000:14.
[3] 朱婉華,顧冬梅,蔣恬,等.濁瘀痹:痛風中醫(yī)病名探討[J].中醫(yī)雜志,2011,52(17):1521-1522.
[4] 路志正,焦樹德.實用中醫(yī)風濕病學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1996:286-290.
[5] 黨萬太,周京國,謝文光,等.不同中醫(yī)證型痛風患者的臨床指標對比分析及其意義[J].中國中西醫(yī)結合雜志,2013,33(10):1323-1327.
[6] 郭洪濤,鄭光,王濟華,等.利用文本挖掘探索痛風證藥特點[J].風濕病與關節(jié)炎,2013,2(3):38-40.
[7] 劉維,劉晴,吳沅皞.中藥內服治療痛風性關節(jié)炎規(guī)律分析[J].中華中醫(yī)藥雜志,2016,31(12):5178-5181.
[8] 李海昌,溫成平,謝志軍,等.間歇期及慢性期痛風中醫(yī)證候的文獻研究[J].中華中醫(yī)藥雜志,2012,27(10):2530-2534.
[9] 閆海峰,楊凱倫,樊克濤,等.中藥治療痛風相關專利用藥規(guī)律分析[J].天津中醫(yī)藥,2016,33(10):629-633.
[10] 阮氏惠.越南河內市291例原發(fā)性痛風患者的證候分布及用藥特點探討[D].廣州:廣州中醫(yī)藥大學,2012.
[11] 黃女娜.痛風性關節(jié)炎的中醫(yī)證候特點研究分析[D].廣州:廣州中醫(yī)藥大學,2016.
[12] 李君霞,黃閏月,陳秀敏,等.826例痛風住院病例的臨床特征分析[J].中國中西醫(yī)結合雜志,2019,39(3):293-298.
[13] 盧園園.基于77例急性痛風性關節(jié)炎患者疾病特征分布及臨床療效觀察的研究[D].武漢:湖北中醫(yī)藥大學,2019.
[14] 池順智.痛風的發(fā)病因素與中醫(yī)證型分布的相關性研究[D].沈陽:遼寧中醫(yī)藥大學,2014.
[15] 郭澤瑩,張劍勇,張燕英,等.嶺南地區(qū)痛風危險因素與中醫(yī)證型相關性分析[J].中醫(yī)藥導報,2018,24(1):57-59,63.
[16] 謝靜靜,寧靜,張燕英,等.深圳地區(qū)急性期痛風患者不同中醫(yī)證型的臨床特點分析[J].風濕病與關節(jié)炎,2019,8(6):9-12.
[17] 李洋.痛風中醫(yī)證候的辨證要素及分布規(guī)律研究[D].合肥:安徽中醫(yī)藥大學,2015.
[18] 彭江云,李兆福,狄朋桃,等.云南地區(qū)362例痛風中醫(yī)證候分布規(guī)律的初步探討[C]//中華中醫(yī)藥學會風濕病分會2010年學術會論文集,2010:3.
收稿日期:2021-05-10;修回日期:2021-06-15