不同時期防治桉樹尺蠖幼蟲的效果比較

林和再 蔡守平 何學(xué)友 曾麗瓊 宋海天 吳慶全

摘要：桉樹尺蠖是閩南地區(qū)桉樹林中發(fā)生最嚴(yán)重的食葉害蟲，生產(chǎn)上普遍存在著防治滯后的現(xiàn)象。本文通過比較發(fā)生的不同時期開展防治的效果，為確定防治適期提供科學(xué)依據(jù)。在桉樹第1代幼蟲危害早期（5月2日）、危害中期（5月13日）和危害后期（5月30日）分別進(jìn)行防治，結(jié)果表明，在第1代尺蠖幼蟲危害早期使用500g/畝的2%阿維菌素+蘇云金桿菌進(jìn)行防治，5d后蟲口減退率為97.5%;在危害中期使用500g/畝的藥劑進(jìn)行防治，5d蟲口減退率為95.3%;在危害后期使用1000g/畝的藥劑進(jìn)行防治，5d后蟲口減退率為83.9%，顯著比危害早期和危害中期開展防治的低。同時，危害早期和中期防治，第2代幼蟲也不產(chǎn)生危害;而危害后期防治的，第2代幼蟲仍有輕度危害。研究結(jié)果表明在危害中期以前防治對提高防治效果、減少損失有顯著作用，同時還能減少農(nóng)藥的使用量，在生產(chǎn)上防治應(yīng)該予以提倡和推廣。

關(guān)鍵詞：防治適期;危害早期;蟲口減退率;持續(xù)控制

中圖分類號：文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? 文章編號：

Abstract：Eucalyptus geometrid is the most serious defoliator in Eucalyptus forests in southern Fujian province， people always take control method too late in forestry production. By comparing the control effects in different occurrence periods of Eucalyptus geometrid， for providing a scientific basis for determining the appropriate period to control. Through the control of the first generation of Eucalyptus geometrid larvae in the early stage （May 2）， the middle stage （May 13） and the later stage （May 30）， the results showed that the population decline rate was 97.5% after 5 days when 500g/ mu pesticide was used to control the first generation geometrid larvae. When 500g/ mu pesticide was used for control in the middle occurrence stage， the reduction rate of insect population in 5 days was 95.3%. When 1000g/ mu pesticide was used for control in the later occurrence stage， the reduction rate of insect population was 83.9% after 5 days， which was significantly lower than that of early and medium-term control. In addition， the second generation larvae did not cause damage when the early and middle stage of control were taken out， while which still had slight damage in the later stage of control. The results show that control treatment was taken out before the middle occurrence stage plays a significant role in improving the control effect and reducing the loss， at the same time， it can also reduce the use of pesticides， so control mode should be promoted and popularized.

Keywords：appropriate period of control; early stage of damage; reduction rate of insect population; continuous control

桉樹是一種重要的用材樹種，因具有耐瘠薄、生長快、產(chǎn)量高、周期短、經(jīng)濟(jì)效益好等特點(diǎn)，在我國南方廣西、福建、廣東等地區(qū)被大面積種植[1]。然而，隨著桉樹大面積純林的營造，害蟲發(fā)生也隨之越來越嚴(yán)重，尤其是桉樹尺蠖類食葉害蟲，常常在一些區(qū)域連片爆發(fā)成災(zāi)，可在短時間內(nèi)將整片桉樹林葉片全部吃光，造成大量失葉，對桉樹生物量和材積生長產(chǎn)生嚴(yán)重影響[2-3]。在福建省漳浦縣，桉樹尺蠖以油桐鷹尺蠖Bistonsuppressaria（Guenée）為主（也稱油桐尺蠖，本文以桉樹尺蠖通稱），有時也有盤鷹尺蠖（也稱木橑尺蠖）Bistonpanterinaria、塵尺蛾Hypomecispunctinalis等混合發(fā)生[2， 4， 5]。林和再對漳浦縣桉樹尺蠖發(fā)生情況和生活史進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)桉樹尺蠖在漳浦1年發(fā)生3代，其中第1代幼蟲發(fā)生時期為5月上旬至6月上旬，幼蟲期35天左右;第2代幼蟲發(fā)生時期為7月上旬至8月上旬，第3代幼蟲發(fā)生在9月上旬至9月下旬[4];往往以第一代幼蟲危害較為嚴(yán)重，因此第1代害蟲的防治非常關(guān)鍵。目前，生產(chǎn)上桉樹尺蠖防治往往存在滯后的現(xiàn)象，即一般只有到害蟲產(chǎn)生明顯危害癥狀后才采取措施，而輕視發(fā)生早期的防治，導(dǎo)致防治效果不理想，即使防治也已經(jīng)造成了較大損失;同時，防治滯后易導(dǎo)致農(nóng)藥過量施用和害蟲連續(xù)發(fā)生的情況。因此，本文擬通過比較不同發(fā)生時期防治效果的差異，為防治適期確定提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于福建省漳浦縣長橋鎮(zhèn)潭陽村東方場，該片林分為桉樹純林，2015年?duì)I造，造林密度為1500株/hm2，樹高6～12m，郁閉度0.8。桉樹尺蠖常發(fā)區(qū)域，基本每年都有危害。

1.2 供試藥劑

藥劑采用武漢安得森生物科技工程有限公司生產(chǎn)的第三代“森綠”產(chǎn)品，成分為2%阿維菌素+蘇云金桿菌，劑型為粉劑。林間試驗(yàn)噴粉藥械為MD8026背負(fù)式機(jī)動噴霧噴粉機(jī)。

1.3 林間防治試驗(yàn)

林間防治試驗(yàn)于2020年5月進(jìn)行，防治桉樹尺蠖第1代幼蟲。將試驗(yàn)林分劃分為3個區(qū)域，每個區(qū)域間隔50m以上，分3個時期分別進(jìn)行防治，其中5月2日在東方場09-030小班進(jìn)行，此時為尺蠖低齡幼蟲期，蟲齡以1～2齡幼蟲為主;5月13日在東方場09-050小班防治，防治蟲齡為中齡幼蟲，以3～4齡幼蟲為主;5月30日在東方場09-080小班防治，防治蟲齡為大齡幼蟲，以5齡以上幼蟲為主，此時林間危害較為嚴(yán)重，林間失葉量較大。不同防治時期具體信息見表1。

1.4 防治效果調(diào)查

林間蟲口密度調(diào)查采用樣枝法，即在林地按“Z”字形選取樣株，并在樣株上剪取長度為50cm的標(biāo)準(zhǔn)樣枝，統(tǒng)計(jì)樣枝上的蟲口數(shù)量。防治前統(tǒng)計(jì)各個防治試驗(yàn)區(qū)的蟲口密度，并統(tǒng)計(jì)失葉情況;分別于防治后2d和5d調(diào)查林間蟲口密度。每次調(diào)查不低于30個樣枝。2020年7月中旬調(diào)查各個防治試驗(yàn)區(qū)的第2代尺蠖幼蟲蟲口密度及失葉情況。蟲口減退率計(jì)算公式如下：

蟲口減退率=（防治前蟲口數(shù)量-防治后蟲口數(shù)量）/防治前蟲口數(shù)量×100

2 結(jié)果與分析

2.1 不同時期施藥對桉樹尺蠖的防治效果

不同時期施藥的防治效果見表2。在幼蟲危害早期使用500g/畝的藥劑進(jìn)行防治，2d后蟲口減退率為76.7%，5d后蟲口減退率為97.5%，防治效果效果十分顯著。在危害中期使用500g/畝的藥劑進(jìn)行防治，2d的蟲口減退率為68.7%，顯著比危害早期進(jìn)行防治的低，5d蟲口減退率為95.3%，與5月2日防治的差異不顯著。在危害后期使用1000g/畝的藥劑進(jìn)行防治，2d、5d后蟲口減退率分別為62.7%、83.9%，均比危害早期防治和危害中期防治的低，差異顯著。

2.2 不同時期施藥對桉樹尺蠖危害的影響

不同時期施藥對桉樹尺蠖危害的影響見表3。危害早期，因蟲齡小，尚未造成明顯的失葉情況，使用500g/畝藥劑進(jìn)行防治后，蟲口密度被迅速控制，后期也沒有失葉情況的發(fā)生。危害中期，防治時幼蟲已造成了輕度失葉，防治后蟲口密度被抑制，后期危害沒有加重。危害后期，蟲齡大多在5齡以上，幼蟲食量劇增，導(dǎo)致林間已嚴(yán)重失葉，防治時雖然使用了1000g/畝的藥劑，蟲口減退率仍不如危害早期和中期，防治效果不太理想;通過觀察第2代幼蟲蟲口量和危害情況，危害后期防治的區(qū)域平均仍有2.6頭/枝，遠(yuǎn)超出早期和中期防治，且第2代幼蟲在林間依然造成了輕度失葉的情況。

3 結(jié)論與討論

桉樹尺蠖是目前桉樹上發(fā)生普遍、危害嚴(yán)重的食葉害蟲，對桉樹的生長造成了嚴(yán)重的影響。尺蠖不同發(fā)生時期（蟲齡）的取食量差異非常大，朱俊慶測定油桐尺蠖幼蟲齡期及取食量時發(fā)現(xiàn)，1～2齡幼蟲取食量僅占取食總量的0.52%，3～4齡幼蟲占3.9%，而5～6齡幼蟲的取食量占取食總量的95.68%[6]，王問學(xué)等也得到類似的結(jié)果，他們研究5～6齡幼蟲的取食量占總食量的89.21%[7]，鄭凌生的研究結(jié)果是5～6齡幼蟲的取食量占總食量的87.36%[8]。由此可見，桉樹尺蠖幼蟲食量隨著蟲齡的增加呈現(xiàn)急劇增加，尤其是5～6齡幼蟲，取食量占整個幼蟲總?cè)∈沉康?5%以上。鄒華南研究發(fā)現(xiàn)，桉樹受尺蠖中度和重度危害，單株木材材積損失率分別為36～44%和66～75%[3]。我們在林間觀察，當(dāng)發(fā)現(xiàn)桉樹林分有明顯的被害癥狀時，往往蟲齡都在4齡以上，而目前林農(nóng)常常是在這個時期才有防治的意愿，但此時防治其實(shí)已經(jīng)明顯滯后，害蟲危害已經(jīng)造成了嚴(yán)重的損失。

本文通過不同時期對桉樹尺蠖進(jìn)行防治發(fā)現(xiàn)，在尺蠖危害早期和中期用500g/畝的藥量進(jìn)行防治，5d后防治效果均可達(dá)95%以上，且防治后，桉樹林分受害程度（失葉）為不受害或者輕度受害，第2代幼蟲蟲口數(shù)量極低，也不出現(xiàn)危害的情況。而在尺蠖危害后期防治，害蟲已造成了較為嚴(yán)重的危害，林分失葉嚴(yán)重，雖然用1000g/畝的藥量進(jìn)行防治，5d后蟲口減退率也僅為83.9%，且第2代仍有尺蠖輕度危害。說明防治越早效果越好，越能減輕損失。因此，在桉樹尺蠖的防治中，要改變以往的防治觀念，摒棄“看到危害再防治”的心理，有效監(jiān)測桉樹林分的蟲情及時采取防治措施。有研究認(rèn)為當(dāng)蟲口密度超過6頭/標(biāo)準(zhǔn)枝，就應(yīng)該及時防治[3];我們認(rèn)為，需要提高早期防治的意識，早期防治不僅可取得良好的防治效果，更能避免或減少損失;如果能將尺蠖防治像施肥、劈草一樣納入桉樹林分的常規(guī)管理，則更有利于減輕尺蠖帶來的危害。

蟲齡越大，對農(nóng)藥的敏感性越低。王澤華等（2014）等研究發(fā)現(xiàn)甜菜夜蛾幼蟲隨著齡期的增加，其對農(nóng)藥的敏感性逐漸降低，其幼蟲體內(nèi)的一些抗藥性相關(guān)酶隨著蟲齡的增加而提高[9];劉勁軍等研究甜菜夜蛾幼蟲對核型多角體病毒的敏感性時也得到了類似的結(jié)論[10]。因此，防治時期越遲，為了達(dá)到較好的防治效果，生產(chǎn)上往往采取加大藥劑施用量，這對環(huán)境的影響較大，也不符合害蟲治理的理念[11，12]。因此，在害蟲危害早期防治，不僅可以取得較好的防治效果，還能減少藥劑的使用量。防治也可以選擇一些生物藥劑如白僵菌、綠僵菌等替代化學(xué)農(nóng)藥，不僅可以防治害蟲，還能減輕對環(huán)境的影響，達(dá)到可持續(xù)控制的目的，這方面的研究有待進(jìn)一步深入。

參考文獻(xiàn)

[1]祁述雄. 中國桉樹.第2版 [M]. 中國林業(yè)出版社， 2002.

[2]奚福生， 羅基同， 李貴玉. 中國桉樹病蟲害及害蟲天敵[M]. 廣西科學(xué)技術(shù)出版社， 2007.

[3]鄒華南. 油桐尺蠖危害對桉樹生物量和木材材積的影響[J]. 生物災(zāi)害科學(xué)， 2015， 35（1）：35-38.

[4]林和再. 漳浦縣發(fā)生桉樹尺蠖蟲害的風(fēng)險評估及防控[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報， 2017， 23（13）：115-117.

[5]JIANG N， Xue D Y， Han H X. A review of Biston Leach， 1815 （Lepidoptera， Geometridae， Ennominae） from China， with description of one new species[J]. ZooKeys， 2011， 139： 45-96.

[6]朱俊慶. 油桐尺蠖幼蟲齡期及取食量的測定[J]. 中國茶葉， 1988， （3）：36.

[7]王問學(xué)， 楊維球， 武新學(xué). 油桐尺蠖幼蟲齡期識別及食量測定[J]. 昆蟲知識， 1982， （4）：21-22.

[8]鄭凌生. 桉樹油桐尺蛾生物學(xué)特性及防治試驗(yàn)[J]. 福建林業(yè)科技， 2010，37（3）：74-77.

[9] 王澤華， 石寶才， 康總江， 等. 甜菜夜蛾不同齡期幼蟲對藥劑的敏感性及其與酶活力的關(guān)系[J]. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報， 2014， 51（1）：185-193.

[10] 劉勁軍， 蔣杰賢， 游蘭韶. 不同蟲齡甜菜夜蛾幼蟲實(shí)驗(yàn)種群對核型多角體病毒的敏感性[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版， 2004，30（1）：40-42.

[11]李茹，趙桂東，周玉梅，熊戰(zhàn)之.當(dāng)前使用化學(xué)農(nóng)藥存在的問題及對策[J].上海農(nóng)業(yè)科技， 2004，（6）： 10-11.

[12]郝保平，于志勇.當(dāng)前農(nóng)藥使用中存在的主要問題與對策探討[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007， 35（1）： 58-60