上海如何確認和復原第一批紅色遺址

中華人民共和國成立后，中共上海市委積極尋訪黨的革命活動遺址，其中，“一大”會址、陳獨秀寓所和“一大”代表住宿處的博文女校等，即是第一批被找到、復原和開放的紅色遺址。

差點鬧了“調包計”

1950年秋，根據中央的指示，上海開始積極尋訪中國共產黨的精神家園——“一大會址”。解放初期，上海弄堂總數有9000多條，弄堂里的住宅超過20萬幢，要在連綿成片的石庫門里找到“一大”會址，確有一定難處。

上海方面高度重視尋訪工作，指定市委宣傳部負責，并專門成立工作小組。在尋訪和后來的復原工作過程中，許多當事人和知情者參與到此項工作中，為揭開謎底起了關鍵作用。更加難得的是，工作人員還邀請了這些紅色遺址的房東、老鄰居和居委會干部等多次召開座談會，聽取他們的意見，征集各方線索，以盡可能恢復歷史原貌。

在尋訪“一大”會址過程中，最先找到的重要革命遺址，卻是環龍路漁陽里2號（老漁陽里2號）陳獨秀寓所，也就是《新青年》編輯部。

本來尋訪的重點在“一大”會址，想不到有了老漁陽里2號的發現，尋訪人員信心倍增，接下來很快尋訪到的革命遺址，便是興業路76號“一大”會址和太倉路127號“一大”代表住宿處（博文女校）。

一開始尋訪人員根據有關資料，將博文女校定為“一大會址”并上報中央，差點鬧了“掉包計”。但經中央宣傳部調查并呈毛澤東、董必武查看照片，中宣部明確告知，博文女校實為當時毛澤東等代表寄宿處，會議系在原法租界貝勒路李漢俊寓所舉行，但具體位置和門牌號不詳，請上海方面繼續查尋。

回上海后，工作人員再次到貝勒路進行實地查勘。最后尋訪到貝勒路樹德里（今黃陂南路374弄），發現弄底兩幢房子，最有可能就是“一大”會址所在地。該處轉過路口便是望志路，沿馬路共有5幢，都是一上一下的石庫門建筑，清水磚墻，沒有廂房。上海人習慣，一般出入不走前門都走后弄——也就是貝勒路樹德里。

1951年4月，興業路76號（原是法租界貝勒路樹德里3號）“一大”會址、老漁陽里2號陳獨秀寓所、太倉路127號博文女校，這三處紅色遺址基本獲得確認。

實事求是恢復歷史原貌

接下來的重要工作是盡快復原和逐步開放，但當時這些建筑內還有許多居民，因此首先需要動員搬遷。

1951年7月25日，中央致電華東局轉上海市委，要求搬遷工作“必須待原住戶真正同意后再辦，萬勿急躁勉強，引起群眾反感”。

本來以為，要在這么短的時間內搬遷完畢，會有很大的困難。但沒想到的是，居住在這些建筑內的居民絲毫沒有糾纏的情況。居民們說，原來不知道自己居住的房屋是革命紀念地，現在得知情況，感到十分光榮，愿意積極服從大局，主動搬遷。加上搬遷工作做得到位，群眾都很滿意。不到兩個月，搬遷工作基本結束。

在三處革命遺址復原問題上，上海方面一直秉持尊重歷史的態度，但開始的恢復還只是初步的，無論是建筑外觀還是內部陳設，均未完全復原到本來面目，因此紀念館的復原布置，在不斷考證和調整下持續了多年。

如“一大”會議場景的布置，原先按參加過“一大”會議的李達、包惠僧的意見，以及陳公博、周佛海的回憶錄，認定在二樓客堂間，因此會場起先布置在樓上。當年知情者李書城夫人、李漢俊的嫂子薛文淑則持不同意見，說是會議在一樓召開。直到1956年2月，董必武來到紀念館進行視察，肯定地說：“當年我們開會不是在樓上，而是在樓下，會議室應該布置在樓下。”董老的話是有權威性的，紀念館工作人員又再次前往北京訪問了李達、包惠僧、劉仁靜和薛文淑等人，并向國家文物局局長王冶秋作了匯報，最終確定了“一大”會場應該是在樓下。

“一大”會場剛剛布置完成時，曾在室內懸掛過馬克思像、列寧像和毛澤東的手跡“星星之火，可以燎原”。1952年冬天，國家文物局局長王冶秋從北京來，參觀了“一大”會址，說：“革命歷史紀念館的布置，應該完全恢復當年原狀，使來館景仰者，能想象當時情景，生肅然起敬之感。”紀念館的工作人員接受了這一意見，將墻上的馬克思像、列寧像和毛澤東手跡取了下來，因為當年召開會議時，墻上不可能懸掛這些物件。

包惠僧在上世紀50年代初期到上海幫助勘察革命遺址，回憶陳獨秀寓所的情況是：“樓下的堂屋堆滿了《新青年》雜志和新青年出版社出版的叢書，統廂房前半間有一張假紅木的八仙方桌，有幾把椅子，也有幾張凳子，沒有什么紅木家具。樓上的統廂房是陳獨秀夫婦的臥室，統樓是陳獨秀的書房，書柜書架堆滿了書，排列在東北兩方。靠南的窗下有新寫字臺，寫字臺的兩邊都有椅子，另有一方靠壁有新小圓桌，圓桌靠壁的南北各有椅子一把。陳獨秀夫婦的臥室在當時的眼光看起來算很漂亮，有銅床，有沙發，有梳妝臺，有寫字臺，壁上還掛了幾張精致的字畫。”

周佛海老婆楊淑慧也告訴工作人員，她與周佛海當年經常去老漁陽里2號，并在里面借住過。楊淑慧詳談了她所了解的內部陳設，并作了書面記錄，她說樓下客堂間有一塊小黑板，上書“會客不超過十五分鐘”，但中間客堂無黨旗。后按她的意見作了調整。

博文女校復原的重點，在于考證毛澤東住在東廂房還是西廂房，為此李達、楊淑慧與包惠僧、博文女校校長黃紹蘭女兒黃允中有不同意見，因此“目前暫布置在東廂房的前間”。

（摘自《世紀》 邢建榕/文）