


摘要:基于博物館的實(shí)際管理,構(gòu)建了博物館等建筑消防安全評(píng)估體系,利用層次分析法分三層建立了博物館消防安全評(píng)估模型,進(jìn)而建立了一套博物館等文物單位的消防安全評(píng)估方法。通過(guò)對(duì)湖北省某博物館的實(shí)證研究,證實(shí)了該評(píng)估方法的實(shí)效性,并為后續(xù)改進(jìn)和提升消防安全水平提出了建議和參考。
關(guān)鍵詞:博物館;消防安全評(píng)估
文物是人類(lèi)歷史變遷的見(jiàn)證,而博物館是文物保藏、研究、展陳的重要載體,博物館的消防安全管理成敗關(guān)乎文物的安危。近年來(lái),巴西國(guó)家博物館、法國(guó)巴黎圣母院等文物古建筑相繼發(fā)生大火,導(dǎo)致數(shù)百年歷史一夜“灰飛煙滅”,堪稱(chēng)人類(lèi)文明的“史難”。因此,提升博物館抵御火災(zāi)的能力迫在眉睫,建立一套完善的消防安全評(píng)估體系,對(duì)博物館的消防安全能力進(jìn)行評(píng)估,是強(qiáng)化博物館消防安全能力建設(shè)的有效途徑和方法,是不斷提高博物館應(yīng)對(duì)火災(zāi)突發(fā)事件的有效手段,對(duì)不斷完善和改進(jìn)博物館等文物古建筑消防安全工作具有重要的科學(xué)價(jià)值和實(shí)踐意義。
一、博物館消防安全評(píng)估體系構(gòu)建
(一)消防安全評(píng)估內(nèi)容
博物館因其保存文物珍貴性及建筑特殊性,被各級(jí)消防救援機(jī)構(gòu)認(rèn)定為火災(zāi)高危單位。根據(jù)《火災(zāi)高危單位消防安全評(píng)估導(dǎo)則(試行)》,博物館消防安全評(píng)估內(nèi)容主要包括建筑物或場(chǎng)所的消防合法性,消防安全組織機(jī)構(gòu)、制度、規(guī)程建立及落實(shí)情況,消防設(shè)施、器材的配置及完好率,電氣設(shè)備安裝、電氣線路敷設(shè)情況,安全出口、疏散通道設(shè)置及暢通情況,員工消防培訓(xùn)及演練情況,室內(nèi)火災(zāi)荷載等。
(二)消防安全評(píng)估方法
目前,消防安全的評(píng)估方法中比較成熟的主要有三類(lèi):定性分析法、半定量分析法和定量分析法。博物館的評(píng)估內(nèi)容主要包含單位消防安全管理情況和建筑消防設(shè)施運(yùn)行狀況。單位消防安全管理情況無(wú)法采用定量分析方法來(lái)進(jìn)行評(píng)估研究,部分建筑消防設(shè)施情況可以用定量的方式進(jìn)行評(píng)價(jià)。因此,采用半定量分析法對(duì)博物館進(jìn)行消防安全評(píng)估是比較準(zhǔn)確、科學(xué)的。
首先采用定性分析法確定出能影響建筑火災(zāi)發(fā)生發(fā)展的各項(xiàng)基本因素,然后利用定量分析法結(jié)合實(shí)際情況將這些因素轉(zhuǎn)化成不同的量化等級(jí)并將人的主觀判斷用數(shù)量形式賦予其分度值。因此,本文在半定量分析法中選取目前應(yīng)用最為普遍的層次法(The Analytic Hierarchy Process,AHP)來(lái)進(jìn)行研究。
(三)消防安全評(píng)估模型
根據(jù)消防安全評(píng)估的相關(guān)內(nèi)容,采用層次分析法對(duì)建筑單位的消防安全等級(jí)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),模型構(gòu)建和指標(biāo)選擇的原則:在充分考慮與火災(zāi)發(fā)生和撲救相關(guān)的各種因素基礎(chǔ)上,同步考慮單位人員安全疏散和應(yīng)對(duì)突發(fā)火災(zāi)的能力。模型結(jié)構(gòu)包括目標(biāo)層(O)、準(zhǔn)則層(A、B、C)、一級(jí)指標(biāo)層(Ai、Bi、Ci)和二級(jí)指標(biāo)層(Aij、Bij、Cij)。
評(píng)價(jià)主要圍繞三個(gè)方面展開(kāi):
1.建筑單位消防安全特性(A類(lèi)指標(biāo)),主要依據(jù)建筑物特性、建筑物使用情況和單位人員的疏散特點(diǎn),對(duì)建筑單位的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)和消防安全作出評(píng)價(jià);
2.建筑單位消防安全硬件狀況(B類(lèi)指標(biāo)),主要依據(jù)建筑單位的平面布置與消防車(chē)道狀況、疏散逃生設(shè)施狀況和消防設(shè)施的運(yùn)行狀況評(píng)價(jià)建筑單位一旦發(fā)生火災(zāi),在硬件方面的應(yīng)對(duì)能力;
3.建筑單位消防安全管理狀況(C類(lèi)指標(biāo)),主要依據(jù)建筑單位消防規(guī)章制度的制定與落實(shí)、建筑單位消防安全監(jiān)管情況、突發(fā)火災(zāi)建筑單位的應(yīng)急能力、建筑單位消防宣傳教育培訓(xùn)工作的開(kāi)展和落實(shí),評(píng)價(jià)建筑單位的消防安全管理水平。
評(píng)價(jià)模型(見(jiàn)圖1)涵蓋了博物館類(lèi)建筑單位的消防安全特性、消防安全硬件狀況和消防安全管理狀況,可以較全面地反映博物館類(lèi)建筑單位面臨的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)以及對(duì)火災(zāi)的預(yù)防和救援能力。
評(píng)價(jià)模型中,各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)建筑單位消防安全的影響程度將通過(guò)權(quán)重體現(xiàn),因此在對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)打分的過(guò)程中,不需要考慮指標(biāo)對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響程度,只需要對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)符合規(guī)范的程度進(jìn)行判斷和評(píng)價(jià),各項(xiàng)指標(biāo)的滿(mǎn)分均為10分,最低分為0分。
(四)建筑消防安全評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)建筑單位評(píng)價(jià)模型,采用武漢大學(xué)制定的《建筑單位評(píng)價(jià)指標(biāo)打分準(zhǔn)則一覽表》《建筑單位評(píng)分手冊(cè)》(均獲得科技進(jìn)步獎(jiǎng)),根據(jù)實(shí)際調(diào)研情況對(duì)評(píng)估對(duì)象進(jìn)行打分,其內(nèi)容主要包含以下三項(xiàng)內(nèi)容:
單項(xiàng)名稱(chēng)——建筑消防安全等級(jí)評(píng)估一級(jí)指標(biāo);
子項(xiàng)名稱(chēng)——建筑消防安全等級(jí)評(píng)估二級(jí)指標(biāo),在該評(píng)分體系中每一子項(xiàng)的滿(mǎn)分為10分;
扣分標(biāo)準(zhǔn)——針對(duì)二級(jí)指標(biāo)的評(píng)分主控項(xiàng)目,按照《建筑單位評(píng)分手冊(cè)》的扣分準(zhǔn)則進(jìn)行打分。
消防安全評(píng)估工作遵循“實(shí)事求是、客觀真實(shí)”的原則,評(píng)估數(shù)據(jù)的采集、打分要真實(shí)反映評(píng)估單位的消防安全工作狀態(tài)和現(xiàn)實(shí)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)建筑單位進(jìn)行綜合打分后,按照得分所屬區(qū)間劃分建筑單位的消防安全等級(jí)(見(jiàn)表1)。
二、博物館建筑消防安全評(píng)估實(shí)例研究
以湖北省某博物館為例,該項(xiàng)目于2008年被列入國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)單位,占地面積5.01萬(wàn)平方米,建筑面積1.77萬(wàn)平方米,現(xiàn)有館藏文物17萬(wàn)余件,內(nèi)有陳列樓、珍品館等多棟單多層建筑。
(一)建立消防安全評(píng)估模型
按照博物館建筑消防安全評(píng)估模型(圖1),分3個(gè)層級(jí)從建筑特征、建筑消防設(shè)施、安全管理3個(gè)方面進(jìn)行實(shí)地調(diào)查,采用資料收集、現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試等方式進(jìn)行指標(biāo)信息收集。
(二)建立消防安全評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
通過(guò)對(duì)博物館建筑消防安全相關(guān)資料和數(shù)據(jù)的收集,現(xiàn)場(chǎng)對(duì)建筑防火、消防設(shè)施分項(xiàng)進(jìn)行的檢查。依據(jù)《博物館類(lèi)建筑評(píng)價(jià)指標(biāo)打分準(zhǔn)則一覽表》《建筑消防安全評(píng)估評(píng)分手冊(cè)》進(jìn)行逐一打分。
以博物館內(nèi)單體建筑陳列樓為例,得分結(jié)果如表2:
(三)確定消防安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)
將博物館內(nèi)每棟建筑風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)打分分值輸入武漢大學(xué)研發(fā)的建筑消防安全等級(jí)計(jì)算軟件,該軟件的核心為建筑消防安全評(píng)價(jià)指標(biāo)系統(tǒng),計(jì)算器通過(guò)建筑消防安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重值以及來(lái)自軟件使用者對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)分來(lái)確定特定建筑物的消防安全等級(jí)。通過(guò)計(jì)算軟件,得出綜合得分如下:
陳列樓得分為6.44分,珍品館得分為6.58分,臨時(shí)展館得分為7.93分,考古樓、化驗(yàn)樓、文物庫(kù)得分為6.22分,附屬建筑得分為7.91分。
根據(jù)各建筑面積占博物館建筑面積的比例,確定各建筑占博物館的比重為陳列樓占25%,珍品館占18%,臨時(shí)展館占6%,考古樓、化驗(yàn)樓、文物庫(kù)占49%,附屬建筑占2%,最后計(jì)算博物館總得分為6.48分。
根據(jù)《火災(zāi)危險(xiǎn)等級(jí)評(píng)定表》對(duì)危險(xiǎn)等級(jí)的劃分,該博物館的消防安全等級(jí)為Ⅲ,對(duì)應(yīng)高危單位的評(píng)估要求,百分制量化分值為64.8,安全等級(jí)為“高風(fēng)險(xiǎn)”。
(四)消防安全評(píng)估結(jié)果分析
根據(jù)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)該博物館的消防安全管理現(xiàn)狀不容樂(lè)觀,主要消防安全弱項(xiàng)包括消防救援設(shè)施、防火分區(qū)及分隔、疏散通道及樓梯、消防控制室操作人員持證上崗等情況。通過(guò)對(duì)評(píng)估結(jié)果的分析,對(duì)該博物館指出了26條消防安全突出問(wèn)題和18條嚴(yán)重火災(zāi)隱患,提出了36條具體整改措施,建議其在今后的消防安全工作中加以重視并落實(shí)整改。
考慮到博物館展品的特殊性,為進(jìn)一步加強(qiáng)消防安全工作和消防基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),建議在文物保護(hù)重點(diǎn)部位增加氣體、細(xì)水霧滅火系統(tǒng),電氣火災(zāi)、紅外火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)等,以保證博物館建筑及館藏文物的安全。
三、結(jié)語(yǔ)
以博物館消防安全為研究對(duì)象,建立了博物館消防安全評(píng)估體系,利用層次分析法,古文物建筑評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和建筑消防安全等級(jí)評(píng)估軟件,結(jié)合已有資料文獻(xiàn)和實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研考察結(jié)果,對(duì)湖北省某博物館的消防安全進(jìn)行實(shí)證評(píng)估分析,評(píng)估結(jié)果能反映出博物館綜合消防安全管理水平,直觀顯示消防安全管理相對(duì)較差的指標(biāo)因素,為博物館提高和改進(jìn)消防安全工作提供參考意見(jiàn)和依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國(guó)公安部.建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范:GB 50016-2014(2018年版)[S].北京:中國(guó)計(jì)劃出版社,2018.
[2]中華人民共和國(guó)公安部消防局.火災(zāi)高危單位消防安全評(píng)估導(dǎo)則(試行)(公消〔2013〕60號(hào))[Z].2013-03-07.
[3]杜蘭萍.火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法與應(yīng)用案例[M].北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2011.
[4]崔彤.對(duì)博物館安全風(fēng)險(xiǎn)及防范的思考[J].理論觀察,2014(11):134-135.
[5]王永武.談博物館的防火措施及安全管理[J].武警學(xué)院學(xué)報(bào),2012,28(06):66-67.
[6]王曉明.現(xiàn)代化博物館消防安全管理體系探討[J].山西建筑,2014,40(27):276-277.
[7]陳娟娟,汪暉,方正.文物建筑消防安全評(píng)估預(yù)警系統(tǒng)研究[J].消防科學(xué)與技術(shù),2019,38(02):295-298.
[8]王裕昌.博物館消防安全的實(shí)施途徑和措施——以甘肅省博物館消防系統(tǒng)建設(shè)為例[J].中國(guó)博物館,2010(04):74-77.
作者簡(jiǎn)介:
劉磊(1975—),女,土家族,湖北恩施人,碩士研究生,鄂州市消防救援支隊(duì)高級(jí)工程師,主要從事建筑消防監(jiān)督管理方面的研究。