社會支持對人們幸福感的影響：青年人與老年人的比較

段蕾

（漯河醫學高等專科學校，河南漯河 462000）

幸福感是一種心理感受，是對生活質量的一種整體評估，人們一切行為的終極目的在于提高生活滿意度，獲得幸福感。社會認同理論認為，當個體得到所在群體的支持時，就會很自覺的遵守并且維護群體的規矩。完善的社會支持系統，能幫助個體保持健康或從傷害中得以恢復，提高個體的希望水平，減少個體的孤獨感和抑郁風險。社會支持作為個體健康成長的重要保護因素，與其幸福感相關顯著。

養老院中的老年群體長期離開家人和摯友，他們的幸福感和社會支持系統較之年輕人會有很大的不同嗎？青年人和養老院的老年群體，他們的幸福感和社會支持二者關系怎樣，有什么因素會影響其關系，這些問題都是研究者興趣所在。

1 對象與方法

1.1調查對象

青年人被試來自漯河市某高校，按照分層抽樣的方法選取445 名被試，其中4 名被試的問卷因數據缺失而被刪除，進入正式數據統計的青年被試共441 人。老年被試來自漯河市12 所養老機構，采用隨機分層抽樣方法選取362 人，其中9 人因問卷作答不完整而被刪除，最終有351 名老年被試進入正式數據統計。

1.2調查方法

1.2.1 社會支持量表

采用肖水源(1994)編制的社會支持評定量表對被試進行調查，該量表包括主觀支持、客觀支持和對支持的利用度三個維度，共10 個條目，采用1-4 的等級計分，各維度得分為其所包含的項目得分之和，維度分值相加即得總分，總分分值越高表明社會支持程度越高。

1.2.2 幸福感量表

采用 Fazio 等人1977 年編制的總體幸福感量表（General Well-Being Schedule，簡稱GWB），用來評價被試對幸福感的陳述。共33 個題目，其中有9 個題目為反向計分，各題目分數相加，得分越高，幸福感越高。

1.3測量程序

在某高校以班級為單位、某12 個養老機構以小組為單位，進行團體施測，采用統一的指導語，運用不記名的方式對研究對象進行調查，調查由經過系統培訓的專業人員實施，問卷填寫完畢后由調查者當場收回。采用SPSS 25.0 對數據進行統計分析。

2 結果

2.1青年被試在各個測量維度上的描述統計

青年人人口學變量在社會支持、幸福感測量維度上的結果如表1 所示：獨生子女的幸福感顯著高于非獨生子女（t=2.43， p＜0.05），單親家庭青年的社會支持顯著低于非單親家庭（t=-2.70， p＜0.01）。生源地、年齡、專業在社會支持、幸福感上差異不顯著。

表1 青年人人口學變量在各個測量維度上的描述統計（N=441）

2.2老年被試在各個測量維度上的描述統計

老年人人口學變量在社會支持、幸福感測量維度上的結果如下所示：性別、月均收入、養老服務滿意度、醫療服務來源在老年人社會支持總分上差異顯著（p＜0.05，p＜0.000）。年齡、養老院居住時間、月均收入、醫療服務來源、是否享受醫保在老年人幸福感總分上差異顯著（p＜0.05，p＜0.01， p＜0.000）。

婚姻、文化程度、醫療服務滿意度、健康狀況、入養老機構之前居住方式、養老機構性質在社會支持、幸福感均差異顯著（p＜0.05，p＜0.01， p＜0.000）。

3 討論

3.1青年群體的各項指標狀況

在青年群體中，單親家庭青年的社會支持顯著低于非單親家庭，獨生子女的幸福感顯著高于非獨生子女，這些結果與以往研究者的結論一致。這可能因為單親家庭成長起來的青年人，大多受到的關注程度較低，可利用的支持資源較少，導致他們的孤獨感增高；而獨生子女家庭的青年人，成長過程中可能會受到較多的家庭關注，獲得較豐富的物質資源，所以他們的幸福感高于非獨生子女家庭。

3.2老年群體的各項指標狀況

在老年人群體中，健康狀況良好，文化程度較高、入養老院之前有配偶陪伴且入院后對養老機構醫療服務較滿意的老年人，社會支持水平、幸福感較高，這一結論與前人研究一致。月均收入、是否享受醫保影響老年人的社會支持和幸福感，可能是因為經濟收入較高、有醫療保障的老人往往不用擔心養老機構的費用問題，有較多人際交往的物質基礎，從而能夠獲得更多社會支持資源，幸福感體驗較強。同時，研究結果還顯示，醫養結合的醫療服務來源更有利于老年人提高社會支持和幸福感，醫療機構與養老機構共同合作，為養老院的老年人更有針對性地提供醫療服務，是最近幾年許多研究者們一致認可的養老模式。對養老機構服務非常滿意的老年人，社會支持水平較高、孤獨感較低，可能是因為他們對養老院的期望值與現實比較一致，促進他們在養老院中不斷完善自己的支持系統，孤獨感也隨之減輕了。養老院居住時間在5年內的老年人，幸福感較高、孤獨感較低，隨著養老院居住時間的延長，幸福感降低，孤獨感增高。這也提示我們要不斷關注養老院老年人的生活保障和情感需求，提高養老院的醫療和服務水平，才能從根本上提高老人們的生活質量和滿意度。

3.3青年群體與老年群體在社會支持、幸福感的比較

青年群體的客觀支持分數顯著高于老年群體，青年女性的社會支持總分顯著高于老年女性，青年男性的社會支持總分也顯著高于老年男性，這可能是因為隨年齡增大，大多數老年人社交網絡縮小，社會交往頻率降低，獲得的實際支持資源減少，而青年人正處于人際交往的活躍時期，可以從多種渠道獲得較多實際支持。同時，女性的社會支持總分顯著高于男性，這可能是因為女性的人際交往能力普遍要比男性好，相應地女性獲得的支持資源更多。

老年人的幸福感顯著高于青年人。國內也針對幸福指數對各個年齡層的人進行了調查，結果顯示，與其他年齡層相比較，青年人幸福感是最低。另據2012 年3 月29 日《遠見》雜志公布的“臺灣幸福感調查”結果顯示，20 歲至45 歲青壯年族群是幸福感最低的一群人。究其原因發現，青年人與老年人相比會承受更多來自學業、事業、住房、家庭等諸方面的重重壓力，身心疲憊，幸福感逐漸降低。男性的幸福感顯著高于女性，這與Mehrdadi 的研究結果不一致，Mehrdadi認為青年人的性別與幸福感得分之間無顯著關系。本研究在以幸福感為因變量做方差分析時，并未發現性別與年齡組交互作用顯著，因此關于幸福感的年齡和性別差異有待進一步研究。