伍戈
1.一波三折。新冠病毒變異似已常態化,且有與人類長期共存之勢。國內防控再度升級,疫情如此反復,是否意味著其對宏觀經濟的短期沖擊再度加?。炕蛘?,預示著其對微觀主體將產生更長期的不確定性影響?
2.疫情反撲,經濟勢必受損。然而,從過去幾輪疫情反復歷程來看,其對經濟增長的沖擊程度已呈現邊際遞減,其對金融市場的影響也在逐步趨弱。究其原因,或與各界對病毒的認知程度提升及其熟練應對有關。
3.疫情反復更為復雜和長期的后果是,引致微觀主體預期不穩定性。一方面,多次反復之下居民預防性儲蓄難降,消費不易回歸常態;另一方面,服務業時常被迫中斷使得相關投資難以持續,對整體投資形成拖累。
4.展望未來,快速阻斷使得本輪疫情擴散近期有望得以控制。短期沖擊后,經濟仍將回到由更多“非疫情”變量決定的邏輯運行軌道。不過,疫情反復之下嚴防死守或為常態,預示經濟回歸正常將是一個拉長的過程。
新冠病毒變異似已常態化,且有與人類長期共存之勢。一波三折,國內防控再度升級。疫情如此反復,是否意味著其對宏觀經濟的短期沖擊再度加劇?或者,預示著其對微觀主體將產生更長期的不確定性影響?
疫情反撲之下經濟勢必受損。然而,從過去幾輪疫情反復的歷程來看,其對經濟的沖擊程度呈現邊際遞減態勢。究其原因,或與各界對病毒的認知程度提升及更加有效的應對有關。疫情所催生的新需求(如“宅經濟”)以及新供給(如“線上辦公”)等也為經濟提供了新的發展動能。
疫情復發對金融市場的影響也在逐步趨弱。去年年初的第一輪疫情暴發后,強烈的避險情緒使得股票價格大跌、債券利率大幅下滑。然而,隨后的幾輪疫情復發后股票和債券市場的波動性明顯減弱,股價和利率有時甚至反而上升,反映出疫情復發未必都是驅動市場的核心矛盾。
疫情反復更為復雜和長期的后果是,對微觀主體帶來預期的不穩定性。多次反復之下居民就業、收入等不確定性加大,預防性儲蓄動機隨之上升。除了居民收入因素以外,儲蓄意愿依然掣肘消費的恢復速度。每一波疫情擾動邊際消退之后,消費雖有回升但幅度漸弱。
疫情“綿延不絕”而服務業首當其沖“中斷”的預期之下,服務業企業擴大資本開支的意愿勢必受到沖擊。與工業不同,疫情復發對服務業投資的影響未必越來越小。每一波疫情邊際減弱之后,服務業投資反彈的幅度越來越弱,甚至不升反降,從而對整體投資形成拖累。
一是疫情反撲,經濟勢必受損。然而,從過去幾輪疫情的反復歷程來看,其對經濟增長的沖擊程度已呈現邊際遞減,其對金融市場的影響也在逐步趨弱。究其原因,或與各界對病毒的認知程度提升及其熟練應對有關。
二是疫情反復更為復雜和長期的后果是,引致微觀主體預期不穩定性。一方面,多次反復之下居民預防性儲蓄難降,消費不易回歸常態;另一方面,服務業時常被迫中斷使得相關投資難以持續,對整體投資形成拖累。
三是展望未來,快速阻斷使得本輪疫情擴散近期有望得以控制。短期沖擊后,經濟仍將回到由更多“非疫情”變量決定的邏輯運行軌道。不過,疫情反復之下嚴防死守或為常態,預示經濟回歸正常將是一個拉長的過程。