水稻免浸免催試驗

楊桂杰

摘要：免浸免催處理出苗晚于催芽處理，出苗率低于催芽處理;秧苗素質干籽丸化劑白種處理好于耕耘者生物制備劑白種處理，次于催芽處理;干籽丸化劑包衣種子處理好于耕耘者生物制備劑包衣種子處理，根條數和百株地下部干重好于催芽種子處理。

關鍵詞：水稻;免浸免催;效果

常規育苗的種子處理經過種衣劑包衣、浸種、催芽之后播種，環節較多，成本較高，為節省成本、省時、省工，特做免浸免催芽藥劑試驗，并從中驗證其秧苗素質和常規種子處理的秧苗素質的差異，為其能否推廣提供試驗數據，此試驗提供兩種免浸免催藥劑對比。

1? 試驗材料與方法

1.1? 試驗地選擇

試驗地選擇在前鋒農場科技園區育秧大棚。

1.2? 試驗材料

供試材料：水稻免浸免催試驗采用了兩種試驗材料進行，一個是干籽丸化劑，另一個是耕耘者生物制備劑。

供試品種：龍粳31主莖葉數11片

1.3? 使用方法

干籽丸化劑：微生物菌劑+農林保水劑+增效劑+生物有機粉。防治惡苗病的藥物需要單獨選用。

水稻干籽丸化劑1號2號的使用方法：

（1）用5.5kg清水加0.5kg1號微生物菌劑充分稀釋后，加入殺菌劑（一袋）后攪勻，將一袋農林保水劑緩慢的撒入水中，并不斷攪拌，直至完全溶解沒有沉淀為止。3～5min后再進行攪拌待溶液成膠稠狀后，將其倒入75kg稻種拌勻，注意讓每一粒種子都沾上液體，最后再拌入10kg生物有機粉使稻種全部包裹隔離散落開后，裝袋待播即可。如遇生物有機物少量結塊板結，可用細篩子篩好在拌。

（2）把2號干籽丸化劑母劑和增效劑慢慢的倒入農用噴霧器中，加清水3.5kg攪拌均勻。把對完菌劑的混合液體用農用噴霧器均勻的噴灑在已播完種，但未覆土的種子上。

耕耘者生物制備劑使用方法：

（3）用2L（種管家）航天生物拌種劑加20kg清水，加入氰烯菌酯殺菌劑50～75ml。

（4）將0.5kg（種伴侶）制備劑緩慢均勻撒入水中，并不斷攪拌直至完全溶解。溶解后放置30min再進行攪拌，待溶解變成膠稠狀為止，放置4h以后再進行拌種。

（5）把調好的種子制備劑倒入300～350kg稻種上充分攪拌，直到拌種劑完全附著到稻種上，放24h以上陰干散落開后待播時間不超過15d。

調配的時候水溫在25℃左右為宜。調配過程中，按照慢撒少撒勤攪的方法操作，避免制備劑結塊造成種子包裹不勻現象。

1.4? 試驗方法

根據試驗需要，每個試驗材料均設置兩個處理，一個是白種子另一個是包衣后的紅種子，按照試驗材料使用方法進行拌種。播種時調好播種量進行播種，并以常規浸種催芽的芽種做對照。

在整個秧田管理過程中，免浸免催處理要比常規芽種處理多澆水。

2? 結果與分析

2.1? 不同處理出苗率調查

根據調查可知，出苗率最高的是正常催芽的處理;從葉齡上看，正常催芽的處理葉齡要比免催芽的處理多出半個葉齡。但從免催藥劑混拌白種處理來看，干籽丸化劑白種比耕耘者生物制備劑白種出苗率高，從免催藥劑混拌包衣種子來看，干籽丸化劑包衣種子出苗率高于耕耘者生物制備劑包衣種子。

2.2? 不同處理秧田生育期調查

從表1中可知，正常催芽的處理比免催芽的處理出苗早，早4d。

2.3? 不同處理移栽前秧苗素質調查

根據調查可知，包衣催芽的處理從根條數上、地上百株干重、地下百株干重、莖基寬均高于耕耘者生物制備劑白種處理和干籽丸化劑白種處理，干籽丸化劑白種處理根條數和莖基寬要好于耕耘者生物制備劑白種處理;干籽丸化劑包衣種子處理根條數和地下百株干重要好于耕耘者生物制備劑包衣種子處理。干籽丸化劑包衣種子處理根條數和地下百株干重要好于包衣催芽處理。

3? 結論

（1）免浸免催處理出苗晚于包衣催芽處理3天。

（2）從出苗率上看，包衣催芽種子處理高于免浸免催種子處理，干籽丸化劑種子處理高于耕耘者生物制備劑種子處理。

（3）從秧苗素質看，干籽丸化劑白種子處理好于耕耘者生物制備劑白種子處理，次于包衣催芽種子處理;干籽丸化劑包衣種子處理好于耕耘者生物制備劑包衣種子處理，根條數和地下百株干重好于包衣催芽種子處理。

（4）免浸免催種子處理省工省時。省去了浸種催芽環節。缺點：免浸免催處理未經過浸種催芽過程，出苗慢，不齊，齊苗前需要勤澆水，保證齊苗;耕耘者生物制備劑白種子處理惡苗病高于干籽丸化劑白種子處理。

參考文獻

[1] 陳立強，趙海成，赫臣，等.氮肥運籌模式下壟作雙深對水稻產量及品質的影響[J].河南農業科學，2018，47（7）：20-26.