寧國市南山公園使用者時空行為與空間偏好研究

摘要：山地公園作為城市重要的生態基礎設施，正成為居民康體健身、休憩娛樂及社會聯系的戶外起居空間。以寧國市南山公園為例，從使用者的角度出發，通過對不同年齡段使用者行為活動的動態觀察，研究使用者時空行為與空間偏好。結果表明，不同年齡段使用者行為偏好存在顯著差異，使用者的行為偏好與使用時段、空間特征存在規律性的聯系。基于結果探索滿足使用者需求的空間特質，并提出保障不同功能區域間的空間邊界感、適當增設趣味設施和無障礙設施、進一步發揮公園宣傳媒介和科普教育功能的建議。

關鍵詞：山地公園;使用者需求;行為觀察

中圖分類號：TU986

文獻標志碼：A

文章編號：1671-2641（2021）04-0031-04

收稿日期：2021-02-03

修回日期：2021-04-06

Abstract： As an important ecological infrastructure in city， mountain parks are becoming outdoor living spaces for residents fitness， recreation and social connections. This paper takes Nanshan Park in Ningguo City as an example， from the perspective of park users， studies on spatiotemporal activities and spatial preference of users through dynamic observation of their behavior preferences of different age groups. The results show that there are significant differences in user behavior preferences of different age groups， and there is a regular relationship between user behavior preferences and usage periods and spatial characteristics. Based on the results， spatial characteristics that meet the needs of users are explored， and suggestions are put forward including ensuring the sense of spatial boundary between different functional areas， appropriately adding fun facilities and barrier-free facilities， and further developing the functions of publicity media and science popularization and education in the park.

Key words： Mountain park; User needs; Observation on activities

山地公園作為城市居民的戶外起居空間，承載著人們休憩交流、娛樂健身的多重功能。在快速城鎮化和人口老齡化過程中，公園使用者的需求發生了微妙的變化，公園中出現了廣場舞人數飆升、健身活動空間匱乏、不同年齡段使用人群存在空間沖突等問題。究其原因，是公園在設計之初未能充分考慮不同年齡段使用者的多元化需求和互動效應，導致了空間功能與使用者需求之間出現偏差，產生公園難以滿足使用者需求、部分空間參與度低的問題。

目前國內對于公園使用者行為的研究集中在景觀空間與行為活動關聯性、使用者時空行為、公園使用后評價等方面[1～8]，對不同年齡段使用者的互動效應和空間偏好的研究較為匱乏。基于此，本文從公園使用者的角度出發，選取安徽省寧國市南山公園作為研究案例，通過對不同年齡段使用者進行動態觀察，識別其在公園中的具體行為和使用需求，分析滿足其使用需求的空間特質，為優化公園設計、建設宜居有吸引力的山地公園提供更具有針對性的意見。

1研究地概況

南山公園位于安徽省寧國市染坊路與楊山路交匯處，鄰近寧國開發區管委會、開發區幼兒園和開發區實驗小學，占地面積約12.1 hm2。其地形高差變化豐富，屬于典型的山地公園，園內依托自然山體水系，設有六角亭、八角亭、親水平臺、木棧道、親水平臺、水榭、九曲橋等園景建筑。南山公園是集健身休閑、文化熏陶、科普教育等多功能為一體的市級綜合型開放式公園，是周邊市民戶外活動的首選之地。

2研究方法

2.1數據采集

將公園按空間特征劃分為入口廣場區、游樂活動區、環湖棧道區、登山步道區（表1，圖1～4）。采用行為觀察法對公園使用者進行觀察[9]，記錄使用者的年齡段、空間分布和具體行為[10]，探究使用者時空行為和空間偏好。數據采集工作在2020年11—12月雙休日進行，天氣以晴間多云為主，觀察時間為6：00—22：00。

2.2數據處理及分析方法

觀察、記錄使用者年齡段、具體行為和空間分布，用Excel進行統計，分析不同年齡段使用者的行為偏好與使用時段、空間特征的聯系，研究滿足其使用需求的空間特質。

3結果與分析

3.1時空行為特征

3.1.1行為類型

不同年齡段使用者的行為類型存在差異（圖5）。統計發現：兒童行為類型豐富多樣，愛聚集在標志性的景觀小品旁拍照、玩耍，喜歡輪滑、使用收費游樂設備、玩滑梯和沙池、草坡休憩、攀爬、玩皮球、騎自行車等各類游樂活動;青年人多選擇在公園內散步、站立、閑坐、草坡休憩或陪伴家人，對空間的邊界感要求較高;中老年群體的行為偏好差異化明顯，公園是其重要的社交空間，散步的人最多，其次是跳舞和聚集閑坐聊天。

3.1.2時空特征

一天各時間段公園使用者的行為偏好有所差異（圖6）。6：00—8：00晨起鍛煉身體的市民較多，8：00以后散步的人增多。12：00—14：00人流量增加，活動類型豐富多樣，跑步、跳繩、推嬰兒車的人增多。14：00—16：00是活動高峰期，人多聚集在入口廣場區和游樂活動區。18：00—20：00跳廣場舞的人增加，該群體多占據燈光較亮、交通便利的位置，對其他人的活動空間造成了一定程度的擠壓，部分年輕人只能小范圍聚集在樹陣旁跳舞。20：00—22：00人流量逐漸減少。總體來看，不同時間段的行為類型差距較為明顯，14：00—16：00是一天中的活動高峰期，18：00—20：00入口廣場區跳廣場舞的人激增。而在大部分時間段，散步、閑坐、拍照、站立等休閑游憩類的活動人群，比跳舞、跑步、打羽毛球等運動健身類的活動人群數量多。

3.2空間偏好分析

3.2.1場地特征

統計（圖7）發現，入口廣場區人流量最大，“地攤經濟”的興起拉動了該區人群的匯入。其活動類型以休閑健身類為主，散步和跳舞人群，最多。同時因緊鄰學校，該區也是親子活動的主要場所，大面積的硬質鋪裝有助于輪滑、放風箏、跳繩、騎自行車等速度較快活動的開展，還有部分兒童順著廣場硬質鋪裝的肌理蹦跳，趣味十足。此外，其中的標志性景觀小品吸引了市民的駐足和拍照。

游樂活動區活動類型較為豐富，以使用收費游樂設備、玩滑梯和沙池、使用健身器械、草坡休憩等動態休閑活動為主。空間邊緣零散分布的座椅數量難以滿足需求，導致部分家長不得不站立或蹲坐在地上。

環湖棧道區的行為偏好以休閑游憩為主，包括散步、站立、閑坐、跑步、觀花、遛狗、舞蹈等，散步人數最多。該區沿湖布置有座椅，夕陽漫灑余暉時，閑坐賞景的市民較多。

登山步道區的活動類型以散步、閑坐、跑步等為主，環境安謐，方便私密交流的開展。

3.2.2豎向空間

對在不同高程的空間的使用者行為活動進行統計得出（圖8），相對高程較低的硬質廣場是各個年齡段人群的主要活動地。兒童青睞于在相對高程較低的入口廣場、游樂活動區活動;青年人喜愛沿著環湖棧道和登山步道散步和交談;中老年群體則偏向于在廣場、棧道散步、閑坐、跳舞，部分中老年女性熱衷于在硬質地面、面積較大的廣場區跳舞。

此外，在高差不同的空間中，開展運動健身類和休閑游憩類行為的使用者數量存在差異。對于廣場舞、輪滑、放風箏等運動健身類來說，平坦地形的使用者密度大于相對高差大的區域;對于閑坐、私密交流、賞景等休閑游憩類來說，相對高差大的區域使用者密度略大于平坦地形。地形高差較大的山體形成了天然屏障，減弱了噪聲的傳播，顯得山上格外清幽，且山上的平臺和亭子吸引不少人停留賞景。依地形而建的臺階，巧妙地將亭子和山景融為一體，并在一定程度上阻礙了放風箏、跳繩、輪滑等市民的進入（圖9）。

4總結與建議

研究表明，在南山公園中不同年齡段的使用者行為特征和空間偏好存在差異。兒童的活動類型豐富多樣，青年人多選擇在公園內散步、閑坐、休憩或陪伴家人，中老年群體的行為偏好差異化明顯。使用者的使用時段差異明顯，14：00—16：00是人流量的高峰期。散步是各區域人群的主要活動，不同區域間的活動類型存在差異，如跳廣場舞、輪滑、推嬰兒車、放風箏的使用者多選擇在硬化面積較大、場地平整、空間開敞、可達性較高的入口廣場區;游樂活動區的服務設施較為豐富，成為親子活動的主要區域;環湖棧道區觀賞性花卉的種植吸引了人群駐足觀花。高程較高的山景區多是靜態休憩活動的空間，使用者密度低于高程較低的入口廣場區。使用者的時空行為和空間偏好可能還受到季節、天氣等因素的影響，這需要在以后的研究中進一步討論。

基于調查結果，對南山公園提出優化建議如下：

1）保障不同功能區域間的空間邊界感。游樂活動區是兒童游憩的首選之地，應適當增設休憩設施和健身器材，讓在旁邊等候的家長也有放松的空間。入口廣場區在保障中老年群體的廣場舞空間的同時，可適當增設標志性景觀小品，豐富地面鋪裝的肌理和質感，提升廣場趣味性和空間參與度。同時注重半公共或者半私密空間的營造，提供鄰里之間交流的空間，將不同行為群體間的影響降至最低。登山步道區可適當增設提示牌，對跑步健身的人群給予提醒。環湖棧道區的亭、橋、棧道閑坐人群較多，可適當增加觀賞性植物的種植，提高空間的吸引力。針對廣場舞噪音及空間沖突問題，建議篩選出離周邊居住區一定距離以外的綜合公園單獨劃定廣場舞區域，綜合考慮附近中老年群體數量和增長率，來確定廣場舞區域面積，四周環植隔音林以減弱噪音。

2）適當增加趣味設施和無障礙設施的使用。觀察統計得到，8：00—15：00南山公園入口廣場區出游人群以3人及以下的家庭出游為主（96.61%），故可適當增設趣味親子互動設施，讓公園成為親子感情聯絡的渠道。隨著人口老齡化的加速到來和二胎政策的全面放開，預測公園里中老年人和兒童數量將增多，還有一些手推嬰兒車的父母。考慮到這些人群的需求，應適當增加無障礙設施和人性化設計，如增設無障礙坡道和扶手、安全護欄、無障礙設施標識、地面安全警示提示貼，對公廁進行無障礙提升改造等。

3）進一步發揮公園的宣傳媒介和科普教育功能。公園作為人流量很大的公共休憩空間，具有公眾宣傳交流的功能。可在廣場區適當位置增設宣傳欄，宣傳好人好事，普及法制政策、節約環保、消防安全等方面知識，也可通過增設主題景觀小品等軟性植入的方式達到宣傳效果。南山公園植物種類豐富，涵蓋喬木、灌木、草本植物、水生植物等多種類型，應增加樹種識別教育，如設置樹木簡介牌、招募科普講解志愿者等，讓公園使用者在游玩的同時，增加科學知識。

注：圖片為作者自攝自繪。

參考文獻：

[1] 屠荊清. 空間組成對使用者行為影響之研究——以臺北市大安森林公園為例[J]. 風景園林，2017（11）：113-117.

[2] 姜嘉琦，金荷仙，陳高敏，等. 杭州3個社區公園綠地使用者構成與時空行為研究[J]. 浙江林業科技，2020，40（2）：98-104.

[3] 陳箏，孟鈺. 面向公眾健康的城市公園景觀體驗及游憩行為研究[J]. 風景園林，2020，27（9）：50-56.

[4] 王琳，白艷. 基于網絡點評的城市公園使用后評價研究——以合肥大蜀山森林公園為例[J]. 中國園林，2020，36（6）：60-65.

[5] 胡立輝，李樹華，吳菲，等. 基于有效使用頻率的公共空間無障礙設施定量化研究——以北京奧林匹克公園中心區為例[J]. 中國園林，2018，34（9）：63-68.

[6] 張櫻子，曾慶丹. 拉薩市宗角祿康公園休閑空間構成及行為研究[J]. 建筑學報，2018（2）：55-61.

[7] 李利，趙一丹，周衛玲. 基于地形分類的景觀空間與行為活動的關聯性研究——以榆林市沙河公園為例[J]. 北京建筑大學學報，2020，36（1）：24-31.

[8] 劉瑞雪，許曉雪，陳龍清. 基于使用行為的城市公園植物景觀空間調查研究——以深圳灣濱海公園為例[J]. 中國園林，2019，35（4）：123-128.

[9] 戴菲，章俊華. 規劃設計學中的調查方法4——行動觀察法[J]. 中國園林，2009，25（2）：55-59.

[10] 鄧曄也，王春連. 城市濕地公園使用者評價的影響因素及其行為偏好——以宜昌運河公園為例[J]. 生態學報，2019，39（16）：5988-6000.

作者簡介：

盛晗/1995年生/女/安徽潁上人/碩士/寧國經濟技術開發區管理委員會（宣城 242300）/助理工程師/專業方向為風景園林規劃與設計、城鄉規劃與設計