阿達(dá)來(lái)提·買(mǎi)合蘇提
目前一些圖書(shū)出版中經(jīng)常會(huì)面臨的問(wèn)題就是將圖書(shū)出版中的編輯加工和編輯校對(duì)思維混淆,導(dǎo)致二者的職能部門(mén)沒(méi)有各司其職,沒(méi)有認(rèn)清自身的工作職責(zé),這樣不僅不利于圖書(shū)出版工作的有效進(jìn)行,而且還極大地降低了工作效率。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,如果沒(méi)有將圖書(shū)出版編輯加工與編輯校對(duì)部門(mén)的職責(zé)問(wèn)題進(jìn)行細(xì)分,將不利于圖書(shū)出版工作的長(zhǎng)期進(jìn)行。所以本文針對(duì)圖書(shū)出版的編輯加工思維和編輯校對(duì)思維進(jìn)行分析,希望為圖書(shū)出版工作提供有效參考。
從圖書(shū)出版的整體來(lái)看,圖書(shū)編輯加工和編輯校對(duì)工作二者并非對(duì)立的關(guān)系而是既有共同點(diǎn),又有所差異。共同點(diǎn)是二者都是對(duì)文字的審視工作。但是編輯加工主要是針對(duì)文字的內(nèi)容進(jìn)行修改。而編輯校對(duì)主要是對(duì)文字的書(shū)寫(xiě)是否規(guī)范、有無(wú)錯(cuò)別字、文章的排版、符號(hào)運(yùn)用等進(jìn)行審查。一個(gè)重視內(nèi)容,一個(gè)重視形式,是二者最大的區(qū)別。圖書(shū)出版行業(yè)如果想長(zhǎng)足發(fā)展下去,明確二者的概念,使得圖書(shū)編輯加工和校對(duì)部門(mén)各司其職,才能使圖書(shū)出版的效率最大化,才有利于圖書(shū)出版行業(yè)未來(lái)的可持續(xù)性發(fā)展。
圖書(shū)出版編輯加工思維
整體性思維
圖書(shū)出版的編輯加工工作主要是提升圖書(shū)文字內(nèi)容質(zhì)量、修飾語(yǔ)句的重要手段,所以這就要求圖書(shū)出版的編輯加工人員要立足整體、統(tǒng)籌全局,提升圖書(shū)編輯加工的整體水平。首先,編輯在對(duì)文章的加工過(guò)程中,要通讀整篇文章,分析文章的中心思想是否滿足文章內(nèi)容的要求。其次,確定中心思想即文章主旨以后,要對(duì)部分不合理的語(yǔ)段進(jìn)行修改,精雕細(xì)琢每一個(gè)文字和每一段語(yǔ)句。這樣可以從局部乃至整體都使文章的質(zhì)量得到質(zhì)的提升。最后,在圖書(shū)出版編輯加工完之后,要交給另一位編輯重新進(jìn)行審視,這樣不僅可以通過(guò)不同編輯的思維來(lái)提高文章整體的質(zhì)量和水平,而且也可以極大地提高工作效率。所以,作為圖書(shū)出版編輯,對(duì)文章進(jìn)行編輯加工的過(guò)程中要立足于整體,樹(shù)立全局觀念和大局觀念。
選擇性思維
圖書(shū)出版編輯加工的選擇性思維,主要是指編輯人員可以選擇優(yōu)秀的語(yǔ)句和段落,篩選掉不符合文章整體思想的內(nèi)容。更深層次地來(lái)說(shuō),主要指兩個(gè)方面,一方面要求編輯加工人員深入研究文章,立足于整體,進(jìn)而對(duì)文章的內(nèi)容進(jìn)行細(xì)化,精確到每一句和每一段,符合整體思想。所以編輯加工人員就要對(duì)不符合文章中心思想的語(yǔ)句進(jìn)行細(xì)化和修改,使其質(zhì)量和水平都更上一個(gè)臺(tái)階,進(jìn)而滿足出版的要求。另一方面,編輯加工人員的選擇性思維還指編輯人員要有發(fā)現(xiàn)語(yǔ)病的能力,對(duì)文章中的贅余冗雜重復(fù)的書(shū)寫(xiě),要進(jìn)行適當(dāng)?shù)膭h除和修改,在保證文章內(nèi)容優(yōu)美的同時(shí),文章也要簡(jiǎn)練,使得每個(gè)文字都有其存在的價(jià)值,而不是為了字?jǐn)?shù)和篇幅而存在。由此可見(jiàn),在編輯加工文字的時(shí)候,編輯人員擁有選擇性的思維,可以很好地對(duì)文章進(jìn)行批改和細(xì)化,可以推進(jìn)圖書(shū)出版質(zhì)量的大幅度提升。
邏輯性思維
對(duì)于圖書(shū)出版編輯加工工作來(lái)說(shuō),在編輯加工文稿時(shí)編輯人員具有邏輯性思維是保證圖書(shū)質(zhì)量的關(guān)鍵性因素。因?yàn)樵谠髡咦珜?xiě)文稿時(shí)或多或少的會(huì)出現(xiàn)不符合中心主題的思想或者語(yǔ)句,對(duì)于這些與原文內(nèi)容不同的語(yǔ)句,就需要圖書(shū)編輯加工人員進(jìn)行修改與整理。但是值得注意的一點(diǎn)是,雖然是要對(duì)原作者的某些語(yǔ)句進(jìn)行修改,但是又不能使整體的語(yǔ)句抽離文章而單獨(dú)存在,不能改變作者原有的主題思想是至關(guān)重要的。由此可見(jiàn),編輯加工人員富有邏輯性思維是十分有必要的。除此之外,每位作家和編輯都有自身獨(dú)立的思想。編輯加工人員需要做的便是在原作者撰寫(xiě)的基礎(chǔ)上對(duì)一些不完善的地方進(jìn)行修改和補(bǔ)充,使得整個(gè)文章的效果達(dá)到更好的水平,而并非與作者背道而馳,創(chuàng)作出完全不符合原作中心主題的作品。
圖書(shū)出版編輯校對(duì)思維
逆向思維
首先圖書(shū)出版編輯校對(duì)人員需要明白圖書(shū)出版校對(duì)的內(nèi)容,即針對(duì)文章內(nèi)容的字詞進(jìn)行篩選發(fā)現(xiàn)有無(wú)錯(cuò)別字以及符號(hào)使用是否正確,最后對(duì)文章整體內(nèi)容進(jìn)行合理的排版,保證文章的內(nèi)容整體形式美觀。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展進(jìn)步,人們對(duì)于圖書(shū)出版質(zhì)量的要求更高,這就需要圖書(shū)出版編輯校對(duì)人員打破傳統(tǒng)的校對(duì)思維,運(yùn)用新型的逆向思維,推陳出新,不斷提升校對(duì)的質(zhì)量和水平。因?yàn)槲恼碌木庉嫾庸な菍?duì)文章的內(nèi)容進(jìn)行精雕細(xì)琢,但是在加工的過(guò)程之中,難免會(huì)出現(xiàn)形式上的錯(cuò)誤。而進(jìn)行形式上的矯正則是圖書(shū)出版編輯校對(duì)人員的主要任務(wù)。只有校對(duì)工作人員對(duì)于文章校對(duì)工作認(rèn)真負(fù)責(zé)、兢兢業(yè)業(yè),遵從逆向思維,才能保證圖書(shū)出版的質(zhì)量,并使其受到大眾的歡迎,這樣不僅拓寬了市場(chǎng),而且會(huì)增加圖書(shū)的銷量,推進(jìn)紙質(zhì)書(shū)的深層次發(fā)展。
細(xì)致思維
不同于圖書(shū)出版的編輯加工工作,文章的校對(duì)工作雖然不需要工作人員縱觀全局,立足整體,但是卻需要工作人員做到認(rèn)真、負(fù)責(zé)、細(xì)致。這種細(xì)致工作的思維模式一方面體現(xiàn)在工作人員要有勤懇的工作態(tài)度,對(duì)于圖書(shū)出版校對(duì)工作不能草草了事,必須付諸心力來(lái)保證圖書(shū)出版編輯的校對(duì)工作順利完成。另一方面,則是指圖書(shū)出版編輯校對(duì)的工作人員必須在工作時(shí)細(xì)致、準(zhǔn)確,不放棄任何一個(gè)細(xì)枝末節(jié),對(duì)于文章的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、語(yǔ)句格式都能用最細(xì)致的眼光洞察其是否有形式上的錯(cuò)誤,只有工作人員用細(xì)致的眼光解決文章的問(wèn)題,認(rèn)真敬業(yè)的工作,圖書(shū)出版校對(duì)工作才能順利完成,而且也會(huì)保證圖書(shū)出版的質(zhì)量和效率。在網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)展的時(shí)代,圖書(shū)出版的工作人員,依舊秉承著認(rèn)真、負(fù)責(zé)的工作態(tài)度,這樣可以使紙質(zhì)書(shū)在電子網(wǎng)絡(luò)大量存在的市場(chǎng)中,通過(guò)提升圖書(shū)的質(zhì)量,來(lái)獲得強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力和廣闊的市場(chǎng)。
如何應(yīng)對(duì)圖書(shū)出版中編輯加工與編輯校對(duì)思維差異
認(rèn)識(shí)到二者之間的關(guān)系
圖書(shū)出版編輯的加工和編輯校對(duì)都是圖書(shū)出版的重要環(huán)節(jié),二者缺一不可。所以圖書(shū)出版如果想提升自身發(fā)展的水平,必須要認(rèn)識(shí)到二者的關(guān)系,使得二者在圖書(shū)出版時(shí)可以各司其職,明確各自的責(zé)任,防止概念上的混淆來(lái)影響圖書(shū)出版的效率和質(zhì)量。首先,圖書(shū)出版社需要明確的是,圖書(shū)出版編輯加工和編輯校對(duì)是同一過(guò)程的兩個(gè)不同方面,二者并不是對(duì)立存在的,只有同時(shí)發(fā)揮二者的作用,才能保證圖書(shū)出版工作的順利進(jìn)行。如果可以將圖書(shū)出版編輯加工和編輯校對(duì)工作配合成功,可以使得二者相互促進(jìn)、相輔相成、共同進(jìn)步。同時(shí),如果在圖書(shū)出版中二者缺少任何一個(gè)方面,那么整個(gè)圖書(shū)出版的產(chǎn)業(yè)鏈就無(wú)法順利完成。
把握二者工作合理的節(jié)奏和效率
圖書(shū)出版社要應(yīng)對(duì)圖書(shū)出版中編輯加工和編輯校對(duì)的思維差異,就要把握二者工作的合理性以及工作的節(jié)奏和效率。首先,圖書(shū)出版加工工作要在校對(duì)工作之前進(jìn)行,通過(guò)編輯加工人員對(duì)于文章的內(nèi)容進(jìn)行合理的加工修飾,使得文章的整體內(nèi)容符合主題思想,然后將加工好的文章交給圖書(shū)出版校對(duì)部門(mén)。這樣校對(duì)部門(mén)進(jìn)行文章的形式校對(duì)工作以后,就可以直接將圖書(shū)交給印刷部門(mén)進(jìn)行印刷出版。由此可見(jiàn),把握?qǐng)D書(shū)編輯加工和編輯校對(duì)的工作可以最大程度地提高工作的效率,而且可以保證圖書(shū)出版產(chǎn)業(yè)鏈的順利進(jìn)行,各部門(mén)之間的相互配合、環(huán)環(huán)相扣,可以提升圖書(shū)出版的效率和質(zhì)量,保證圖書(shū)出版社獲得經(jīng)濟(jì)效益。
縱觀圖書(shū)出版中的編輯加工思維和編輯校對(duì)思維,可以清晰直觀地感受到,編輯加工思維中的整體思維、選擇性思維、邏輯思維和編輯校對(duì)思維中的逆向思維和細(xì)致思維,二者并不是對(duì)立存在的,而是相互促進(jìn)、相輔相成的。圖書(shū)出版商應(yīng)該認(rèn)識(shí)到編輯加工思維和編輯校對(duì)思維之間的差異,把握二者的節(jié)奏,推進(jìn)圖書(shū)出版工作從容有序高效地進(jìn)行。
參考文獻(xiàn):
【1】周江川.構(gòu)建科技期刊編輯與作者交互式編校模式的可行性【J】.科技傳播,2019,11(10):4-6.
【2】劉嶺.試論編輯加工和校對(duì)中的思維差異及轉(zhuǎn)換【J】.編輯之友,2017(10).
【3】烏蘭.試析編輯加工和校對(duì)中的思維差異與轉(zhuǎn)換【J】.傳播力研究,2020(10):117-118.
【4】劉春萍.淺談編輯加工和校對(duì)中的思維差異及轉(zhuǎn)換【J】.采寫(xiě)編,2016(04):92.
(作者單位:新疆人民出版社編輯中心)