基于模糊綜合評價法的黃磷尾氣發(fā)電節(jié)能改造EMC項(xiàng)目投資風(fēng)險分析

李林

（中能浦慧（上海）能源技術(shù)有限公司，上海 201109）

“十四五”時期是我國深入推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)鍵期，也是以生態(tài)環(huán)境高水平要求促進(jìn)低耗能源的攻堅(jiān)期。面對綠色發(fā)展的時代要求，對高投入、高消耗、高排放工業(yè)進(jìn)行節(jié)能改造是新時代要求的趨勢。

節(jié)能改造可以理解為經(jīng)過節(jié)能評估后高耗能產(chǎn)業(yè)或存在能耗降低空間的產(chǎn)業(yè)設(shè)施設(shè)備等實(shí)施降低耗能、節(jié)約資源和能源改造的節(jié)能活動。

國內(nèi)利用模糊綜合評價法進(jìn)行節(jié)能改造項(xiàng)目評價的比較多。高原基于合同能源管理相關(guān)概念，分析了運(yùn)用了AHP 和模糊綜合評價法對合同能源管理的運(yùn)營模式風(fēng)險進(jìn)行評估；李欣通過分析天津市公共建筑節(jié)能改造的現(xiàn)狀應(yīng)用模糊綜合評價法構(gòu)建了數(shù)學(xué)模型對公共建筑節(jié)能改造的效果評價；郭栩毅從既有建筑節(jié)能改造投資運(yùn)行的系統(tǒng)分析入手，構(gòu)建其投資風(fēng)險分析框架體系。

綜合目前國內(nèi)的研究現(xiàn)狀，可以借鑒節(jié)能改造的相關(guān)方法與理論，結(jié)合模糊綜合評價法對黃磷化工企業(yè)的節(jié)能改造投資項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險評估，更好地為這類企業(yè)的節(jié)能改造投資項(xiàng)目提供理論支持。

一、研究方法與數(shù)據(jù)來源

（一） 研究方法

通過查閱文獻(xiàn)和專家意見對研究項(xiàng)目類型的風(fēng)險進(jìn)行風(fēng)險因素的廣泛收集和整理，然后將整理好的所有風(fēng)險因素進(jìn)行層級的劃分。最后，確定系統(tǒng)目標(biāo)，建立層次結(jié)構(gòu)模型即AHP模型。運(yùn)用德爾菲法構(gòu)建評價指標(biāo)體系，通過層次分析法計(jì)算各級指標(biāo)權(quán)重，運(yùn)用模糊評價法得出最終風(fēng)險評價有效結(jié)果。

評價步驟：

1.首先根據(jù)風(fēng)險因素建立評價指標(biāo)體現(xiàn)和指標(biāo)評價體系：確定評價指標(biāo)集 U = { U1，U2，…，Um } （ m 為評價指標(biāo)數(shù)量），和評價集 V = { V1，V2，…，Vn } （ n 為評價等級數(shù)量） 。并建立五級的風(fēng)險評價集V = { 高，比較高，一般，較低，低 } 。并風(fēng)險評價集賦值E= { 5，4，3，2，1 }

2.確定各指標(biāo)權(quán)重 w，建立各維度指標(biāo)權(quán)重集合

3.建立隸屬度矩陣，設(shè)Ri=（ri1，ri2，...，ri5）為風(fēng)險因素Ui的風(fēng)險等級評判向量依次給出各風(fēng)險因素的風(fēng)險等級評判向量Ri， 得出隸屬度矩陣為如下所示：

4.進(jìn)行綜合模糊評價集計(jì)算及最終風(fēng)險評分得分

（二）數(shù)據(jù)來源

用專家意見和查閱相關(guān)文獻(xiàn)的方法廣泛收集相關(guān)風(fēng)險因素，對整理好的風(fēng)險因素分層。邀請若干位熟悉待研究領(lǐng)域且具有該項(xiàng)目建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的專家，采用德爾菲法依據(jù)需項(xiàng)目的實(shí)際情況結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn)對各層相對重要性程度進(jìn)行直接賦值。建立五級風(fēng)險評價表，評分等級對應(yīng)的賦值5 —1 ，分別表示“高，比較高，一般，較低，低”。

二、實(shí)例分析

（一）項(xiàng)目簡介

項(xiàng)目擬利用四川德陽某黃磷企業(yè)工業(yè)電爐尾氣（主要成分為CO）發(fā)電建設(shè)1×3MW黃磷尾氣發(fā)電項(xiàng)目及6T黃磷尾氣鍋爐。項(xiàng)目投資擬采用合同能源管理模式（EMC），由某企業(yè)負(fù)責(zé)項(xiàng)目的投資、建設(shè)、運(yùn)營。項(xiàng)目并網(wǎng)發(fā)電后，其所發(fā)電量直接供黃磷化工企業(yè)消納。項(xiàng)目投資企業(yè)按黃磷化工企業(yè)用電價的九折將項(xiàng)目所發(fā)電量賣給黃磷化工企業(yè)。項(xiàng)目投資企業(yè)通過電價的分成來回收投資資金并實(shí)現(xiàn)利潤。項(xiàng)目實(shí)施過程中，由投資企業(yè)負(fù)責(zé)項(xiàng)目的投資、融資、設(shè)計(jì)、采購、施工、并網(wǎng)、運(yùn)維。

（二）評價指標(biāo)體系的建立

根據(jù)本文中所述的方法和數(shù)據(jù)來源、文獻(xiàn)的篩查結(jié)果結(jié)合磷化工業(yè)節(jié)能改造相關(guān)專業(yè)的專家意見，再結(jié)合該項(xiàng)目要求和實(shí)際情況最終建立一個有4個一級指標(biāo)層，17個二級指標(biāo)層的合理，完善客觀的磷工業(yè)節(jié)能改造項(xiàng)目風(fēng)險評價指標(biāo)體系。該體系的一級指標(biāo)層：技術(shù)風(fēng)險、管理風(fēng)險、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險、政治風(fēng)險。二級指標(biāo)層：總投資、發(fā)電量、電價、融資風(fēng)險、市場風(fēng)險、材料漲價風(fēng)險、發(fā)電量預(yù)測、設(shè)計(jì)風(fēng)險、運(yùn)維風(fēng)險、并網(wǎng)風(fēng)險、施工管理、合同管理、采購管理、成本管理風(fēng)險、國際形勢、資源主權(quán)、環(huán)境風(fēng)險。

（三）各級權(quán)重的確定

根據(jù)評價指標(biāo)體系，邀請專家學(xué)者進(jìn)行指標(biāo)賦值，準(zhǔn)則層以及指標(biāo)層各因素權(quán)重，將每個指標(biāo)層權(quán)重與其隸屬的準(zhǔn)則層權(quán)重相乘，得到該指標(biāo)層組合權(quán)重，即指標(biāo)層對目標(biāo)層的權(quán)重（ 組合權(quán)重之和為1），如表1所示。

表1

（四）進(jìn)行模糊評價

邀請10位黃磷尾氣發(fā)電節(jié)能改造項(xiàng)目的風(fēng)險管理專家對各個風(fēng)險因素進(jìn)行打分，如表2所示， 根據(jù)評分最終得到的隸屬度矩陣分別為以下：

表2

采用M（·，⊕） 的模糊合成算子模型對各層次進(jìn)行計(jì)算后計(jì)算風(fēng)險評結(jié)果。

1.準(zhǔn)則層B的綜合評價集計(jì)算：

結(jié)合①公式和如下C級權(quán)重得B的綜合評價集；

C層指標(biāo)權(quán)重

準(zhǔn)則層B的綜合評價集

2.目標(biāo)層A的模糊綜合評價集

結(jié)合②公式得A的綜合評價集

歸一化后結(jié)果A=（0.3919，0.3275，0.1512，0.1293，0）

利用公式③對B的綜合評價集去模糊計(jì)算

對B進(jìn)行歸元化出理

B的綜合評價集去模糊評分H

該項(xiàng)目總的風(fēng)險評價得分為：

利用公式④F=A×E計(jì)算模糊綜合評分為

F=0.3919×5+0.3275×4+0.1512×3+0.1293×2+0×1=3.98。

（五）結(jié)果分析

最終計(jì)算出該黃磷尾氣發(fā)電節(jié)能改造投資風(fēng)險項(xiàng)目的模綜合評分為3.98， 根據(jù)風(fēng)險評判集所對應(yīng)的賦值可知，該改造項(xiàng)目處于較高的風(fēng)險水平。從準(zhǔn)則層綜合評價集得分知經(jīng)濟(jì)風(fēng)險4.52分處于較高到高之間可見其風(fēng)險等級是高風(fēng)險；技術(shù)風(fēng)險得分3.65和管理風(fēng)險3.51，這兩種風(fēng)險等級程度幾乎相等，都處于一般到較高之間，而政治風(fēng)險的分相對最低只有2.99，處于般風(fēng)險水平。

從各層次的相對指標(biāo)權(quán)重可以看出，一級指標(biāo)中的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)風(fēng)險所占權(quán)重最大，管理和政治次之；二級指標(biāo)設(shè)計(jì)風(fēng)險和運(yùn)維風(fēng)險權(quán)重最高，發(fā)電量和電價風(fēng)險較高，環(huán)境風(fēng)險次之。說明在黃磷尾氣發(fā)電節(jié)能改造投資風(fēng)險項(xiàng)目中經(jīng)濟(jì)和技術(shù)風(fēng)險是最關(guān)鍵的風(fēng)險因素，而發(fā)電量和電價風(fēng)險較高、環(huán)境風(fēng)險在項(xiàng)目實(shí)際過程中產(chǎn)生的可能性是最大的。

三、結(jié)束語

通過模糊綜合評價法對該黃磷化工企業(yè)的黃磷尾氣發(fā)電節(jié)能改造項(xiàng)目的投資風(fēng)險進(jìn)行評估，發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目的投資風(fēng)險較高，投資方要提前做好項(xiàng)目的風(fēng)險防控，將項(xiàng)目的風(fēng)險降低到自己可以控制的范圍，如不能做到，則應(yīng)該放棄項(xiàng)目，進(jìn)行風(fēng)險規(guī)避。

通過分析，發(fā)現(xiàn)在該項(xiàng)目的主要風(fēng)險在于項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險，如果要將此項(xiàng)目順利的實(shí)施下去，必須先考慮各種降低經(jīng)濟(jì)風(fēng)險方面的措施。比如，為了應(yīng)對黃磷企業(yè)的停產(chǎn)，可以與黃磷企業(yè)簽訂年保底發(fā)電量協(xié)議等，將風(fēng)險轉(zhuǎn)移出去。

另外，權(quán)重的比較給黃磷尾氣發(fā)電節(jié)能改造投資項(xiàng)目找出關(guān)鍵風(fēng)險因素，在評估的過程中，需做好設(shè)計(jì)風(fēng)險和運(yùn)維風(fēng)險的預(yù)防措施。

總之，本文為黃磷尾氣發(fā)電節(jié)能改造投資項(xiàng)目風(fēng)險評估提供了一種方法。通過分析，這種方法是可行的。