SET油田南七區(qū)SⅡ油層水淹狀況分析

趙忠晶

（大慶油田有限責(zé)任公司鉆探工程公司地質(zhì)錄井一公司，黑龍江大慶163411）

1 油田地質(zhì)簡(jiǎn)況

SET油田南七區(qū)位于背斜構(gòu)造的南部，北起南六區(qū)三排，南至南七區(qū)三排，東、西至PⅠ組內(nèi)油水邊界線（含東西過(guò)渡帶一條帶），地層傾角西翼3°～7°，東翼0.8°～2.8°，正斷層相對(duì)發(fā)育，走向?yàn)楸蔽飨颉Ｄ掀邊^(qū)經(jīng)過(guò)了三次加密調(diào)整，采用五點(diǎn)法面積井網(wǎng)布井方式，已經(jīng)形成了比較完善的井網(wǎng)系統(tǒng)。

SET油田為沉積巖沉積，其中本文即將討論的S油層組以三角洲內(nèi)、外前緣相沉積為主，正向韻律居多，砂層均質(zhì)性差，多見(jiàn)泥質(zhì)條帶、鈣質(zhì)條帶、介形蟲(chóng)化石。油層的平均空氣滲透率604×10-3μm2，孔隙度為26.4%，厚油層含油性、物性整體好于表外層。巖芯分析資料表明，隨著油層厚度的變小，油層平均空氣滲透率也在非線性地逐漸減小。該油層的油藏類型以巖性—圈閉為主，少量透鏡體油藏、斷層—巖性油藏，巖性—圈閉油藏中的厚油層橫向連通性比較好，開(kāi)發(fā)比較早，效果也比較好。目前待開(kāi)發(fā)的主要是巖性—圈閉油藏的邊緣地帶、透鏡體油藏的殲滅部分，以及零星分布的規(guī)模很小的巖性油藏中的薄差層，這些油藏中的砂體在橫向上連通性差，甚至有此口井發(fā)育、彼口井砂體都追蹤不到的現(xiàn)象，因此這類油層的開(kāi)發(fā)是目前的主要方向，具有很大的潛力。

2 南七區(qū)SⅡ油層總體水淹狀況

為了增加油田的可采儲(chǔ)量，SET油田南七區(qū)采用深度處理污水配制稀釋弱堿三元體系，主要對(duì)南七區(qū)SⅡ油層組進(jìn)行開(kāi)采。因此本文著重論述SⅡ油層組。該區(qū)井壁取芯的目的是：通過(guò)井壁取芯資料分析各類油層的動(dòng)用狀況、分析油層巖性特征和流體屬性、指導(dǎo)射孔方案編制。

本文統(tǒng)計(jì)該區(qū)已完成的38口井井壁取芯資料，涵養(yǎng)了純油區(qū)和過(guò)渡帶，利用錄井的核心技術(shù)對(duì)SⅡ油層進(jìn)行了水淹程度分析。共井壁取芯2338顆，其中含油1786顆，熱解、色譜分析均為2338顆，輕烴分析153顆，熒光顯微圖像分析787顆。其中SⅡ有效層內(nèi)井壁取芯為497顆、表外層內(nèi)為576顆（由于夾層及未解釋層的含油性差，對(duì)開(kāi)發(fā)的意義較小，以下的分析均未將其統(tǒng)計(jì)在內(nèi)）。

該區(qū)三元聚驅(qū)主要針對(duì)SⅡ油層，該油層的有效層水淹狀況統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。

表1 SⅡ油層有效層水淹狀況統(tǒng)計(jì)表

由表1可以看出，SⅡ油層有效層的水淹程度以中、高水淹為主，共占總厚度的93.09%，中、低水淹比例較小，占總厚度的4.73%。其中上部SⅡ2、SⅡ4，下部的SⅡ12層相對(duì)較厚，為中、高水淹主要集中層，說(shuō)明厚度較大的有效層動(dòng)用情況比較好，受效也較好，注采開(kāi)發(fā)效果明顯。而中、低水淹層主要集中在物性較差的薄、差層，極個(gè)別存在于厚層的有利部位，如厚層頂、厚層底以及厚層層內(nèi)大于0.3m的夾層內(nèi)。總體來(lái)說(shuō)，就是有效層中厚層開(kāi)發(fā)效果較好，薄層相對(duì)較差，局部有一定的剩余油存在。

總體來(lái)說(shuō)，在有效層中，層厚、巖性較純、孔隙度、滲透率好的有效層，受效較快，水淹程度大；層雖薄、但孔隙度滲透率好的，水淹程度也比較高，但是不及厚層；層薄，物性條件比較差的，受效也較差，水淹程度相對(duì)較低。所以有效層中也有待開(kāi)發(fā)的薄層。

SⅡ油層的砂巖表外層水淹狀況統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。

表2 SⅡ油層砂巖表外層水淹狀況統(tǒng)計(jì)表

由表2可以看出，SⅡ油層砂巖表外層水淹程度以中水淹比例較大，為38.88%，其次為高水淹，占34.22%，中—高水淹共占總厚度的91.01%，中低—低水淹比例也小，說(shuō)明砂巖表外層在開(kāi)發(fā)過(guò)程中動(dòng)用程度也是比較高的，但不及有效層效果好。統(tǒng)計(jì)資料顯示，砂巖表外層中水淹程度較高的部位有些位于有效層的上、下鄰層或?qū)娱g，說(shuō)明該類表外層受鄰層水動(dòng)力的波及的影響較大，而水淹程度低的層多以薄層形式存在，且儲(chǔ)層物性較差，受滲透性差的影響受效也較差。

總結(jié)起來(lái)，在砂巖表外層中，巖性油藏相對(duì)發(fā)育，受區(qū)域及油藏類型影響，較厚的層多含泥或含鈣，大大影響了儲(chǔ)集能力及滲透能力，砂巖均質(zhì)性差，連通性也差。注水開(kāi)發(fā)過(guò)程中受效也不及有效層好。水淹程度整體不高，但是其中也有孔滲條件好的小薄層，水淹程度也大，孔滲差的層段水淹程度則較低，含油飽和度較高的層還有可能未被水淹；表外層中也有較薄的層、孔隙相對(duì)發(fā)育，具有一定滲透性的，往往這類層的水淹程度大些；層較薄的、孔隙度、滲透率差的，水淹程度也比較低。因此，表外層中過(guò)渡巖性發(fā)育的厚層及單獨(dú)的薄差層，如果含油性較好，則是含油有利層段，可作為下一步精準(zhǔn)分層注水開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)。

總之，有效層及表外層的水淹程度的區(qū)別主要在分層開(kāi)發(fā)注水的機(jī)理不同，受效不同，從而引起剩余油分布的不同。簡(jiǎn)單地說(shuō)，有效層的孔隙度、滲透性等物性條件好于砂巖表外層，開(kāi)發(fā)容易見(jiàn)成效，但剩余油則廣泛地存在。

3 典型井分析

下面將優(yōu)選典型井進(jìn)行具體分析，由于該區(qū)目的主要是在分析水淹程度的基礎(chǔ)上尋找有利剩余油部位，故優(yōu)選有效層及表外層中的中—低淹層進(jìn)行分析。

3.1 N7-40-SP2035

SⅡ組有效層解釋15層，以中水淹、高水淹為主，中—低淹為輔。

SⅡ4層（井段：973.5～974.6m）（圖1），井壁取芯2顆，巖性均為灰棕色油浸粉砂巖。實(shí)物觀察：含油分布較均勻，欠飽滿，油氣味較濃，油脂感變?nèi)酰镄暂^好，顆粒明顯，具含水特征。井壁取芯熱解分析Pg值分別為32.07mg/g、43.74mg/g，Ps為2.17、1.43，計(jì)算Som值分別為50.3%、61.1%；為含油性較好的中質(zhì)油；飽和烴氣相色譜分析2點(diǎn)：1點(diǎn)反映主峰碳（C19）明顯，組分響應(yīng)值較高，最高達(dá)3.2mV，碳數(shù)范圍較寬（C12～C39），組分損失程度較小，呈未—弱水洗特征（圖2）；另1點(diǎn)反映主峰碳前移（C17），主峰碳前輕質(zhì)有一定的損失，致使峰型呈現(xiàn)前三角型，組分響應(yīng)值降低至1.6mV呈中水洗特征。熒光顯微圖像分析1點(diǎn)（974.4m），反映儲(chǔ)層發(fā)光強(qiáng)度中等，主要以喉道狀、孔表吸附狀賦存，發(fā)光瀝青含量以水溶烴和油質(zhì)瀝青為主，水溶烴熒光顏色呈綠、黃綠色，油質(zhì)瀝青熒光顏色呈黃、棕黃色，為中水洗特征（圖3）。在φ-Som圖版上，落在弱水洗區(qū)1點(diǎn)（圖4）、中水洗區(qū)1點(diǎn)。解釋該層為中水淹、中低淹。

圖1 N7-40-SP2035井SⅡ組上部綜合圖

圖2 N7-40-SP2035井SⅡ4氣相色譜圖

圖3 N7-40-SP2035井SⅡ4熒光顯微圖像

圖4 N7-40-SP2035井SⅡ有效層圖版

綜合分析認(rèn)為，SⅡ4層中間有泥巖夾層將該層分為兩個(gè)小層，上部小層含油性（熱解分析Pg值、飽和烴氣相色譜組分響應(yīng)值）較下部小層差，但物性（巖性密度值及自然電位負(fù)異常程度）比其要好，下部小層略含泥，單項(xiàng)資料顯示上部小層較下部層水淹程度重，因此上部解釋為中水淹，下部解釋為中低淹。該層盡管較厚，但砂巖均質(zhì)性差，有效厚度較小，為有效層中的薄層，為剩余油分布的有利層段。

3.2 N7-20-SP2025

SⅡ組解釋表外6層，其中低水淹層2層、中低淹層1層、中水淹層3層。

SⅡ6層（井段：938.0～938.4m）（圖5），井壁取芯1顆，巖性為灰棕色油浸含泥粉砂巖。實(shí)物觀察：含油分布較均勻，欠飽滿，油氣味較淡，砂巖粒度較細(xì)，儲(chǔ)集空間有限，相對(duì)較致密，物性中等偏差，含水特征不明顯。井壁取芯熱解分析Pg值為59.88mg/g，Ps為1.41，計(jì)算Som值為66.5%，含油豐度較高，含油性較好。飽和烴氣相色譜分析反映碳數(shù)范圍較寬（C13～C39），主峰碳明顯（C17），組分響應(yīng)值較高，略有損失，峰型呈前三角型分布，為未—弱水洗特征（圖6）。在φ-Som圖版上，落在未—弱水洗（圖7）。綜合解釋該層為低水淹。

圖5 N7-20-SP2025井SⅡ組上部綜合圖

圖6 N7-20-SP2025井SⅡ6氣相色譜圖

圖7 N7-20-SP2025井SⅡ6表外層圖版

綜合分析認(rèn)為，該層層較薄，含泥，孔隙發(fā)育較差。受巖性影響，電性曲線顯示電阻低，10Ω·m左右，自然電位負(fù)異常幅度較小，表明滲透性亦差。但該層地?zé)峤夥治鲚^高、飽和烴色譜分析反映水淹程度較低，含油性較好，說(shuō)明含油飽和度較高，含油氣潛量大，應(yīng)為受效較差的低水淹層。該層為砂巖表外層中的薄層含油，也是剩余油分布的典型層。此類層在一般解釋中均認(rèn)為是儲(chǔ)層物性界限層，也是注水開(kāi)發(fā)中的瓶頸層，盡管多方驅(qū)動(dòng)，但受效結(jié)果不是很理想，所以油田技術(shù)專家們一直在對(duì)這類層進(jìn)行研究，力爭(zhēng)有所突破。

4 結(jié)論

通過(guò)對(duì)南七區(qū)38口新井SⅡ油層水淹程度判別與分析，認(rèn)識(shí)到：該區(qū)從純油區(qū)向過(guò)渡帶，砂體的發(fā)育厚度在減小，孔滲條件在變差，含油性也在變差。相應(yīng)地，水淹程度也有從高水淹到低水淹的趨勢(shì)。同時(shí)，高淹區(qū)也有低水淹層的存在，低淹區(qū)也有高水淹層的存在，錯(cuò)綜復(fù)雜。有效層開(kāi)發(fā)程度好于砂巖表外層，這其中厚油層受效程度較高，水淹程度較大，薄差層受效較差，水淹程度相對(duì)較低。砂巖表外層中的薄層，多含泥，粒度變細(xì)，導(dǎo)致油層滲透率較低，受效較差。因此，該區(qū)剩余油分布主要在薄差層，含油性較好、物性條件相對(duì)較差的層具有一定的剩余油富集，局部厚層的頂或底部也有一定的富集，這些有利層段將成為進(jìn)一步精細(xì)開(kāi)發(fā)的主力。