王玉玲
(河南省洛陽(yáng)市吉利區(qū)人民醫(yī)院藥劑科 洛陽(yáng)471012)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜,通常認(rèn)為吸煙、粉塵、遺傳等均參與其發(fā)病過(guò)程。當(dāng)COPD患者病情處于急性加重期時(shí),臨床癥狀進(jìn)一步加劇,若未得到及時(shí)有效的治療,易誘發(fā)呼吸衰竭,給患者生命安全帶來(lái)嚴(yán)重威脅[1~2]。既往臨床多以解痙、平喘等方案為COPD治療原則,雖可有效控制癥狀,但具有一定局限性,難以達(dá)到臨床所需[3]。布地奈德屬糖皮質(zhì)激素,具有較強(qiáng)的抗炎、抗過(guò)敏功效,在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)中廣泛應(yīng)用。而氨溴索作為強(qiáng)效黏液性溶解劑,可有效溶解患者呼吸道痰液[4~5]。基于此,本研究分析布地奈德聯(lián)合氨溴索在AECOPD患者中的應(yīng)用效果。現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選擇2019年8月~2020年8月本院收治的96例AECOPD患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分成對(duì)照組和觀察組,各48例。對(duì)照組男33例,女15例;年齡49~75歲,平均年齡(67.59±2.35)歲;病程2~8年,平均病程(5.68±0.25)年;體質(zhì)量指數(shù)19~27 kg/m2,平均體質(zhì)量指數(shù)(23.45±0.27)kg/m2。觀察組男31例,女17例;年齡50~78歲,平均年齡(67.63±2.38)歲;病程3~9年,平均病程(5.75±0.27)年;體質(zhì)量指數(shù)20~28 kg/m2,平均體質(zhì)量指數(shù)(23.47±0.29)kg/m2。對(duì)比兩組一般資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):伴有喘息、咳嗽等癥狀;二氧化碳分壓(PaCO2)>50 mm Hg;患者與其家屬知曉本研究并同意參與。排除標(biāo)準(zhǔn):精神系統(tǒng)紊亂者;肝腎功能嚴(yán)重紊亂者;本研究用藥過(guò)敏者;傳染性疾病者。
1.3 治療方法 對(duì)照組給予吸氧(維持氧飽和度88%以上)、抗感染、擴(kuò)張支氣管、全身糖皮質(zhì)激素等治療。在對(duì)照組基礎(chǔ)上,觀察組將1 mg吸入用布地奈德混懸液(國(guó)藥準(zhǔn)字H20203343)、15 mg鹽酸氨溴索注射液(國(guó)藥準(zhǔn)字H20163169)與10 ml 0.9%氯化鈉溶液混合,行霧化吸入,15~20 min/次,2次/d。兩組均需連續(xù)用藥7 d。
1.4 觀察指標(biāo) (1)臨床療效。顯效:癥狀完全消失,CT檢查表明肺部陰影完全吸收;有效:癥狀明顯減輕,肺部陰影略微吸收;無(wú)效:癥狀無(wú)改變。總有效率=顯效率+有效率。(2)動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo):治療前、治療7 d后采用血?dú)夥治鰞x檢測(cè)兩組氧分壓(PaO2)、PaCO2。(3)肺功能:使用肺功能檢測(cè)儀測(cè)定患者治療前、治療7 d后呼氣流量峰值(PEF)、第1秒用力呼氣量(FEV1)、用力肺活量(FVC)。(4)不良反應(yīng):記錄頭暈、嘔吐等不良反應(yīng)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用%表示,應(yīng)用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料用(±s)表示,應(yīng)用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效對(duì)比 觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。

表1 兩組臨床療效對(duì)比[例(%)]
2.2 兩組肺功能指標(biāo)對(duì)比 治療后,觀察組肺功能指標(biāo)高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組肺功能指標(biāo)對(duì)比(±s)

表2 兩組肺功能指標(biāo)對(duì)比(±s)
?
2.3 兩組動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo)對(duì)比 治療后,觀察組動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo)優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo)對(duì)比(mm Hg,±s)

表3 兩組動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo)對(duì)比(mm Hg,±s)
?
2.4 兩組不良反應(yīng)對(duì)比 對(duì)照組出現(xiàn)頭暈1例,嘔吐1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為4.17%(2/48);觀察組出現(xiàn)頭暈2例,嘔吐4例,不良反應(yīng)發(fā)生率為12.50%(6/48)。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率相當(dāng),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.227,P=0.268)。
AECOPD病情遷延難愈,易反復(fù)發(fā)作,多以持續(xù)性氣流受限為臨床特征,表現(xiàn)為呼吸困難、氣促等癥狀急性加劇。隨著病情發(fā)展,會(huì)引起肺心病、呼吸衰竭等不良后果,危及患者身心健康。因此,臨床需予以積極有效的治療措施,以穩(wěn)定患者病情[6]。
針對(duì)AECOPD臨床多采用抗炎、支氣管擴(kuò)張劑等對(duì)癥治療方法,以改善患者臨床癥狀,但常規(guī)治療難以及時(shí)控制病情進(jìn)展,故臨床多選擇聯(lián)合用藥[7]。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率、肺功能指標(biāo)高于對(duì)照組,動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo)優(yōu)于對(duì)照組,說(shuō)明布地奈德聯(lián)合氨溴索在AECOPD患者中具有較高的應(yīng)用價(jià)值,可顯著改善動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo)及肺功能。布地奈德為吸入類固醇激素,具有較強(qiáng)的親脂性,經(jīng)霧化吸入進(jìn)入患者機(jī)體后,能夠直接作用于病灶,發(fā)揮較強(qiáng)的局部抗炎作用,可有效抑制細(xì)胞因子和炎癥介質(zhì)分泌,進(jìn)而減輕氣道炎癥反應(yīng),緩解AECOPD癥狀[8]。同時(shí),布地奈德還能夠收縮黏膜血管,提高支氣管平滑肌敏感性,緩解支氣管痙攣,減輕二氧化碳潴留,改善動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo)。氨溴索作為祛痰類藥,能夠促進(jìn)呼吸道黏膜漿液腺分泌,降低痰液黏稠度,有利于痰液排出。氨溴索還可通過(guò)促進(jìn)肺表層活性物質(zhì)分泌發(fā)揮保護(hù)肺功能,并能夠增強(qiáng)纖毛運(yùn)動(dòng)能力,進(jìn)一步促進(jìn)痰液排出[9~10]。氨溴索與布地奈德兩者聯(lián)合霧化吸入可協(xié)同增效,既能擴(kuò)張支氣管,又能加快痰液排出,維持呼吸道通暢,最大程度促進(jìn)患者肺功能恢復(fù)。此外,布地奈德與氨溴索均為霧化給藥,直接作用于局部,安全性高,不會(huì)增加不良反應(yīng)的發(fā)生。
綜上所述,布地奈德聯(lián)合氨溴索能夠調(diào)節(jié)AECOPD患者動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo)水平,改善其肺功能,增強(qiáng)臨床治療效果,安全性較高,值得推廣應(yīng)用。
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床2021年14期