網絡表情符號的作用

宋蘇麗 朱朝霞 齊晨露

關鍵詞 表情符號；使用與滿足理論；發送者；接收者

中圖分類號 G206 文獻標識碼 A 文章編號 2096-0360（2021）15-0027-04

基金項目：山東師范大學大學生創新創業訓練計劃項目“網絡表情符號的使用對心理距離的影響——基于Emoji符號與人臉表情的比較”（編號：S202010445197）階段性成果。

1 使用與滿足理論

傳播學和心理學聯系緊密，受到人本心理學的影響，傳播學研究中的使用與滿足理論從以往以傳播者的意圖為中心轉向受眾如何利用信息媒介、如何從中獲得滿足為中心，強調了受眾的主體性。受眾作為使用與滿足理論的重點研究對象，可以是傳播過程中的傳達者也可以是這個過程中的接收者，受眾以一定的動機為基礎，為了滿足自己的某些需求去使用媒介（即受眾的媒介接觸過程）[ 1 ]。

線上交流中網絡表情符號普遍存在，我們既可以是表情符號的發送者，也可以是表情符號的接收者。周靜[ 2 ]認為表情符號的使用其實就是受眾接觸媒介的過程，受眾可以通過網絡表情符號的使用來滿足自己的某些需求，比如滿足受眾個性化的需求、滿足用戶對直觀表達的需求。其研究中的受眾更偏向傳播過程中的傳達者，即表情符號的發送者，在一定程度上忽略了表情符號的接收者。在網絡信息環境中，受眾在信息搜索及傳遞信息過程中的主動性得到前所未有地加強，人們在接收信息時具有主動性，搜索自己需要的信息，在發送信息時同樣也會滿足自己的需求，自主選擇發送信息的內容。作為表情符號的發送者，可以按照自己的需求選擇表情符號，作為表情符號的接收者，可以對表情符號進行解讀，獲得自己需要的信息。

具體來說表情符號的使用可以滿足受眾在交流過程中的哪些需求，本研究基于以往關于表情符號相關的文獻，結合現實情況對這些文獻進行整理分析，從表情符號的發送者和接收者兩個角度闡述網絡表情符號的作用。

2 表情符號發送者的角度

2.1 情感或態度的表達

在面對面交流過程中，我們通常使用一些非語言線索來表達自己的情緒狀態，如在高興時開懷大笑，傷心時掩面哭泣。在以計算機為媒介的交流過程中，一些非語言線索（如面部表情、聲調等）會缺失，我們盡可能通過文字去正確地傳達我們此刻的情緒，希望電子通訊設備另一端的交流對象能夠理解我們當時的情感狀態。非語言線索的缺失影響了我們交流的效果，使我們的情感或態度的表達受到了一定的限制。當對方難過需要安慰時，我們在面對面的情況下可以基于擁抱，當我們進行網絡交流時，我們除了給予語言的安慰外，還可以采用什么辦法呢？網絡表情符號的出現和發展提供了解決方案，當對方難過時我們可以發一個“擁抱”的表情符號，這讓原本單調無力的語言變得更加鮮活。

表情符號以網絡和計算機技術為基礎，將字符、文字、圖片、動畫創作組合起來的用以表情達意的非語言符號[3]。研究表明表情符號提供了非語言交流的線索，可以幫助發送者在以文字為基礎的網絡交流中更清晰、準確地表達自己此時的情緒、情感狀態，成為在線交流中經常使用的情緒、情感表達方式[4]。由于表情符號可以幫助使用者更好地進行情感和態度的表達，有研究利用Emoji表情符號來設計食品情感問卷，克服了情感詞匯問卷的一些限制，能夠更好地表達使用者此時對某種食物的情感態度，增強了生態效度[5]。非語言線索還具有加強或減弱情緒表達的功能，在網絡交流中作為非語言線索的表情符號也具有這樣的功能，而且用戶還可以通過控制表情符號發送的頻率、數量來操作自己情感態度的表達程度，表情符號的使用方便了用戶情感態度的表達[6-7]。

2.2 過渡信息，緩解尷尬

Rashdi[ 8 ]探究了表情符號在交流軟件中的使用狀況，發現表情符號可以獨立使用，也可以結合文本使用，既可以用于對話的開始也可以用于聊天的結尾，表情符號的使用可以讓聊天變得更加自然。在開始對話時，無論是面對剛認識的朋友，還是交往較久的密友，我們都可以用表情符號作為聊天的開端，此時的表情符號可以用來試探對方是否在線，并且可以為接下來的話題做個引導，如同剛開始見面的微笑與擁抱。在兩人交流的過程中，人們的交流主題并不是單一的，話題會隨著交流雙方的興趣轉變，在這時網絡表情符號的使用具有過渡的作用，使話題轉換得更為平緩，不至過于生硬。當對方進行文字表達時，發送者使用表情符號的僅僅表示發送者在線，表示發送者此時此刻是在聊天狀態中的，就如面對面交流時，我們會給予講話者眼神、肢體動作的回應，表明我們正在認真傾聽講話者所說的內容，使交流能夠順利進行下去。網絡表情符號處于不斷發展的過程中，有各式各樣的類別，既有靈活多變的顏文字和圖形化文字，又有風格各異的Emoji表情、卡通表情、肖像表情[9]。當我們用文字回復交流對象，覺得拿捏不好讓人難為情時，或是聊天的話題比較尷尬，可以從多種多樣的類型中選擇適合語境的表情符號來緩解這種尷尬。我們同樣可以利用表情符號來結束對話，相對于文字結束或者不再回復地結束聊天，使用表情符號使對話的結束不至于過于匆忙與無禮，同時也使對話更加生動，好像交流對象就在我們面前。綜上看來表情符號的使用可以滿足發送者在聊天過程中過渡信息，緩解尷尬的需求。

2.3 維持和促進人際關系

表情符號的使用可以滿足發送者維持和促進人際關系的需求。Derks等[10]、張美靜[ 1 1 ]、匡文波等[ 1 2 ]研究發現與面對面交流中出現的狀況相同，人們在和朋友交流時展露表情的頻率要高于和陌生人交流時展露表情的頻率，即相較于陌生人，在與朋友的交流時使用網絡表情符號更多，同樣我國一項問卷調查顯示有91.5%的被調查者更傾向于在和朋友聊天時使用表情符號。由此看來表情符號的使用與現實生活中的親密程度有關，隨著親密程度的降低，表情符號的使用程度也會隨之降低。交流對象之間的親密程度會影響表情符號的使用，反過來表情符號的使用也會影響與交流對象的親密關系。李菲[13]通過無結構的訪談調查得出網絡表情符號的使用動機之一是促進親密關系的發展。方嬋娟[14]的研究驗證了表情符號確實具有增進交流雙方親密度的作用，相對于僅使用表情符號的或是僅使用文字的發送者，表情符號的接收者會對兩者結合使用（即文字和和表情符號一起使用）的用戶感到更加親密。除此之外，代濤濤等[15]研究發現表情符號的使用可以提高對目標對象的熱情評價，即表情符號的使用可以讓人感到發送者的熱情，這樣用戶可以通過發送表情符號來展現自己對交流內容的興趣，展現自己對交流對象的積極態度；黃艷婷[16]發現在服務人員出現差錯的情況中，相對于不使用表情符號的反饋方式，包含表情符號的反饋可以提高消費者寬恕服務人員的意愿，對交易結果具有更加正向的影響；還有研究發現在需要發表意見并對他人產生一定的威脅壓迫時，我們可以使用表情符號來緩和語氣，建立和諧的語境[17]。上述研究表明表情符號可以幫助發送者建構恰當的交流情境，構建和維持積極的人際互動。

3 表情符號接收者的角度

3.1 察覺對方特征信息

發送者選用的網絡表情符號可以體現出其所具有的某些個人特征，這可以讓接收者了解到發送者的一些信息。Darbyshire等[ 1 8 ]研究表明相較于不使用表情符號的用戶，表情符號的發送者被認為更外向。Grieve等[19]同樣考察了表情符號使用對人格知覺的影響，使用表情符號的用戶被認為更外向、更隨和、更開放。并且研究證明通過表情符號的使用這一特征對發送者的外向程度和開放程度進行判斷具有較高的準確性[20]。也就是說表情符號的接收者可以通過交流對象表情符號的使用來推斷其外向程度，了解對方的性格特征。對此有研究認為表情符號可能在人格特征的心理評估中發揮作用，可以用于開發一種無語言的個性評估工具[ 2 1 ]。接收者還可以通過發送者發送積極表情符號的使用頻率來判斷其此時此刻的壓力和焦慮狀態，Settanni和Davide[ 2 2 ]研究發現積極表情符號的使用與使用者的壓力呈負相關，當使用者使用積極表情符號的頻率較高時，其當前的壓力和焦慮水平處于較低的狀態。性別、年齡能夠影響表情符號的使用情況，不同性別的用戶在表情符號的使用數量、頻率不同，年齡可以影響表情符號的選擇、使用的頻率。具體來說女性使用表情符號更加頻繁，即其表情符號的使用頻率高于男性，女性在表情符號的使用數量也更具優勢，而男性使用表情符號的類型更為廣泛[19]；Prada等[23]采用自我報告的方法調查用戶在網絡交流中使用表情符號的頻率情況，發現不同年齡的個體表情符號的使用頻率存在差異，年輕用戶比年長用戶使用的頻率更高，同時年長用戶多選擇出現時間較長的舊表情符號，年輕用戶能夠較快地接受和使用新表情符號，而且相對于年長用戶，年輕用戶會更多地使用具有消極情緒色彩的表情符號。因此通過對表情符號的使用的分析，不僅有助于覺察使用者的心理特征，也在一定程度有助于覺察使用者的人口統計學的某些特征[24]。

3.2 理解信息，減少歧義

4 結語

表情符號的使用可以滿足不同受眾的不同需求。對于表情符號的發送者來說，在交流過程中使用表情符號可以滿足其情感態度表達的需求，并且在開始聊天或轉移話題等情況下使用，可以使對話變得更加流暢、自然。更重要的是表情符號的使用可以增加交流雙方親密度的感知，幫助使用者構建和維持人際關系。對于表情符號的接收者來說，表情符號的出現可以使其更好地獲取對方的特征信息，滿足理解信息，減少歧義的需求。

互聯網生活成為用戶日常生活中的重要組成部分，在網絡上使用表情符號進行交流也變得普遍，網絡表情符號在一定程度上滿足了我們的交流需求，但是也需要盡量避免不合理使用表情符號，避免出現表情符號濫用的現象。在聊天中過多地使用表情符號有可能導致較差交流效果，表情符號的過多使用可能會讓交流對象感覺到敷衍，不想繼續進行聊天，產生不愉快的聊天體驗。在使用表情符號時也要考慮當時的聊天背景是否合適使用表情符號，當雙方討論的話題比較嚴肅時，盡量減少表情符號的使用。在這種快節奏、碎片化的信息網絡中不管是出于感情的回饋還是禮貌的結束，表情符號的出現，都在一定程度上滿足了用戶對信息快處理的使用需求，這很有可能使我們不愿過多思考，導致語言組織能力下降，表達空洞等問題，如何在表情符號的頻繁使用中也不弱化文字的展示也是個值得深入探討的問題。

隨著技術的不斷更新發展，人們可以借助手機、電腦相關軟件自己去制作表情符號，這很難保證表情符號的規范和質量，出現了一些過度娛樂毫無底線的表情符號，如使用慰安婦的形象制作表情符號或是一些暴力圖片制作表情符號，這些表情符號的傳播產生了消極的影響。我們可以利用軟件設計制作更具意義的表情符號，注重表情符號與生活實際的聯系，更好地服務我們的生活。如在2016年對那些遭受虐待的兒童推出專門的表情符號Abused Emojis，可以幫助受虐兒童更容易表達自己的感受，使人們更容易地與受虐兒童溝通，幫助這些兒童維護自己的合法權益。越來越多個性表情符號的出現更好地解決了少數群體的某些問題，今后可以對其進一步地探索。

國外有研究開始關注表情符號的設計與法律的問題，從法律的角度出發關注表情符號的使用，對表情符號的相關法律問題發表自己的看法。國內對此關注較少，在此后的研究中可以對其進行更深的探索，同時加強自制表情符號的審核制度的建設，完善相關法律法規。

參考文獻

[1]何揚帆，覃會優，常靜茹.傳播學視域下的App社交表情符號情感化研究[J].包裝工程，2019，40（20）：195-199，209.

[2]周靜.基于使用與滿足理論視角探析網絡表情符號[J].出版廣角，2016（18）：77-79.

[3]胡遠珍.網絡社交中表情符號的表達與象征意義分析[J].湖北大學學報（哲學社會科學版），2017（6）：147-154，169.

[4]Jung Ran Park，Houda El Mimouni. Emoticons and non-verbal communications across Arabic，English，and Korean Tweets[J].Global Knowledge Memory and Communication，2020，69（8）：579-595.

[5]Jaeger，S. R.，Vidal，L.，Ares，G. Should emoji replace emotion words in questionnaire-based food-related consumer research·[J].Food Quality and Preference，2021，92：1-18.

[6]劉飛，王浩，許小可.社交媒體中表情符號的使用行為及成因分析[J].復雜系統與復雜性科學，2020，17（3）：70-77.

[7]Victoria Lee，Hugh Wagner. The Effect of Social Presence on the Facial and Verbal Expression of Emotion and the Interrelationships Among Emotion Components[J].Journal of Nonverbal Behavior，2002，26（1）：3–25.

[8]Al Rashdi，F. Functions of emojis in WhatsApp interaction among Omanis[J].Discourse，Context & Media，2018，26：117-126.

[9]劉雨眠.網絡社交平臺中表情符號探究[J].新聞愛好者，2018（7）：35-38.

[10]Derks Daantje，Bos Arjan E. R.，von Grumbkow Jasper. Emoticons in Computer-Mediated Communication：Social Motives and Social Context[J].CyberPsychology & Behavior，2008，11（1）：99–101.

[11]張美靜.人際傳播的符號回歸：網絡表情符號emoji在社交媒體爆紅的因素分析[J].新聞愛好者，2015（12）：47-51.

[12]匡文波，邱水梅.大學生的微信表情使用行為研究[J].國際新聞界，2017，39（12）：123-137.

[13]李菲.網絡表情符號的使用與滿足[D].上海：上海交通大學，2011：45-55.

[14]方嬋娟.微信表情符號使用行為對人際傳播親密度影響研究[D].上海：上海外國語大學，2017：30-48.

[15]代濤濤，佐斌，郭敏儀.網絡表情符號使用對熱情和能力感知的影響：社會臨場感的中介作用[J].中國臨床心理學雜志，2018，26（3）：445-448.

[16]黃艷婷.網絡表情符號對消費者寬恕意愿的影響研究[D].武漢：中南財經政法大學，2018：25-40.

[17]Albawardi，A. The translingual digital practices of Saudi females on WhatsApp[J].Discourse，Context & Media，2018，25：68-77.

[18]Darbyshire Demetria，Kirk Charlotte，Wall Helen J.，Kaye Linda K. Dont Judge a（Face）Book by its Cover：Exploring judgement accuracy of others personality on Facebook[J].Computers in Human Behavior，2016，58：380–387.

[19]Grieve Rachel，Moffitt，Robyn L.，Padgett，Christine R. Student perceptions of marker personality and intelligence：The effect of emoticons in online assignment feedback[J]. Learning and Individual Differences，2018：1-7.

[20]Kaye L. K.，Wall，H. J.，Malone S. A. “Turn that frown upside down”：A contextual account of emoticon usage on different virtual platforms[J]. Computers in Human Behavior，2016，60：463-467.

[21]Marengo，D.，Giannotta，F.，Settanni，M. Assessing personality using emoji：An exploratory study[J].Personality and Individual Differences，2017，112：74-78.

[22]Settanni Michele，Marengo，Davide. Sharing feelings online：studying emotional well-being via automated text analysis of Facebook posts[J]. Frontiers in Psychology，2015，6：1045.

[23]Prada Marília，Rodrigues David L.，Garrido Margarida V.，Lopes Diniz，Cavalheiro Bernardo，Gaspar Rui. Motives，Frequency and Attitudes toward Emoji and Emoticon Use[J].Telematics and Informatics，2018：1-33.

[24]Oleszkiewicz Anna，Karwowski Maciej，Pisanski KatarzynaSorokowski Piotr，Sobrado Boaz，Sorokowska Agnieszka. Who uses emoticons· Data from 86 702 Facebook users.Personality and Individual Differences，2017，119：289–295.

[25]趙曉芳，金志剛.融合表情符號與短文本的微博多維情感分類[J].哈爾濱工業大學學報，2020，52（5）：113-120.

[26]Gantiva Carlos，Sotaquirá Miguel，Araujo Andrés，Cuervo Paula. Cortical processing of human and emoji faces：an ERP analysis[J]. Behaviour & Information Technology，2019，39（8）：935-943.