關節(jié)鏡下不同入路重建前交叉韌帶的療效對比

陸躍 劉雅克 徐華 朱建煒 曹毅 陶然 徐人杰

(南通大學附屬醫(yī)院骨科，江蘇 南通 226001)

前交叉韌帶(ACL)是維持膝關節(jié)穩(wěn)定重要的韌帶之一，其受損后易斷裂，從而嚴重影響患者的膝關節(jié)功能。目前針對ACL斷裂的主要治療方法是關節(jié)鏡下解剖重建，最大化的恢復ACL生理功能〔1〕。經(jīng)前內(nèi)入路(AMP)入路和經(jīng)脛骨隧道(TT)入路是較為常見的關節(jié)鏡下入路方式〔2〕。但有關二者療效對比的研究尚不多見。本研究探討關節(jié)鏡下不同入路重建ACL的療效。

1 臨床資料

1.1一般資料 回顧性分析2015年1月至2018年1月南通大學附屬醫(yī)院行ACL重建的100例患者病歷資料，男57例，女43例，年齡50～77〔平均(63.12±11.4)〕歲。所有患者術前經(jīng)影像學確診為ACL斷裂，均為單膝損傷，并且排除膝關節(jié)軟骨Outerbridge 4 級損傷。根據(jù)入路方式不同將患者分為A、B兩組，兩組一般基線資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 兩組一般基線資料比較

1.2手術方法

1.2.1A組采用脛骨股道重建 患者硬膜外麻醉，常規(guī)消毒鋪巾，患者呈仰臥屈膝懸吊。取前內(nèi)、前外側入路，首先在關節(jié)鏡下對損傷半月板進行縫合或部分切除，而后建立脛骨骨道。方法如下：①選取脛骨骨道中心點：經(jīng)過外側半月板前角游離緣的切線與脛骨內(nèi)、外側髁間嵴中點的前后垂直線的交點；②應用脛骨點對點定位器，與脛骨縱軸成角約 50°，矢狀面呈25～35°，鉆取脛骨骨道。在脛骨骨道的基礎上建立股骨骨道，方法如下：①自脛骨骨道插入5 mm股骨后壁定位器，取4.5 mm空心鉆按照右膝11點，左膝1點鐘方向鉆取股骨骨道，并測量長度；②根據(jù)移植肌腱束直徑鉆取股骨粗骨道。

1.2.2B組采用前內(nèi)側入路重建 患者麻醉及固定方式同A組，B組患者取前外側、前內(nèi)側入路。首先建立股骨骨道，方法如下：①選取股骨骨道中心點：根據(jù)患者受傷時間長短的不同選取不同定位點，受傷時間<1 個月選取ACL股骨端足印中點，受傷時間≥ 1 個月則選取住院醫(yī)師嵴下方，分叉嵴的中點；②患肢取“4”字屈膝120°位，取 4.5 mm 空心鉆以定位點為導向通過前內(nèi)側鉆取股骨骨道，并測量長度；③根據(jù)移植肌腱束直徑鉆取股骨粗骨道。其次建立脛骨骨道，方法如下：①選取脛骨骨道中心點，受傷時間<1 個月與本組股骨骨道中心點一致，受傷時間≥ 1 個月則在A組脛骨骨道中心點向前2～3 mm；②鉆取脛骨骨道方式及方向與A組一致。

1.2.3植入肌腱 兩組均選用4～6股、直徑7～8 mm的自體股薄肌并按照脛骨-股骨的順序植入，股骨側采用Endobutton固定，脛骨側采用脛骨固定翼固定。經(jīng)檢查關節(jié)穩(wěn)定后，放置引流管，關閉傷口。

1.2.4術后處理 兩組術后均采用可調(diào)節(jié)膝關節(jié)支具固定，鼓勵患肢早期負重活動及膝關節(jié)屈伸鍛煉，使患者術后6 w膝關節(jié)活動度達120°，3個月達健側水平。之后逐步行關節(jié)平衡性及肌肉力量訓練，4個月后去除支具行功能恢復訓練。

1.3觀察指標 分別采用Lysholm膝關節(jié)評分，國際膝關節(jié)文獻委員會(IKDC)評分及屈膝30°前抽屜(Lachman)試驗、軸移試驗評價膝關節(jié)功能及穩(wěn)定性〔3〕。Lysholm評分：主要根據(jù)患者膝關節(jié)的跛行、支撐、交鎖、不穩(wěn)定、疼痛、腫脹、爬樓梯、下蹲等情況打分，滿分為100分，分數(shù)越高，膝關節(jié)穩(wěn)定性越好。IKDC評分：評價膝關節(jié)依據(jù)疼痛、僵硬和關節(jié)功能3方面，滿分為100分，膝關節(jié)功能與分值成正比。Lachman試驗：檢查由于前或后交叉韌帶損傷導致的脛骨向前或身后的過度活動，檢查方法：患者仰臥或俯臥位，屈膝約30°角。檢查者用一只手固定大腿，另一只手試圖向前(Lachman試驗)或向后(反Lachman試驗)移動脛骨。陽性結果提示有前交叉韌帶或后交叉韌帶損傷。Ⅰ級：檢查者可感覺到脛骨輕度前移；Ⅱ級：可見到脛骨向前移動；Ⅲ級仰臥位時脛骨被動性向前半脫位；Ⅳ級：膝關節(jié)屈曲時能自動使脛骨上端向前半脫位。

軸移試驗：通過重塑膝關節(jié)屈曲的感覺來評估膝關節(jié)前外側的穩(wěn)定性，一般用于評估膝關節(jié)前交叉韌帶和內(nèi)側副韌帶的完整性，檢查方法：患者仰臥位，檢查者將患側腿抬起，并保持膝關節(jié)完全伸直，檢查者一手掌跟放在患側腿腓骨頭后方。另一側手握住脛骨并觸摸膝內(nèi)側關節(jié)線，測試開始時在脛骨上施加外翻和內(nèi)旋的外力，然后慢慢使患側膝關節(jié)屈曲，陽性結果是屈膝角度至30°左右的時候，外側脛骨平臺開始向前移位，并回復到中立位，并伴有明顯的彈響和跳躍感，值得注意的是在進行試驗的時候要求內(nèi)側副韌帶是完整的，有利于外翻應力轉化為膝關節(jié)外側的壓縮力。0級：正常，屈膝過程中沒有出現(xiàn)復位或者膝關節(jié)錯動；Ⅰ級：屈膝過程中出現(xiàn)“滑動”復位；Ⅱ級：“跳動”復位；Ⅲ級：屈膝過程中出現(xiàn)一過性的交鎖，然后復位，有時需要檢查者手動復位。

術后1 w行患膝的正側位X線片以對兩組骨道相關指標進行測量對比，主要包括以下3項指標：①對比兩組術中建立的股骨骨道全長；②正位X線片測量股骨骨道冠狀面中心線與關節(jié)線夾角；③側位X線片測量脛骨止點位于脛骨前后徑的比例。

1.4統(tǒng)計學方法 采用SPSS15.0軟件進行t檢驗、χ2檢驗。

2 結 果

2.1兩組圍術期情況比較 術后兩組切口均Ⅰ期愈合，均無血管、神經(jīng)損傷并發(fā)癥發(fā)生。

2.2兩組隨訪結果比較 A組隨訪時間12～24個月，平均18個月；B 組12～18個月，平均14個月。兩組膝關節(jié)活動均無受限，恢復正常日常生活，無關節(jié)腫痛及骨關節(jié)炎表現(xiàn)。兩組術后1年Lysholm評分及IKDC評分均較術前顯著提高(P<0.05)，但組間對比無統(tǒng)計學差異(P>0.05)；兩組術后1年軸移試驗及Lachman試驗陽性，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2、表3。

表2 兩組手術前后膝關節(jié)功能評分比較分)

表3 兩組術后 1 年膝關節(jié)穩(wěn)定性比較(n,n=50)

2.3影像評估 B組股骨骨道長度、股骨冠狀面骨道角度及脛骨矢狀面骨道中心位置均顯著小于A組(P<0.05)；B組的骨隧道深度比顯著小于A組，高度比顯著大于A組(P<0.05)。見表4、表5。

表4 兩組骨道相關測量指標水平比較

表5 兩組骨隧道位置比較

3 討 論

ACL是較容易斷裂的膝關節(jié)周圍韌帶之一，其受損后對膝關節(jié)穩(wěn)定性影響較大〔4〕。鏡下重建ACL是其主要治療方法。傳統(tǒng)ACL重建往往采取等長重建，從而確保術后重建的韌帶不會因膝關節(jié)的屈伸運動而出現(xiàn)負荷過大的情況〔5〕。然后在對患者隨訪過程中發(fā)現(xiàn)，雖然近期療效讓人滿意，但是部分患者膝關節(jié)功能恢復程度有限，遠期可并發(fā)退行性改變〔6〕。究其原因在于，正常生理狀況下，ACL在膝關節(jié)的屈伸活動中并非等長，因此采取等長重建ACL并不符合患者的生理功能〔7〕。ACL可以分為前內(nèi)側束(AMB)和后外側束(PLB)，AMB主要負責前后向穩(wěn)定而PLB主要負責旋轉穩(wěn)定性，而傳統(tǒng)ACL等長重建主要恢復了前后向穩(wěn)定，卻忽略了旋轉穩(wěn)定的重建，因此遠期療效不滿意〔8〕。有研究表明在不同的屈曲角度下，不僅ACL的應力分布不同，而且ACL在關節(jié)腔內(nèi)的位置及交互扭轉度也不同〔10〕。在ACL的解剖重建過程中，對脛骨和股骨骨道的定位是最關鍵的步驟。由于ACL在股骨處的附著點與膝關節(jié)活動軸更為相近，因此股骨骨道的建立能否恢復ACL止點的解剖結構是ACL重建中最重要的因素〔5，11〕。

ACL重建主要有AMP入路和TT入路兩種。本研究說明通過兩種入路短期內(nèi)均可有效改善患者的膝關節(jié)功能。在TT入路中，需要首先建立脛骨骨道，然后以此為定位點建立股骨骨道，若按照正常解剖結構的脛骨止點，股骨髁會對重建的韌帶產(chǎn)生撞擊，影響手術效果。因此，在TT入路中，建立脛骨骨道時偏后，股骨止點偏上，二者均不能達到解剖重建。這就導致TT入路重建ACL時移植物的角度更垂直，難以恢復ACL解剖結構，會導致重建的韌帶隨著膝關節(jié)的屈伸運動而撞擊后交叉韌帶及張力過大，最終導致關節(jié)不穩(wěn)，影響手術效果〔12〕。

而經(jīng)AMP入路時，建立股骨骨道時選取的定位點不通過脛骨骨道，而是取自患者自身的解剖標志，一是住院醫(yī)師嵴，膝關節(jié)屈曲 120°時，ACL在其下方，PLB在前，ALB在后；二是分叉嵴，其垂直于住院醫(yī)師嵴，并分割PLB與ALB。由于每位患者的股骨止點均有解剖變異，其足印的長軸位置也有差異。這樣不僅可以做到精準定位，靈活定位，還可做到個體化重建〔4〕。本研究結果說明，經(jīng)AMP入路可更好地覆蓋韌帶解剖足印，降低股骨骨道傾斜度，可更好地恢復韌帶止點解剖結構。本研究表明 B 組術中使用的牽引袢短于A 組，降低了“蹦極效應”及“雨刮效應”的風險。說明經(jīng)AMP入路重建ACL的膝關節(jié)穩(wěn)定性更好，其更接近于解剖重建。