趙威,崔志超,管春松,陳永生, 2,楊雅婷,高慶生
(1. 農業農村部南京農業機械化研究所,南京市,210014; 2. 江蘇現代園藝工程技術中心,江蘇鎮江,212400)
育苗移栽作為蔬菜生產中的關鍵環節,是提高蔬菜生產綜合效益的關鍵技術措施之一。隨著我國育苗產業的不斷發展,形成了多種育苗方法和培育壯苗的技術[1-2]。基質塊育苗相比穴盤苗育苗、裸苗育苗等能更好的保護根系、提供更多的營養、并且基質塊體態相對規則,更適用于快速移栽[3]。
國外對于育苗的研究始于20世紀50年代,設備先進,配套設施完善;到20世紀80年代,已經形成了完整的機械化育苗體系,如美國Blackmore公司開發出用于蔬菜和花卉室內育苗系統,美國Venture公司生產的育苗播種生產線;日本蔬菜育苗SBM-550S型營養制缽機,可以實現上料制缽、播種一體化,最后送入育苗箱培育[4]。
我國對于基質塊成型機械的研究始于20世紀70年代[5],隨著科技進步,基質塊成型機械有所發展,大大降低了育苗過程中人工勞動強度,但仍存在機械化水平低,壓制過程中壓力難以控制,缽體不均勻、硬度差,秧苗種類適應性差等問題,不能很好的適應生產作業需求[6-8]。近些年來,育苗制塊技術逐漸向機械化、工廠化及標準化方向發展,形成流水線式的育苗工廠,故而更加需要能夠穩定作業、成型效果佳的基質塊成型機械。
為此,本文針對目前基質塊加工用工量大、人工作業質量差及設備配套不足等現狀問題,設計并研制一種方體基質塊成型機,同時開展試驗研究,以期為基質塊成型加工流水線研發或優化提供參考。
以立方體的基質塊(棱長尺寸為40 mm)為研究對象,開發一種半自動式蔬菜育苗基質塊成型機,實現自動鋪土、壓塊、投塊、輸送等功能。整機結構組成如圖1所示,主要由機架、傳動桿、料斗、壓塊桿、投塊桿、缽盤、輸送帶等組成,整機由電機提供動力,其中機架坐落于可移動的支撐輪上,機架內部安裝有電機和齒輪箱,齒輪箱上方安裝料斗,料斗下方安裝針輪及缽盤,缽盤上方安裝壓塊桿及投塊桿,最后由輸送帶將壓好的基質塊輸出。

圖1 蔬菜育苗基質塊成型機結構簡圖
整機工作時,料斗內的基質隨著攪拌桿的轉動落入缽盤缽孔內,同時與攪拌桿同軸上的針輪撥動缽盤上的星輪作間歇轉動,將基質轉到壓塊桿和投塊桿對應缽盤的工作位置;壓塊桿和投塊桿位于同一平面與缽盤垂直,傳動桿帶動壓塊桿和投塊桿沿著軌道上下運動,實現缽盤內基質的壓實和投出,被投出的基質塊,落到間歇運動的輸送帶上,將基質塊間歇輸出。

表1 結構參數及工作參數Tab. 1 Structure and working parameters
由圖2所示,傳動路線主要分為兩路,但并非獨立的分支,需要相互的配合。

圖2 傳動路線圖
缽盤圓周均勻分布8組模孔,每組缽孔有2個,缽盤每轉1周壓塊16個,為達到設計工作效率Q≥3 000 塊/h以上,缽盤的轉速應該達到nm=Q/960≥3.12 r/min,所以選取nm=4 r/min,針輪每轉動1周帶動缽盤轉動1/8轉,則針輪的轉速為na=8nm=32 r/min。因為缽盤和壓塊桿相互配合,缽盤每轉動一次壓塊桿下壓一次,則下壓桿驅動曲柄轉速nd=na=32 r/min。
如圖3所示,缽盤機構主要由針輪、星輪組成,主動針輪上有四個針齒和一段鎖止凸圓弧,從動星輪上有八個鎖止凹圓弧,兩個之間有三個齒廓擺線和兩個過渡線,星輪上平均分布著八對模孔。當主動針輪旋轉一周,從動星輪旋轉1/8周,停歇次數N為8。同時為了配合沖壓機構,設置針輪動程角θd=90°,停程角θj=270°,則動停比為k=θd/θj=1/3。針輪和星輪反向旋轉運動,每次轉動Φd=45°間歇運動一次。星輪開始嚙合時逐漸加速,中間變成等速,結束嚙合逐漸減速。

圖3 缽盤機構簡圖
針輪起始嚙合角
(1)
星輪起始嚙合位置角和齒底嚙合位置角分別為
(2)
星輪起始嚙合半徑
(3)
式中:u——節圓半徑比,u=2;
L——中心距,L=300 mm。
由式(1)~式(3)計算得,θ0=40°,β0=11°,δ0=14°,ρ0=238 mm。
2.3.1 運動分析
如圖4所示,壓、投塊機構可以簡化為一個曲柄滑塊機構。傳動桿通過連桿帶動滑塊上下往復運動,滑塊上連接壓、投桿從而完成對基質塊的壓實和投塊。曲柄l1以等角速度ω1=π r/min,其長度l1=100 mm,轉角θ1和θ2不斷改變,連桿l2的長度為l2=900 mm。

圖4 壓、投塊機構簡圖
曲柄回轉中心與滑塊導路中心都處于y軸上,所以該機構為對心曲柄滑塊機構。本設計輸出桿為沖壓桿,機構的極位夾角為0°,所以整個機構沒有急回特性。
壓投往復機構正常工作的前提條件是:曲柄的長度應該小于等于連桿的長度。設計時一般取較小的壓力角,取較大的傳動角,因為傳動角較大機構工作越穩定,選擇傳動角γmin為70°,連桿長度l2滿足
(4)
經計算滿足曲柄滑塊機構的正常工作條件。
2.3.2 位移速度分析
根據各構件的尺寸分析曲柄滑塊機構的運動行程,確定滑塊極限距離,從而更好地控制壓縮比,同時也防止滑塊帶動的壓塊桿尺寸過長導致壓塊過程中將缽盤損壞。
位移復數表示形式
l1eiθ1+l2eiθ2=xc
(5)
按照歐拉公式展開
l1(cosθ1+isinθ1)+l2(cosθ2+isinθ2)=xc
(6)
由式(6)對時間求導,同時兩邊乘以e-iθ1,得
vc=[-l1ω1sin(θ2-θ1)]/cosθ2
(7)
滑塊速度隨著角度變化而變化,根據三角函數的特性,當曲柄與連桿垂直時速度達到極限,此時速度極限vc為3.16 m/s。
試驗于2020年10月在江蘇省常熟市橫塘蔬菜合作社進行(圖5)。試驗前將蚯蚓糞和土壤混合,形成基質混合物,并用土壤篩過篩處理。

圖5 樣機試驗現場
通過前期預試驗可知,影響壓塊質量和穩定性的因素主要有蚯蚓糞—土壤混合配比、壓縮比和含水率。壓縮比通過調節壓桿的長度來控制,具體計算如式(8)所示。
(8)
式中:A——基質塊的壓縮比;
V0——未經壓制的基質的體積,m3;
Vt——壓制成型的基質塊體積,m3。
根據預試驗每個因素確定以下三個水平,所以選用L9(34)正交表,各項試驗共進行9組測試,每組測試隨機抽取8個樣本,取8次測試結果的平均值作為該組測試結果,利用SPSS20.0對試驗數據進行處理。各試驗因素水平如表2所示。試驗圖如圖6所示。

表2 試驗因素與水平Tab. 2 Test factors and levels

圖6 水平組合試驗
通過檢測基質塊的抗壓力、尺寸穩定性、散坨率來表達基質塊的成型質量。
1) 抗壓力的測定方法:采用電子萬能試驗機(UTM6503型)進行動作模擬測試(圖7)。與被測基質塊側向面作為基準面,選定試驗機量程為0~50 mm,進給速度為100 mm/min。執行加載程序基質塊被壓壞后自動卸載。電腦顯示的塊體壓縮變形與受力關系曲線出現一個峰值,該峰值即為抗壓力Fn。

圖7 抗壓力試驗
2) 基質塊的尺寸影響移栽機作業的效果,本試驗中基質塊為正方體結構,其長、寬、高方向的尺寸皆為40 mm,在塊體的正上方中間位置壓有種穴,基質塊的三維尺寸穩定性
(9)
式中:Y1——基質塊三維尺寸穩定性,%;
V2——靜置48 h后基質塊體積,cm3;
V1——基質塊理論體積,此處為64 cm3。
3) 試驗中,基質塊從50 cm高處豎直放置自由落于地面,即所測跌落破損率為50 cm高跌落散坨率[9-10]。試驗基質塊使用天平對基質塊進行稱重,將基質塊豎直置于離地面50 cm高處使其自由落下,使用天平稱量基質塊跌落破損之后剩余質量并記錄,計算基質塊的散坨率
2016年沙溝泥石流為近期發生的規模最大的一次泥石流,對比斷面法計算結果,其流量相當于P=5%的雨洪法計算的峰值流量,綜合確定泥石流峰值流量為15.99 m3/s;據訪問,泥石流歷時約1.5h,即T=5400s;按上式計算的本次泥石流沖出量為Q=2.28×104 m3。
(10)
式中:m1——跌落前的質量,g;
m2——跌落后的質量,g。
3.3.1 正交試驗
采用正交試驗和方差分析對采集的數據進行處理分析,結果見表3和表4。
由表3可知隨著基質混合物中土壤含量的增加和壓縮比的提高,尺寸穩定性和抗壓力提高,散坨率降低。這是由于土壤相對于蚯蚓糞更為緊實,提高壓縮比可以有效減小基質顆粒間的距離,減小基質塊孔隙度,使基質顆粒間的接觸更為緊密,提高了基質顆粒團度,使基質塊在跌落時不宜松散,降低散坨率。

表3 正交試驗結果Tab. 3 Orthogonal test results

表4 方差分析表Tab. 4 Analysis of variances
由表4可知配比對尺寸穩定性影響顯著,壓縮比和含水率對尺寸穩定性影響不顯著。基質配比對抗壓力影響極顯著,對散坨率影響顯著。壓縮比對抗壓力和散坨率影響均顯著,含水率對抗壓力和散坨率影響均不顯著。
3.3.2 綜合評分法
為滿足較優育苗要求,尺寸穩定性和抗壓力應達到最大值,其歸一化方程
(11)
式中:XN*——各指標各組歸一化值;
XN——各指標各組試驗值;
Xmax——各指標各組試驗中最大值;
Xmin——各指標各組試驗中最小值。
散坨率應達到最小值,其歸一化方程
(12)
式中:YN*——各組歸一化值;
YN——各組試驗值;
Ymax——各組試驗中最大值;
Ymin——各組試驗中最小值。
根據基質塊成型3個性能指標的重要性,確定本試驗尺寸穩定性和抗壓力和散坨率權重分別為0.3、0.4、0.3。
綜合評分Q計算公式為如式(13)所示。
Q=0.3×X1*+0.4×X2*+0.3×Y1*
(13)
式中:X1*——尺寸穩定性歸一化值;
X2*——抗壓力歸一化值;
Y1*——散坨率歸一化值。

表5 綜合評分表Tab. 5 Results of comprehensive evaluation

表6 綜合評分極差分析Tab. 6 Range analysis of comprehensive evaluation
綜合評分結果見表5,對綜合評分極差分析見表6,分析結果表明,綜合影響成型質量指標的主次因素為:A>B>C。最優參數組合為A3B3C2,即配比為1∶3,壓縮比為0.65,含水率為10%。
1) 本文設計了一種蔬菜育苗基質塊成型機,闡述整機結構組成和原理,并對關鍵部件進行設計和參數計算,可實現自動鋪土、壓塊、投塊、輸送等功能,工作效率達到3 000塊/h,壓制基質塊為棱長尺寸40 mm的立方體,為蔬菜基質塊育苗方式提供技術裝備支撐。
2) 以蚯蚓糞—土壤的混合物為原料進行三因素三水平正交試驗,試驗結果表明當蚯蚓糞—土壤混合配比為1∶3、壓縮比為0.65、含水率為10%時,成型質量最佳,此時尺寸穩定性為98.96%,抗壓力為246.86 N,散坨率為4.15%,較好地滿足了基質塊育苗移栽的要求。