文藝評論“褒優貶劣”才有公信力

何勇海

近日，中央宣傳部、文化和旅游部、國家廣播電視總局、中國文聯、中國作協等五部門聯合印發了《關于加強新時代文藝評論工作的指導意見》。其中指出，嚴肅客觀評價作品，堅持從作品出發，提高文藝評論的專業性和說服力，把更多有筋骨、有道德、有溫度的優秀作品推介給讀者觀眾，抵制阿諛奉承、庸俗吹捧的評論，反對刷分控評等不良現象。（2021年8月3日《人民日報》）

對整個文藝事業來說，文藝評論不可或缺。一者，它可以為文藝創作者總結得失、反省成敗，進而引導文藝創作;二者，它可以為文藝欣賞者辨析優劣、區別高下，提高公眾的審美水平;三者，它可以為社會推介文藝精品力作，壯大主流文藝輿論，涵養社會文化風氣;四者，它可以為主管部門、相關機構研判文藝發展動態，有助于其把好文藝發展方向，促進文藝創作繁榮和健康發展。

正因文藝評論肩負著引導文藝創作、提高公眾審美、引領文化風氣、把握正確方向的重要使命，文藝評論工作者就更應該拒絕“一團和氣”。

一段時間以來，因自身的浮躁喧囂、不甘寂寞乃至急功近利，也因受經濟利益驅使，一些文藝評論者不再追求真正的價值，專注于進行無關痛癢、隔靴搔癢的評論;有的則只褒優不貶劣，只贊美不批判，你好我好大家好。這些文藝評論純屬沒有營養和分量甚至“缺血缺鈣”的評論;更有甚者進行“人情評論”“紅包評論”，庸俗吹捧，阿諛奉承，指劣為優，淪為作品的附庸和婢女。

文藝評論被寫成可憐又可憎的模樣，無疑喪失了獨立立場、讀者立場、評論價值立場，失去了公信力和引導力。這種文藝評論的寫作者無疑喪失了職業操守和藝術良知，淪為人情、市場、金錢的奴隸，與網絡“水軍”何異？尤其是這兩年流行的刷分控評，有組織、成規模地買賣賬號、批量養號，把為偶像作品打分、寫評論做成生意，把“水軍”作用發揮得淋漓盡致，實在是對文藝的踐踏。

因此，在加強新時代文藝評論工作過程中，首先必須重樹優良風氣，倡導堅定操守、秉持公心、既灌溉“佳花”又剪除“惡草”的創作態度，以增強文藝評論的戰斗力、說服力和影響力;同時，要旗幟鮮明地抵制阿諛奉承、庸俗吹捧的評論，反對刷分控評等做法。文藝作品要弘揚真善美、批駁假惡丑，文藝評論對文藝作品也應如此。守住文藝評論的凈土，文藝創作才不會迷失正確方向。

（編輯 邢多多1048572239@qq.com，西米繪圖）