《黑神話：悟空》距離平臺獨占有多近？

楊皓然

“雙面”的獨占游戲，成敗各有幾何？

眾所周知，談到主機游戲，就要聊微軟、索尼、任天堂“御三家”。而在微索任三家歷史悠久的“主機大戰”中，獨占游戲，則一直扮演著十分重要的角色，尤其是在游戲主機性能差異不大的時候，獨占游戲的質量和數量便成為了玩家選購某臺主機的決定因素。并且，這些獨占游戲在成為各家主機銷量的有力保障的同時，也催生出了大量游戲圈頂級的IP，具有全球范圍的強大影響力，比如說，微軟的《光環》系列、索尼的《神秘海域》系列以及任天堂的《馬里奧》系列和《塞爾達傳說》系列。

當然，在主機氛圍相對薄弱的國內市場，絕大部分的玩家依舊是端游或移動游戲的受眾，而其對應的設備——個人電腦和智能手機的普及程度是遠超游戲主機的，它們也幾乎不需要獨占的游戲產品作為銷售的噱頭，因此國內玩家們過去對于“獨占游戲”四個字相對比較陌生。不過，隨著游戲機禁令解除以及國行游戲機在國內開始升溫，以及在PC端，游戲產品在某個線上銷售平臺進行“平臺獨占”的情況越來越多，國內玩家對于“獨占游戲”的認知也在不斷加深。

然而，市場沒有永遠的王者，即便它是獨占游戲。在主機漸漸在國內找回關注度的這些年，整個游戲市場也在發展變化，過去被微索任當作殺手锏的獨占游戲，竟然也漸漸遭到了來自主機大廠的“背叛”——為了追求其他平臺（主要是擁有龐大用戶規模的PC端）的營收利潤，微軟和索尼相繼將旗下獨占游戲作品分別送到了PC游戲平臺Steam和Epic上，讓“獨占游戲”的概念從“只能在自家設備上玩”變成了“不能在友商設備上玩”，這令不少為了獨占游戲而選購PS或者Xbox游戲機的主機玩家們“信仰崩塌”。甚至在去年3月索尼PS4獨占游戲《地平線：零之曙光》宣布將登陸PC之后，還出現了玩家上傳自己怒砸電腦屏幕的視頻以表示不滿的情況，對PS產品的口碑造成了嚴重打擊。

一邊是跨平臺的利潤，一邊是游戲設備的銷量，在游戲是否獨占這個問題上，主機廠商尚且需要反復橫跳，而不需要考慮設備銷量的游戲開發商們，其實也同樣難以抉擇，事實上，以堅持獨占游戲的任天堂為例，其獨占游戲作品的銷量一直居高不下，毫不遜色于全平臺發售的游戲產品。

而考慮到主機端和PC端玩家的高重疊度，非獨占作品，有時也不見得能拿到高銷量。

說了這么多，視線重新回到近期風頭正盛的《黑神話》身上。作為和微索任三家沒什么深交的國內開發商的游戲產品，《黑神話》乍一看似乎和獨占二字并沒有太大關系，然而，當不少玩家看到游戲宣傳動畫末尾打出了對于游戲開發公司Epic的特別鳴謝時，還是不由得心頭一緊。

因為，在某種意義上，“Epic”的意思就是“獨占”。

“獨占狂魔”Epic

2017年，一款名叫《堡壘之夜》的第三人稱射擊游戲橫空出世，憑借大逃殺玩法、卡通風格以及各種聯動彩蛋迅速走紅歐美市場，并在一年后超越《PUBG》，成為了最火爆的大逃殺游戲。

《堡壘之夜》的大獲成功，為其背后的開發商積累了大量的現金，據知情人士透露，從 2018 年 3 月開始，《堡壘之夜》每月營收都在飛速上漲，并且多次打破了免費游戲的盈利紀錄，最終全年狂賺30億美元，使其背后的開發商的估值也跟著水漲船高，并在2020年8月達到了173億美元。

而這家幸運的公司，便是在《黑神話》宣傳影片末尾“露面”的Epic。

事實上，早在《堡壘之夜》出圈之前，Epic就已經是游戲圈赫赫有名的一號人物了，這家成立于1991年的老牌游戲開發公司，旗下代表作是以電鋸槍、掩體盲射與肌肉男而聞名的爽快射擊游戲《戰爭機器》系列。而除了自己開發游戲產品外，Epic也是廣受全球游戲開發商們喜愛、催生出了《PUBG》《質量效應》《無主之地》等一系列名作的游戲引擎虛幻引擎（Unreal Engine）的創造者。

然而，有著如此出色產品的Epic，近年來在玩家中的口碑卻在迅速崩塌，而造成這一情況的原因，便是“獨占游戲”。

2018年，在《堡壘之夜》熱度正盛的同時，Epic突然高調進軍PC游戲平臺市場，推出了自家的PC游戲平臺Epic游戲商城，向一直雄霸PC游戲平臺市場的Steam發起了挑戰。

面對已經成長為行業巨獸的Steam，僅僅依靠一款《堡壘之夜》的玩家規模，初出茅廬的Epic顯然還不可能與之同臺競技。而Epic自己也很清楚這一點，為了迅速壯大自身的實力，它采取了“進攻性”的運營策略——一方面，打出“超低分成”的賣點吸引開發商入駐（在平臺抽成比例上，Steam為30%，而Epic僅為12%）;另一方面，則是直接燒錢購買游戲的平臺獨占權，讓Steam“無游戲可賣”。

從這里不難看出，Epic的想法就差直接寫在臉上了：熱門游戲都只能在我家買，價格又便宜，你們別用Steam了來用我吧。

對于游戲科學而言，開發首款在概念上無法挑剔的國產3A大作，已經使得他們蒙受了巨大的壓力，若是宣布獨占，無疑會對尚在襁褓中的游戲的口碑造成沉重打擊;而對Epic而言，雖然CEO Tim Sweeney一直對于玩家對獨占游戲的批評置若罔聞，但無法否認，從客觀角度而言，獨占策略的確已經敗壞了Epic商城的一部分口碑，而Epic過去的“鎖區”問題也使得國內玩家對它沒什么好感，如今Epic若是再將魔爪伸向被國內玩家寄予了厚望的《黑神話》，無疑會令它進一步損失數量龐大的中國玩家。

而在如此明顯的弊端前選擇噤聲的游戲科學和Epic，他們最終做出的選擇，也許需要玩家預先有所心理準備。

想讓Wegame獨享《黑神話》，騰訊還需付出更多

另一件有趣的事情是，在玩家論壇之中，流傳著這樣一個觀點：游戲科學和Epic能走到一塊，背后是有一家公司幫忙牽線搭橋的，而對國內玩家而言，這家公司實在是再熟悉不過的面孔——它就是國內游戲市場的TOP1、人稱“鵝廠”的騰訊。

關于騰訊有沒有在游戲科學和Epic的接觸過程中起到中間人的作用一事，除了在游戲科學CEO馮驥的知乎訪談里有提及騰訊曾以“虛擬引擎”和“Epic中國（Epic在中國開設的分公司）”的技術支持作為尋求合作的籌碼外，暫且沒有其他的“實錘”證據。不過，就三者關系而言，騰訊跟Epic和游戲科學這兩家公司的確交情不淺。

而在發現三者關系之后，玩家們也將《黑神話》會不會平臺獨占的擔憂蔓延到了騰訊身上。

騰訊想要獨占，那它也和Epic一樣有自己的PC游戲平臺嗎？

當然有，在國內，騰訊一直在扶持自己的PC游戲平臺Wegame。然而，2018年8月，Wegame在引進《怪物獵人：世界》一事上迎來慘痛失敗（由于游戲發售時尚未在國內獲得版號，游戲在Wegame平臺上發售不到一周便被迫下架），導致玩家們對于在Wegame平臺上購買游戲一事心存芥蒂，紛紛流向Steam，Wegame從此元氣大傷。

不過，PC游戲平臺依舊是一塊可口的蛋糕，騰訊并不會就此放棄Wegame，對目前的Wegame而言，除了《怪物獵人：世界》給玩家帶去的心理創傷外，最大的弱點依舊是缺乏爆款游戲撐場子。

在這樣的邏輯之下，騰訊極有可能和Epic一樣，動起獨占的心思。不過，僅持股5%的騰訊也許并沒有辦法直接干預游戲科學的決策，想要讓Wegame在國內獨享《黑神話》，騰訊可能還需要付出更多的金錢以及在分成上的讓利。