理解新發展階段的二重性

張開　李英東

【關鍵詞】新發展階段? 連續性? 變化性? 基本矛盾? 主要矛盾

【中圖分類號】A81? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻標識碼】A

【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2021.14.015

當前，我國已經進入全面建設社會主義現代化強國的新發展階段。習近平總書記在闡釋新發展階段時指出：“今天我們所處的新發展階段，就是社會主義初級階段中的一個階段，同時是其中經過幾十年積累、站到了新的起點上的一個階段。”[1]這就提出了一個重要的理論問題：既然是“社會主義初級階段中的一個階段”，那么新階段就與原階段存在一定聯系，就表現出一定的連續性，否則就不再屬于社會主義初級階段;既然是“新的起點”，那么新階段就與原階段存在一定區別，就表現出一定的變化性，否則依舊是原階段。因此，理解新發展階段具有的連續性與變化性二重屬性及其相互關系，對于認識和把握新發展階段至關重要。總體來看，目前學者們研究新發展階段更多是討論其與原階段的區別，即所謂的變化性。例如，新發展階段的新基礎、新要求、新挑戰和新目標，等等。[2]也有學者分析了為何新發展階段依舊處于社會主義初級階段，即所謂的連續性。[3]但是，尚沒有學者從二重性視角來理解新發展階段。事實上，連續性與變化性是一體兩面的辯證關系，兩者統一于社會主義初級階段的發展演變過程，對于全面深入理解新發展階段缺一不可。

社會形態階段性發展的連續性與變化性

“二重性”與事物發展階段劃分。連續性與變化性是階段性發展的事物所具備的二重屬性，是認識事物階段性發展的兩個重要維度。階段性發展的事物在某種程度上是相對連續性和相對變化性的辯證統一。既然是“階段”，那么事物就必然表現為一定的連續性，否則就是舊事物的終結和新事物的開端;既然是“發展”，那么事物就必然表現為一定的變化性，否則就是永恒的自我同一性。因此，對于階段性發展的事物來說，理解其連續性與變化性二重屬性至關重要。

另外，連續性與變化性是劃分事物發展階段的基礎。劃分事物發展階段就是對事物發展過程中的聯系與區別進行分類，進而識別不同發展階段之間的連續性與變化性。階段劃分的最終目的在于更好地認識事物，從而避免歷史成為毫無意義的“時間流”。只有當相對連續性與相對變化性輪流交替時，把握階段性發展的二重性才能成為可能。如果事物永遠保持不變，那么變化性將在永恒的自我同一性面前失去意義;如果事物總是隨機變化，以至于無法辨別出相對穩定的結構，那么連續性將不復存在。[4]相對的連續性并沒有預設同一性的自我反復，只是預設了相關變化不會中斷該階段典型結構的一致性。

相對不變性與有序變化性并存意味著它們本身在被識別出來以前并不存在。通常情況下，分層的、分化的真實世界具有衍生出相對不變性與有序變化性的可能性，并且這一可能性會在具體環境下實現。在此基礎上，我們要做的是通過抽象力從連續性中識別出變化性，或者從變化性中識別出連續性。必須首先從事物看似無規律的發展過程中抽象出一定的框架結構，然后才能識別其相對連續與非連續的發展階段。只有在識別和把握階段性發展連續性與變化性的基礎上，我們才能在實踐活動中更好地發揮主觀能動性，通過對事物階段性發展方向的干預來實現我們的目標。

把握事物發展過程二重性的過程也就是劃分事物發展階段的過程。不同的本體論和認識論，或者說不同的研究目的、分析方法以及抽象層次，都會對同一事物形成不同的階段劃分標準。一般來說，事物的整個發展過程可以分為若干階段，每一個階段可以進一步分為若干子階段，每一個子階段又可以再細分。不同層級的階段之間呈嵌套結構，并以樹狀形式延展。階段劃分的層級和結構會隨著劃分標準的改變而改變，具有一定的動態性。某一層級的階段劃分根據新的標準進行重構以后，其子層級的階段劃分也會隨之改變。階段劃分總是涉及某個具體問題，不存在適用于各種目的，能夠抓住每個階段本質并揭示其一致性的統一階段劃分。

辯證唯物主義和歷史唯物主義是中國共產黨人的世界觀和方法論。另外，中國特色社會主義始終堅持解放和發展生產力，堅持走共同富裕道路。以上研究方法和研究目的決定了，中國共產黨人要從社會基本矛盾和主要矛盾層面出發，認識社會形態階段性發展的連續性與變化性。

社會基本矛盾與主要矛盾相結合的分析方法。社會基本矛盾和主要矛盾的相互作用是社會形態發展呈現出一定的連續性與變化性的基礎。生產關系與生產力、上層建筑與經濟基礎之間的矛盾是社會基本矛盾。基本矛盾是事物賴以發展演變的核心動力，是區分不同事物的根本依據。基本矛盾的變化意味著事物根本屬性的變化，基本矛盾的終結意味著事物發展過程的終結。社會基本矛盾貫穿于社會形態發展過程始終，規定著社會形態的基本性質和基本結構，具有長期性和穩定性。社會基本矛盾的相對穩定性是社會形態階段性發展過程中相對連續性的基礎。

馬克思對社會基本矛盾作了經典論述，他指出：“社會的物質生產力發展到一定階段，便同它們一直在其中活動的現存生產關系或財產關系（這只是生產關系的法律用語）發生矛盾。于是這些關系便由生產力的發展形式變成生產力的桎梏。那時社會革命的時代就到來了。隨著經濟基礎的變更，全部龐大的上層建筑也或慢或快地發生變革。”[5]列寧在剖析社會形態發展演變時強調：“只有把社會關系歸結于生產關系，把生產關系歸結于生產力的水平，才能有可靠的根據把社會形態的發展看作自然歷史過程。”[6]

社會主要矛盾的階段性演變決定了社會形態階段性發展的相對變化性。任何事物都是各種各樣矛盾的綜合體。在這些紛繁復雜的矛盾中，總會有一種矛盾處于支配地位，對事物的發展起決定性作用，同時規定或者影響著其他矛盾。這種矛盾就是主要矛盾。主要矛盾只存在于基本矛盾發展的一定階段，是我們區分不同階段的重要依據。[7]正如毛澤東同志指出：“事物發展過程的根本矛盾的性質和過程的本質雖然沒有變化，但是根本矛盾在長過程中的各個發展階段上采取了逐漸激化的形式。……因此，過程就顯出階段性來。”[8]

概括來說，社會基本矛盾決定了社會形態階段性發展的連續性，社會主要矛盾的發展演變決定了社會形態階段性發展的變化性。兩者的相互作用是連續性與變化性相互交替的基礎，也是階段性發展的基礎。在社會形態演進過程中，社會基本矛盾具有相對穩定性，規定了主要矛盾賴以存在和發展的基礎環境。主要矛盾的發展演變都要在一定范圍內受到基本矛盾的制約和影響。與此同時，主要矛盾的不斷解決是解決基本矛盾的必要過程，每一次主要矛盾的產生與消解都會對基本矛盾產生一定程度的影響，使得基本矛盾在相對穩定性中呈現出一定的動態性，也就是階段性發展呈現出來的相對連續性與相對變化性。

另外，事物階段性發展過程中呈現出的變化性或者連續性還受到其他因素的影響，但其根本上取決于基本矛盾和主要矛盾兩者的相互作用。人類社會在社會基本矛盾和主要矛盾的相互作用下，經歷了原始社會、奴隸社會、封建社會和資本主義社會四個大的發展階段和若干子階段，目前正處于資本主義社會與社會主義社會的交疊時期。在同一個社會形態發展過程中，主要矛盾的更迭使得不同發展子階段交替出現。以資本主義社會為例，其發展的子階段為自由資本主義階段和以壟斷為基本特征的帝國主義階段。

社會主義條件下社會基本矛盾與主要矛盾的相互作用，使得社會主義發展呈現出一定的階段性，即連續性與變化性的辯證統一。基本矛盾在社會主義社會依舊沒有改變，對于我們認識社會主義社會發展階段的連續性至關重要。毛澤東同志指出：“社會主義社會的基本矛盾仍然是生產力和生產關系、經濟基礎和上層建筑之間的矛盾。”[9]鄧小平同志認同毛澤東同志對社會主義社會基本矛盾的論斷，并強調：“指出這些基本矛盾，并不就完全解決了問題，還需要就此作深入的具體的研究。”[10]習近平總書記也認為：“只有把生產力和生產關系的矛盾運動同經濟基礎和上層建筑的矛盾運動結合起來觀察，把社會基本矛盾作為一個整體來觀察，才能全面把握整個社會的基本面貌和發展方向。”[11]社會主義初級階段必須始終堅持社會主義方向，堅持解放和發展社會生產力，堅持走共同富裕道路。這就決定其必然是連續性與變化性的辯證統一，其中連續性根源于社會主義發展方向和共同富裕道路，變化性根源于生產力的不斷發展引發的社會主義初級階段主要矛盾的演變。

1956年社會主義改造完成以后，黨中央提出：“我國國內的主要矛盾已經是人民對于建立先進的工業國的要求同落后的農業國的現實之間的矛盾，已經是人民對于經濟文化迅速發展的需要同當前經濟文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾。”[12]在改革開放時期，我國社會主要矛盾轉變為“人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾”。[13]在中國特色社會主義發展的新時代，我國社會主要矛盾已經轉變為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾”。[14]人的實踐活動歸根結底就是不斷認識矛盾、解決矛盾的過程，而剖析不同發展階段的連續性與變化性是這一過程中至關重要的環節。

新發展階段的連續性

新發展階段的連續性需要從社會基本矛盾層面來理解，主要體現在中國共產黨的領導、以人民為中心的發展思想和公有制的主體地位三大方面。

中國共產黨的領導。建設社會主義必須堅持黨的領導。馬克思和恩格斯在分析無產者和共產黨人的關系時指出，共產黨“沒有任何同整個無產階級的利益不同的利益”。[15]他們在無產階級運動中的領導地位是由他們在理論和實踐層面的獨特品質決定的。“在實踐方面，共產黨人是各國工人政黨中最堅決的、始終起推動作用的部分;在理論方面，他們勝過其余無產階級群眾的地方在于他們了解無產階級運動的條件、進程和一般結果。”[16]中國共產黨人在革命、建設與改革進程中，始終堅持和發展馬克思恩格斯黨的領導思想。毛澤東同志指出：“領導我們事業的核心力量是中國共產黨。”[17]鄧小平同志強調：“堅持四項基本原則的核心，是堅持共產黨的領導。”[18]習近平總書記認為，“中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特征，是中國特色社會主義制度的最大優勢”，“黨是最高政治領導力量”。[19]中國共產黨領導人民完成了新民主主義革命、社會主義革命和社會主義建設，正在不斷開拓新時代中國特色社會主義事業發展新局面。厚重的歷史事實表明：“黨領導一切”符合馬克思主義的理論邏輯和中國近代以來的歷史邏輯;中國共產黨從根本上改變了中國人民和中華民族的前途命運;黨的領導必須也必然貫穿于我國社會主義發展的各個階段。新發展階段現代化建設偉大實踐須臾離不開黨的領導。黨的十八大報告提出要“加強和改善黨的領導，堅持黨總攬全局、協調各方的領導核心作用”。[20]黨的十九大把“堅持黨對一切工作的領導”列為新時代堅持和發展中國特色社會主義的第一條基本方略。[21]站在第二個百年奮斗目標新征程的歷史起點，我們在取得巨大成就的同時，仍然面臨長期執政考驗、改革開放考驗、市場經濟考驗、外部環境考驗等四大考驗，仍然面臨精神懈怠的危險、能力不足的危險、脫離群眾的危險、消極腐敗的危險等四種危險。中國共產黨是能夠總攬全局、協調各方、與時俱進、自我革命的政黨。新時代偉大斗爭的最終勝利永遠離不開黨的領導，這是理論和歷史早已證明了的顛撲不破的真理。

以人民為中心的發展思想。建設社會主義必須堅持人民至上。以人民為中心是馬克思主義唯物史觀的基本觀點。馬克思認為，“歷史活動是群眾的活動”;[22]“無產階級的運動是絕大多數人的，為絕大多數人謀利益的獨立的運動”。[23]中國共產黨人繼承和發展了馬克思主義的人民觀。毛澤東同志提出了“為人民服務”這一黨的根本宗旨，認為“全心全意地為人民服務”是“我們的根本出發點”;[24]并進一步強調，“人民，只有人民，才是創造世界歷史的動力”。[25]鄧小平同志提出了“三個有利于”標準，其中包括“是否有利于提高人民的生活水平”這一標準。[26]習近平總書記提出了“以人民為中心”的發展思想，“要堅持以人民為中心的發展思想，把增進人民福祉、促進人的全面發展、朝著共同富裕方向穩步前進作為經濟發展的出發點和落腳點”，[27]“實現共同富裕不僅是經濟問題，而且是關系黨的執政基礎的重大政治問題”。[28]習近平總書記在慶祝中國共產黨成立100周年大會上再次強調：“中國共產黨根基在人民、血脈在人民、力量在人民。”[29]中國共產黨始終堅持人民至上、群眾路線，在中國革命、建設和改革的歷程中始終堅持發展為了人民，發展依靠人民，不斷創造了一個又一個歷史奇跡。社會主義改造的完成確立了我國的社會主義基本制度，為共同富裕道路奠定了制度基礎。中國特色社會主義道路的開辟以及中國特色社會主義制度的確立，讓改革發展成果更多更公平惠及人民群眾。黨的十八大以來，我們始終踐行以人民為中心的發展思想，貫徹落實共享發展理念，著力補齊民生領域短板。我國脫貧攻堅取得全面勝利，全面建成小康社會，人民生活水平顯著提高。新冠肺炎疫情期間，中國共產黨始終將人民生命安全和身體健康放在第一位，永遠同人民站在一起，打贏了新冠肺炎疫情防控戰役。以上事實說明，新發展階段續寫偉大發展奇跡應當繼續用好“人民至上”這一法寶。

公有制的主體地位。建設社會主義必須堅持生產資料公有制的主體地位。人們在生產、交換、分配和消費等社會再生產活動中會形成一定的經濟關系。生產資料所有制是各種經濟關系的基礎。因為生產資料占有者可以在物質生產中占據主導地位，而生產是其他各種社會再生產環節的基礎。所有制結構中占主體的所有制形式規定著整個社會的性質。社會主義以發展生產力和實現共同富裕為根本目的，這就內在地要求生產資料以公有制為主體。馬克思和恩格斯指出：“共產黨人可以把自己的理論概括為一句話：消滅私有制。”[30]恩格斯進一步強調：“最終目的是工人階級奪取政權，使整個社會直接占有一切生產資料。”[31]中國共產黨代表人民執政，帶領人民走社會主義道路，必須將公有制作為社會主義和執政興國的經濟基礎。毛澤東同志強調，“爭取國營經濟對私人經濟的領導，造成將來發展到社會主義的前提”;[32]“只有完成了由生產資料的私人所有制到社會主義所有制的過渡，才利于社會生產力的迅速向前發展”。[33]鄧小平同志認為，“只要我國經濟中公有制占主體地位，就可以避免兩極分化”;[34]并進一步指出，“一個公有制占主體，一個共同富裕，這是我們所必須堅持的社會主義的根本原則”。[35]習近平總書記強調：“公有制主體地位不能動搖，國有經濟主導作用不能動搖，這是保證我國各族人民共享發展成果的制度性保證，也是鞏固黨的執政地位、堅持我國社會主義制度的重要保證。”[36]公有制的主體地位自新中國成立以來從未改變。在新民主主義時期，社會主義性質的國營經濟在我國各種經濟成分中占據領導地位。社會主義改造完成后，我國建立了單一的公有制經濟結構。在之后不斷探索社會主義初級階段基本經濟制度的過程中，我國公有制的主體地位一直沒有動搖。從黨的十二大到黨的十四大，中國共產黨一直強調“在以公有制為主體的前提下發展多種經濟成分”。[37]黨的十五大確立了“公有制為主體、多種所有制經濟共同發展”的基本經濟制度。[38]從黨的十六大到黨的十九大，黨一直強調要堅持公有制的主體地位不動搖。[39]2019年，全國國有企業（不含金融企業）資產總額為233.9萬億元，全國國有金融企業資產總額293.2萬億元。[40]這是我們不斷鞏固和發展公有制經濟取得的巨大成績，這是國有經濟活力、控制力和影響力的集中體現，這是實現新發展階段目標任務的基礎與保障。

新發展階段的變化性

新發展階段的變化性需要從社會主要矛盾層面來理解，主要體現在新的生產力發展水平、新的主要矛盾以及新的歷史方位三大方面。

新的生產力發展水平。新發展階段的生產力發展水平前所未有。在中國共產黨的領導下，在以人民為中心的發展思想的指引下，在公有制為主體的基本經濟制度的保障與促進下，新中國成立以來特別是改革開放以來，我國經濟實力、科技實力、國防實力、綜合國力實現了跨越式發展，生產力水平得到了極大提高。我國現在是世界第二大經濟體、制造業第一大國、貨物貿易第一大國、商品消費第二大國、外資流入第二大國。2020年，我國國內生產總值達到1015986億元，首次超過100萬億元，人均GDP連續兩年超過1萬美元，對世界經濟增長的貢獻率超過30%。[41]生產力是社會發展階段變遷的基礎性力量和最終決定性力量。生產力的不斷發展將引發生產關系的漸進式變革。馬克思指出：“各個人借以進行生產的社會關系，即社會生產關系，是隨著物質生產資料、生產力的變化和發展而變化和改變的。”[42]生產力與生產關系之間的矛盾運動是雙向的，生產力決定生產關系，生產關系會反作用于生產力。從基本矛盾層面來看，中國共產黨人一直在社會主義大方向下不斷解放和發展生產力。而伴隨著生產力的發展，生產關系必然需要在一定范圍內進行調整，以此來適應不斷發展的生產力，這一過程在具體層面就表現為主要矛盾的變遷。進一步說，中國共產黨人要根據生產力階段性發展推動下的主要矛盾演變，系統性地調整經濟社會發展的各個方面，不斷通過解決新的主要矛盾來促進生產力向更高水平發展。生產力的飛速發展為我國進入新發展階段、朝著第二個百年奮斗目標進軍奠定了堅實的物質基礎。

新的主要矛盾。生產力水平的歷史性發展推動著我國社會主要矛盾的轉變。當前我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。從“物質文化需要”到“美好生活需要”的轉變，表明人民已經跨越了溫飽階段，人民的需要層次已經從物質層次躍升至精神層次。例如，教育、就業、環境、社會公平正義、社會和諧等精神層面更加優質豐富的需要。從“落后的社會生產”到“不平衡不充分的發展”的轉變，表明我國生產力發展水平已經有了質的飛躍，但發展不平衡不充分問題依然存在。例如，生態環境保護問題較嚴峻、科技創新能力不夠強，城鄉區域發展不平衡以及民生領域存在一些短板等。社會主要矛盾在社會發展進程中居于主導地位，貫穿于社會各個領域、各個層面，是區別不同發展階段的基本依據。社會主要矛盾轉化是社會主義初級階段發展過程中的標志性事件，是階段性發展過程中最重要的變化性。這一轉化表明我國社會主要矛盾已經發展到了新階段，表現出了一系列新特征，并不斷推動我國社會主義初級階段加速向現代化新階段躍遷。新的社會主要矛盾明確了新時代中國特色社會主義的主要問題、主攻方向和目標途徑，即要通過不斷發展社會生產力，不斷推進社會主義現代化，才能更好地滿足人民日益增長的美好生活需要，才能實現更為平衡充分的發展。對社會主要矛盾的新概括彰顯了中國共產黨將馬克思主義與中國國情相結合的理論創新能力，精準把握時代本質與基本特征的洞察力，以及科學社會主義在21世紀的中國迸發出的旺盛生命力。

新的歷史方位。生產力的歷史性發展和主要矛盾的轉變，使得我國社會主義進入新的歷史方位。黨的十九大報告指出：“中國特色社會主義進入了新時代，這是我國發展新的歷史方位。”[43]在新的歷史方位，我國發展基礎、發展主題和發展目標等各個層面都發生了系統性轉變。當前，我國已經全面建成小康社會，綜合國力實現了歷史性跨越，這就是新的發展基礎。站在新的歷史方位，我們要確立新的發展主題，即實現貫徹新發展理念的高質量發展。黨的十九屆五中全會鮮明提出，“十四五”時期經濟社會發展要以推動高質量發展為主題。[44]這是依據新發展階段矛盾轉化作出的戰略性調整。只有提升發展質量，才能從根本上提高我國的綜合國力與國際競爭力，才能不斷解決我國面臨的國內外各種矛盾。我國在新的歷史方位要實現新的發展目標，要全面建成社會主義現代化強國，要實現從富起來到強起來的歷史性跨越，要不斷將社會主義初級階段向更高階段推進。習近平總書記指出：“正確認識黨和人民事業所處的歷史方位和發展階段，是我們黨明確階段性中心任務、制定路線方針政策的根本依據，也是我們黨領導革命、建設、改革不斷取得勝利的重要經驗。”[45]明確中國特色社會主義發展的歷史方位是承上啟下、繼往開來的關鍵一招。正確的歷史方位認定是主客觀的辯證統一。以生產力為代表的一系列客觀因素的不斷發展是新的歷史方位的客觀基礎。基于社會基本矛盾和主要矛盾對新的歷史方位進行定位，是一種主觀與客觀相統一的過程，對于在新階段凝聚各方共識，堅定中國特色社會主義道路自信，對于錨定中國特色社會主義的發展坐標，對于制定新階段方針路線，實現新階段目標任務，都具有重要的理論和現實意義。

實現新發展階段的目標任務

社會主義初級階段的最終奮斗目標是全面實現社會主義現代化。這一目標是通過社會主義初級階段不同子階段的過渡與接力逐步實現的。第一個百年奮斗目標完成以后，中國特色社會主義進入新發展階段。新發展階段又可以細分為兩個子階段：第一階段是從2020年到2035年，目標是基本實現社會主義現代化;第二階段是從2035年到本世紀中葉，目標是建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國。

當今世界正經歷百年未有之大變局，這是實現新發展階段目標任務不得不面對的世界大勢。當前，新冠肺炎疫情全球暴發，經濟全球化有所倒退，地緣政治風險加劇，國際環境日趨復雜，各種不穩定、不確定因素構成了百年未有之大變局的底色。毛澤東同志指出：“唯物辯證法認為外因是變化的條件，內因是變化的根據，外因通過內因而起作用。”[46]外部環境永遠只能在一定程度上影響新階段的發展，永遠不可能主導新階段的發展。實現新發展階段的目標任務最終還是要立足我國社會主義自身的發展實際。

實現新發展階段的目標任務，要從基本矛盾層面出發把握新階段的連續性。要堅持和加強黨對各領域、各行業工作的全方位領導，提高黨的理論水平和執政水平，完善黨的領導制度體系;要堅持人民至上、依靠人民，讓廣大人民群眾廣泛深入參與我國現代化建設偉大進程，以共建共治共享拓展社會發展新局面，使發展成果更好惠及全體人民;要不斷根據生產力的發展，堅持和完善中國特色社會主義制度，要從理論和實踐兩方面推動中國特色社會主義基本經濟制度更加成熟定型，讓各類經濟主體都能在基本經濟制度下，催生新發展動能，激發新發展活力。

實現新發展階段的目標任務，要從主要矛盾層面出發把握新階段的變化性。要辯證看待新發展階段的新變化，針對性地提出新戰略、新理論、新政策;要堅定不移貫徹創新、協調、綠色、開放、共享的新發展理念，以供給側結構性改革與現代化經濟體系建設帶動經濟發展方式轉變，助推經濟高質量發展;要始終堅持改革創新，不斷推進國家治理體系和治理能力現代化;要統籌國內國際兩個大局，加快構建以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局。

結語

黑格爾認為，要在“統一中認識對立，在對立中認識統一”，“這就是一切時代和一切哲學的要求”。[47]連續性與變化性是一體兩面的辯證關系，需要在連續性中把握變化性，在變化性中把握連續性。以基本經濟制度為例，公有制的主體地位與多種所有制經濟共同發展分別對應著具體層面的連續性與變化性，兩者統一于生產力推動下社會主義初級階段基本經濟制度的發展演變。社會主義初級階段需要在社會主義大方向下解放和發展生產力，并以此推動中國特色社會主義沿著共同富裕道路階段性地向前推進。這就需要在連續性與變化性兩個方面同時發力，需要始終保持二重性之間的動態平衡。

連續性與變化性最終統一于社會主義初級階段不同子階段的交替演變。新發展階段連續性的三大方面作為一個整體，構成了社會主義初級階段穩定的基本結構，在基本矛盾層面保障了生產力的不斷發展、生產關系的社會主義性質以及我國的社會主義發展方向。生產力的不斷發展是社會主要矛盾變遷的根本動力。主要矛盾的根本轉變是我國社會主義階段性躍遷的基礎，推動著社會主義初級階段進入新的歷史方位和更高級的發展子階段。新發展階段所有方針、路線和政策都要以新的主要矛盾為總依據，只有這樣才能推動我國社會主義不斷向前發展。從二重性視角理解新發展階段是馬克思主義矛盾學說在新發展階段研究中的新應用，拓展了新發展階段研究的新維度，對于在新階段實現社會主義全面現代化，續寫中國特色社會主義發展奇跡，穩步邁向中華民族偉大復興的光輝彼岸，都具有重要的理論和現實意義。

注釋

[1][28][45]習近平：《把握新發展階段，貫徹新發展理念，構建新發展格局》，《求是》，2021年第9期。

[2]參見顧海良：《新發展階段的政治經濟學“序言”》，《紅旗文稿》，2020年第18期;何毅亭：《談談我國新發展階段》，《學習時報》，2021年1月4日;逄錦聚：《準確把握新發展階段的新目標新任務》，《光明日報》，2021年3月5日;秦宣：《正確認識新發展階段的新特征新要求》，《光明日報》，2020年12月25日。

[3]參見王立勝：《深刻把握新發展階段的歷史邏輯》，《人民論壇》，2021年第7期;王懷超、張瑞：《深刻認識我國社會主義發展階段問題》，《人民論壇》，2021年第10期。

[4]Mark Elchardus， "The Rediscovery of Chronos： the New Role of Time in Sociolocical Theory"， International Sociology， 1988， 3（1）， pp. 35-59.

[5]《馬克思恩格斯文集》第9卷，北京：人民出版社，2009年，第591～592頁。

[6]《列寧選集》第1卷，北京：人民出版社，1995年，第8～9頁。

[7]參見李慎明：《正確認識中國特色社會主義新時代社會主要矛盾》，《紅旗文稿》，2018年第5期;謝富勝：《如何理解中國特色社會主義新時代社會主要矛盾的轉化》，《教學與研究》，2018年第9期;張開、崔曉雪、顧夢佳：《試論社會主義市場經濟內在矛盾——基于中國特色社會主義政治經濟學的思考》，《教學與研究》，2018年第3期。

[8][32][46]《毛澤東選集》第1卷，北京：人民出版社，1991年，第314、130、302頁。

[9]《毛澤東文集》第7卷，北京：人民出版社，1999年，第214頁。

[10]《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1994年，第181～182頁

[11]中共中央宣傳部：《習近平總書記系列重要講話讀本》，北京：學習出版社、人民出版社，2016年，第282頁。

[12]中共中央文獻研究室：《建國以來重要文獻選編》第9冊，北京：中央文獻出版社，1994年，第341頁。

[13]中共中央文獻研究室：《改革開放三十年重要文獻選編》上，北京：中央文獻出版社，2008年，第212頁。

[14][21][43]《習近平談治國理政》第3卷，北京：外文出版社，2020年，第9、16、8頁。

[15][16]《馬克思恩格斯文集》第2卷，北京：人民出版社，2009年，第44頁。

[17]《中華人民共和國第一屆全國人民代表大會第一次會議文件》，北京：人民出版社，1955年，第4頁。

[18]中共中央文獻研究室：《三中全會以來重要文獻選編》下，北京：人民出版社，1982年，第879頁。

[19]《中國共產黨第十九屆中央委員會第四次全體會議文件匯編》，北京：人民出版社，2019年，第23頁。

[20]中共中央文獻研究室：《中國共產黨第十八次全國代表大會文件匯編》，北京：人民出版社，2012年，第14頁。

[22][23][30]《馬克思恩格斯文集》第2卷，北京：人民出版社，2003年，第104、42、45頁。

[24][25]《毛澤東選集》第3卷，北京：人民出版社，1991年，第1094～1095、1031頁。

[26][34][35]《鄧小平文選》第3卷，北京：人民出版社，1993年，第372、149、111頁。

[27][36]習近平：《立足我國國情和我國發展實踐 發展當代中國馬克思主義政治經濟學》，《人民日報》，2015年11月25日。

[29]習近平：《在慶祝中國共產黨成立100周年大會上的講話》，《人民日報》，2021年7月2日。

[31]《馬克思恩格斯文集》第4卷，北京：人民出版社，2009年，第319頁。

[33]《毛澤東文集》第6卷，北京：人民出版社，1999年，第316頁。

[37]中共中央文獻研究室：《十三大以來重要文獻選編》上，北京：人民出版社，1991年，第14頁。

[38]中共中央文獻研究室：《十五大以來重要文獻選編》上，北京：人民出版社，2000年，第20頁。

[39]中共中央文獻研究室：《十六大以來重要文獻選編》上，北京：中央文獻出版社，2005年，第19頁。

[40]《國務院關于2019年度國有資產管理情況的綜合報告》，http：//www.npc.gov.cn/npc/c30834/202010/8459210b544e4b9dba931e5b4682e9fa.shtml，2021年7月7日引用。

[41]國家統計局：《中華人民共和國2020年國民經濟和社會發展統計公報》，http：//www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/202102/t20210227_1814154.html，2021年7月7日引用。

[42]《馬克思恩格斯文集》第1卷，北京：人民出版社，2009年，第724頁。

[44]《中國共產黨第十九屆中央委員會第五次全體會議文件匯編》，北京：人民出版社，2020年，第80頁。

[47][德]黑格爾：《哲學史講演錄》第4卷，北京：商務印書館，1995年，第377頁。

責 編∕肖晗題