中醫綜合療法治療退變性腰椎管狹窄癥的臨床研究

王剛，侯楊軍，彭啟全

畢節市第二人民醫院中醫科，貴州畢節 551700

退變性腰椎管狹窄癥（degenerative lumbar spinal stenosis，DLSS）指的是患者腰椎椎管、神經根管、側隱窩或椎間孔因退行性變， 致使患者骨性或纖維結構、形態、容積異常，疼痛感強烈[1]。 退變性腰椎管狹窄癥患者多見于老年患者， 為常見的腰腿痛誘發原因，患病后患者的日常生活嚴重受到影響[2]。 常規臨床多使用西藥治療，緩解患者疼痛感，但是患者的病情控制效果不夠理想，易出現反復疼痛的情況。 中醫認為退變性腰椎管狹窄癥屬屬于腰腿痛、痹癥的范疇，發病原因在于腎氣匱乏，氣滯血瘀。 使用中西醫結合療法治療，可快速緩解患者的疼痛程度，改善患者的氣血狀態，提升臨床治療的有效率。 為了深入研究中醫療法治療退變性腰椎管狹窄癥的效果， 該研究選取2019 年 1 月—2020 年 2 月該院就診的 90 例中醫退變性腰椎管狹窄癥患者，基于其救治效果討論，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該院就診的90 例中醫退變性腰椎管狹窄癥患者為研究對象，根據患者的個人選擇劃入常規組與中醫組，各 45 例。 常規組男 23 例，女 22 例；年齡 33～67 歲，平均（56.03±4.42）歲；中醫組男 24 例，女 21例；年齡 33～69 歲，平均（56.11±4.25）歲。兩組一般資料比較差異無統計學意義(P＞0.05)，具有可比性。參與研究的患者及家屬均知情并同意；該研究經該院倫理委員會審核通過。

納入標準：①患者符合退變性腰椎管狹窄癥；②患者通過X 線、CT 等確診；③患者病歷資料完整，無藥物應用禁忌證。

排除標準：①患者合并存在其他器官功能障礙性疾病；②患者精神或者神經功能障礙，語言交流障礙等；③患者具有藥物使用或者中醫治療禁忌證；④患者中途退出研究；⑤妊娠期或者哺乳期患者。

1.2 方法

常規組予以常規藥物治療與腰大肌功能鍛煉。甲鈷胺分散片(國藥準字 H20080290,規格：500 μg/片)，用法:口服，1 片/次，3 次/d，共服用 30 d。 腰大肌功能鍛煉流程:行腰大肌伸展功能新聯。 條件適宜則跨步訓練，病患身體狀態不佳，難以站立則以跪立位行腰大肌拉伸訓練。 每個動作訓練1 min，兩邊反復訓練，10 min/次，2 次/d。

中醫組在此基礎上行中醫綜合療法， 措施如下：①藥熨法：打磨活血化瘀、溫經通絡的中藥成粉狀，融入醋和酒攪拌。 加熱后應用紗布包裹，將其放在病患腰部熱敷治療。1 次/d，30 min/次。注意控制熱敷期間的溫度，詢問患者的感受，預防患者燙傷。使用的藥物需要注意安全性原則， 盡量應用皮膚刺激較小的藥物。在藥熨后若局部出現紅點、過敏反應，則需要快速停止治療；②針刺法：取華佗夾脊、八髎、秩邊、委中、承山、光明穴，針刺治療。 1 次/d，30 min/次；③拔罐法：針對于腰背肌粘連較重的病患，使用刺絡放血拔罐治療，或行走罐治療方式；④正脊骨法：使用“胸腰旋轉法”“腰椎旋轉法”予以治療，對病患的椎體旋轉調整，1次/d 治療；⑤牽引調曲法：椎管型椎曲變直的患者，應用二維調曲法、四維調曲法救治。滑脫型則根據腰椎滑脫方式辨證救治，以牽引調曲復位治療。 骨質疏松型的患者，使用一維調曲法、三維調曲法救治。混合型則先為患者調整腰椎治療，而后結合病患的腰椎狹窄程度治療，兩周后在此頸椎調整治療，根據頸椎管狹窄癥治療。

1.3 觀察指標

使用功能障礙指數(oswestrv disability index，ODI)量表評分:功能障礙指數最高50 分，最低0 分，分數越高表明功能障礙越明顯[3]。 比較患者治療前、治療2周后、治療后3 個月評分。

采用日本骨科協會評估治療分數 (joint operating agreement，JOA）： 對病患的癥狀、 活動限制情況予以測評，0～29 分，分數低表示功能障礙顯著[4]。 對患者實施治療前、治療兩周后、治療后3 個月的腰部JOA 評分對比。

視覺模擬評分法(visual analogue score，VAS）：基于患者疼痛感受主觀測評，0～10 分，分數高表示疼痛嚴重[5]。 VAS 評分:治療前、治療兩周后，治療后 3 個月。

1.4 統計方法

采用SPSS 20.0 統計學軟件進行數據分析，計量資料以（）表示，組間差異比較采用t檢驗，以P＜0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者ODI 測評得分比較

治療前兩組患者ODI 分數、JOA 分數比較，差異無統計學意義（P＞0.058）；治療后中醫組分數大幅度提高，優于常規組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者的ODI 評分比較[(),分]

表1 兩組患者的ODI 評分比較[(),分]

組別 治療前 治療兩周后 治療后3 個月中醫組（n=45）常規組（n=45）t 值P 值42.26±3.02 42.33±2.97 0.111 0.912 17.12±3.15 26.13±3.34 13.165＜0.001 9.02±2.72 15.11±3.12 9.870＜0.001

2.2 兩組患者的JOA 測評得分比較

治療后中醫組患者的VAS 分數下降幅度較大，與常規組評分比較差異有統計學意義（P＜0.05）,見表2。

表2 兩組患者的JOA 評分比較[(),分]

表2 兩組患者的JOA 評分比較[(),分]

組別 治療前 治療兩周后 治療后3 個月中醫組（n=45）常規組（n=45）t 值P 值9.11±3.12 9.15±3.08 0.061 0.951 16.12±3.15 13.03±3.06 4.720＜0.001 24.11±2.72 20.03±1.16 9.256＜0.001

2.3 兩組患者的VAS 評分對比

常規組患者的VAS 評分降低幅度較大， 與常規組評分比較差異有統計學意義（P＜0.05），見表3。

表3 兩組患者的VAS 評分比較[(),分]

表3 兩組患者的VAS 評分比較[(),分]

組別 治療前 治療兩周后 治療后3 個月中醫組（n=45）常規組（n=45）t 值P 值8.94±1.01 8.89±1.06 0.229 0.819 4.02±0.59 5.34±1.05 7.352＜0.001 1.03±0.17 2.17±1.14 6.635＜0.001

3 討論

隨著人們年齡的增長，間盤、關節突，韌帶增生，占據骨性椎管內空間， 致使患者椎管相對容積減少，形成相應的壓迫癥狀[6]。 腰椎管狹窄癥常規多以藥物治療為主，消除患者的炎癥反應，促進患者的血液流通，改善患者的臨床癥狀[7]。但是單純藥物與康復訓練救治的模式下，效果不突出，患者癥狀易于反復發展，疼痛及生活功能未得到顯著改善。

中醫綜合療法主要通過針灸、拔管等方式治療退變性腰椎管狹窄癥[8]。 選用華佗夾脊、八髎等，對患者穴位適當進行刺激，促進患者的血液循環[9]。針灸能夠對椎體附近韌帶肌肉的功能狀態進行調節，擴張患者的血管，對患者血管周圍交感神經、神經肌肉興奮度能夠產生調節作用。針對于腰背肌粘連嚴重者，可用刺絡放血拔罐或走罐療法治療，改善患者的氣血狀態[10]。放血拔罐或走罐療法，能改善椎管狹窄患者病變位置局部微循環狀態，使局部神經根血、氧供應增加，促進局部炎癥介質與致痛因子轉運， 達到臨床治療的效果，緩解患者的神經根間歇性疼痛癥狀。 藥熨也是中醫常用的治療方法，具有活血化瘀、溫經通絡的功效。臨床治療中主要是將活血化瘀、溫經通絡的中藥打成粗粉，在腰部熱熨的方式下，可促進神經內、外水腫的吸收，緩解痛覺神經末梢的敏感狀態，提升患者的痛覺忍受程度，且能夠發揮消炎、鎮痛的作用，對其癥狀的快速消失有益[11]。 需要注意的是，藥熨期間需要關注患者的感受。溫度以患者適應為宜，預防患者燙傷。使用的藥物需要盡可能減少對患者所造成的傷害，保證其對皮膚刺激較小，且細致檢查病患藥熨期間的皮膚狀態，詢問病患藥熨后的感受。若出現過敏、疼痛等反應，則需要停止使用藥熨法。適當為患者推拿治療，能夠使患者炎癥粘連松解， 改善神經根自由活動能力。

相較于西醫治療的方式，中醫綜合療法能夠結合患者的癥狀辨證施治，且能夠避免長時間用藥的方式下，患者不良反應的發生。 苗澤政[12]在研究報道中，行中醫綜合療法的試驗組患者，VAS 評分（3.64±0.71）分低于對照組（5.82±1.05）分（P＜0.05）。 該次研究中，治療后兩周、3 個月中醫組患者的VAS 評分分別為（4.02±0.59）分、（1.03±0.17）分，低于常規組（5.34±1.05）分、（2.17±1.14）分（P＜0.05）。中醫組 VAS 評分降低幅度較大，與文獻研究結果一致，證實了中醫綜合療法的應用價值。

中醫綜合療法治療退變性腰椎管狹窄癥，能夠緩解患者的臨床癥狀，以溫和的療法調節患者的氣血狀態，減輕患者的疼痛感受，該次研究結果顯示，治療后中醫組患者的JOA、ODI 評分明顯改善， 且優于常規組評分（P＜0.05）。中醫綜合療法對患者的身體刺激較小，治療后可快速改善患者的肢體活動能力、疼痛評分，能夠提升患者的臨床治療有效率。

綜上所述，中醫綜合療法治療退變性腰椎管狹窄癥的效果較好，能夠快速緩解患者的疼痛感受，提升患者的自主生活能力。