周錦涵
法國大革命時期的《馬賽曲》中的那句著名的歌詞“不自由,毋寧死”,曾激勵無數被壓迫的人們為自由而戰;電影《勇敢的心》結尾,主人公那聲震徹山谷的“freedom”,被稱為影史最強吶喊;匈牙利愛國詩人斐多菲更是高舉自由的大旗,大喊著“生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,二者皆可拋”,自古以來,自由二字深入人心,甚至成了很多人的畢生追求。
追求自由固然沒有錯,然而,現在很多人追求的自由卻是無度的,超出邊界的,這樣是很危險的,也必然導致惡果。
就拿《西游記》中“大鬧天宮”的孫悟空來說,孫悟空大鬧天宮,起因是他認為自己的本領大,應該得到天宮的尊重。因此,為了得到更大的權力和自由,他不停地“抗爭”。在被授予不入流的弼馬溫一職后,心生不滿,回了花果山,自封“齊天大圣”。他想要的是天地間無邊界的自由。然而,他偷吃蟠桃,攪亂蟠桃大會,這樣無法無天的自由觸犯了天規。所謂國有國法,家有家規,假如人人效法孫悟空,世界豈不是亂了套?所以天庭必然“治理”孫悟空,孫悟空被如來佛祖壓在五指山下500年也是他咎由自取。這就好像一條河,在河道內流動,即便再喧嘩咆哮、波濤洶涌,也沒人會去治理、干涉它,它是自由的;若它沖破了堤岸,不受束縛地橫沖直撞,毀田淹地,威脅人們的生命和財產安全,那么人們就會想盡一切辦法去堵它、截它、治理它,讓它重歸正道。這河道,就是河水自由的邊界,不能越過河道,就是河水要守的規矩。所以說,想要獲得自由,先要知道自由是有邊界的,要遵守相應的規則和制度。
孔子說“七十而從心所欲”,尚且要加上“不逾矩”的條件;黑格爾曾說“紀律是自由的第一條件”;英國有句諺語,叫“自由過了頭,一切亂了套”……這些名言都在告訴我們,自由應該是有限制、有邊界的。國家強調要把權力裝進制度的籠子,其實自由何嘗不應該帶上“鐐銬”呢?
一只南美洲熱帶雨林中的蝴蝶,偶爾扇幾下翅膀,就有可能在兩周后引起美國得克薩斯的一場龍卷風;那么給人以毫無限制的自由,又會造成什么樣的連鎖反應呢?雖然沒有人對此做過研究,但后果肯定不堪設想。在我看來,沒有邊界的自由就像潘多拉的盒子,一旦打開,后患無窮;又像引誘夏娃吃蘋果的蛇,最終會使人落入貪婪的泥淖無法自拔。
其實很多時候,我們不必刻意追求自由,提升自我,具備更強的力量,獲得的自由就會變大。比如賺了更多的錢,就能自由購買奢侈品;考取了更高的分數,所能選擇的學校就會增多。又如小溪,它兩岸的邊界是很小的,但隨著不斷奔流,吸納雨水,匯入大江大河,它的邊界會隨之變寬,如果最終能流入大海,它就能“海闊憑魚躍,天高任鳥飛”。
愿我們都能在規則的邊界里享受到最大的自由,順勢而為,怡然自得。
(指導教師? 姜見知)