胡欣紅
近日,深圳市南山區(qū)教育局發(fā)布了《南山區(qū)教育局關(guān)于加強義務(wù)教育學校作業(yè)管理的10條意見》(以下簡稱《意見》),提出嚴格控制作業(yè)時間、建立作業(yè)統(tǒng)籌制度、優(yōu)化作業(yè)設(shè)計、加強作業(yè)指導等針對性舉措。其中,針對不同的學生學習基礎(chǔ),設(shè)計不同難度的作業(yè),引發(fā)了輿論的關(guān)注。
(9月10日 《中國青年報》)
通常情況下,教學活動是由課堂教學和課后作業(yè)兩部分組成的,前者為主,后者為輔。基于此,大多數(shù)教師會在課堂教學上花費大量時間進行研究,精益求精,對于作業(yè)的布置則相對不夠重視。殊不知,作業(yè)不只是課堂教學的后續(xù)和延伸,其本身具有反饋、診斷、矯正等評價功能。
具體而言,作業(yè)的問題大抵可歸結(jié)為量與質(zhì)兩個方面。有的量太大,有的質(zhì)不行,或者兼而有之。一方面,我們要秉承精選精練、合理適量的基本原則,避免“題海戰(zhàn)術(shù)”,尤其要減去那些機械性、重復性的僵化作業(yè)。另一方面,更要注重作業(yè)管理的系統(tǒng)設(shè)計,通過提升作業(yè)設(shè)計質(zhì)量、健全作業(yè)管理機制等,提升作業(yè)完成的效率與質(zhì)量。“不同學生設(shè)計不同難度作業(yè)”,便是一種有益的探索嘗試。
因材施教是個眾所周知的教育原則。既然如此,作為教學的一個有機組成部分,作業(yè)也應(yīng)該因人而異。為此,不少有識之士呼吁推行學生作業(yè)分級分類布置。提議雖好,落實起來卻會觸及各種問題,不僅直接增加了教師的工作量,也會讓部分學生和家長產(chǎn)生“不滿”。
比如,有網(wǎng)友質(zhì)疑,針對不同的學生學習基礎(chǔ),設(shè)計不同難度的作業(yè),會不會導致差的更差,好的更好?其實,這誤解了作業(yè)分級分類布置的本意。試想,如果不管學生基礎(chǔ)如何都布置同樣的作業(yè),看似“一視同仁”,實則不然。整齊劃一的作業(yè),有的學生可能“吃不了”,有的學生卻“吃不飽”。“吃不了”的學生如果經(jīng)常被作業(yè)“毒打”,其自信心自然會受到影響,一旦連學習的興趣都喪失了,豈不悲哉?
當然,作業(yè)管理問題不只是“不同學生設(shè)計不同難度作業(yè)”一項,南山區(qū)的《意見》就10個方面作出了詳細的規(guī)定。除了書面作業(yè)之外,還應(yīng)該積極探索布置一些實踐性、開放性和活動性的“素質(zhì)作業(yè)”,倘若能激發(fā)起學生的興趣,善莫大焉。對此,我們不妨拭目以待。