PAPP-A 聯(lián)合子宮動脈PI 診斷子癇前期的臨床意義

周健 曲冬穎

子癇前期是妊娠期一種特有的疾病,通常情況下孕婦會在妊娠20 周以后發(fā)病,會出現(xiàn)水腫、血壓升高、蛋白尿、頭暈等臨床癥狀［1］。一旦發(fā)病,母體與胎兒的生命健康安全均會受到威脅,可能導致胎兒生長受限、胎兒宮內(nèi)窘迫、早產(chǎn)等一系列不良后果。據(jù)國家衛(wèi)生健康委員會數(shù)據(jù)調(diào)查顯示,由子癇引起的孕婦死亡在產(chǎn)科孕婦死亡的直接原因中位居第三位。目前,在臨床中并沒有行之有效的指標來診斷孕婦是否患有子癇疾病,通常情況下是在出現(xiàn)臨床表征后才進行對癥治療,因此,孕婦與胎兒的預后情況較差,死亡風險相對較高。近年來,隨著醫(yī)學科技的逐步發(fā)展,尤其是血清生化指標的研究,為臨床診斷子癇前期提供了科學依據(jù)。當前臨床大量研究致力于多因素結合、早期診斷子癇前期,以確定敏感性、特異性、陽性預測值高,成本小,簡單的實驗室指標,用于評估子癇前期出現(xiàn)的風險,這對于及早篩查子癇前期高危人群具有重要的臨床意義。PAPP-A 水平高低、子宮動脈PI 與子癇前期發(fā)病密切相關,用于診斷子癇前期的敏感度較高。本文就PAPP-A 聯(lián)合子宮動脈PI 診斷子癇前期的臨床價值進行深入研究,現(xiàn)將研究結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本次研究對象選取2018 年7 月～2019 年7 月在中國人民解放軍第二〇二醫(yī)院產(chǎn)科門診進行產(chǎn)前檢查的孕婦1000例。根據(jù)《婦產(chǎn)科學》第7 版子癇前期的診斷標準將其分成正常妊娠組(940例)與子癇前期組(60例)。正常妊娠組：平均年齡(27.56±2.67)歲,平均體質量指數(shù)(26.44±2.01)kg/m2。子癇前期組：平均年齡(27.34±2.51)歲,平均體質量指數(shù)(27.82±2.13)kg/m2。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。

1.2 納入及排除標準

1.2.1 納入標準 ①子癇前期孕婦經(jīng)病理學證實。②子癇前期孕婦符合《婦產(chǎn)科學》中子癇前期的診斷標準。③此次研究經(jīng)孕婦及家屬均同意且均簽署知情同意書。

1.2.2 排除標準 ①多胎妊娠者。②合并肝、腎功能性障礙者。③合并糖尿病、高血壓等慢性疾病者。④凝血、造血功能障礙或近期服用過影響凝血功能的藥物者。

1.3 方法

1.3.1 PAPP-A 水平檢測 檢測兩組孕婦孕早期與孕中期的PAPP-A。在檢測當日清晨采集孕婦的周圍靜脈血6 ml,將采集好的血液放置于玻璃試管中,0.5 h 自然凝固后將其置于轉速為3500 r/min 的離心機中進行離心10 min,帶分離血清后,將其置于-80℃的冰箱內(nèi)封存待。采用時間分辨免疫熒光法進行檢測,此過程均由同一人在同一實驗室內(nèi)完成。

1.3.2 子宮動脈PI 檢測 檢測兩組孕婦孕早期與孕中期的子宮動脈PI。實施子宮動脈PI 檢測時孕婦選擇側臥位或仰臥位,采用GE 公司Voluson E8型彩色多普勒超聲診斷儀進行腹部超聲檢查,需獲取連續(xù)3個穩(wěn)定的、形態(tài)一致的子宮動脈血流頻譜,自動計算出孕婦的子宮動脈PI 指數(shù),取兩側平均值。

1.4 觀察指標 比較兩組孕婦孕早期與孕中期的PAPP-A、子宮動脈PI。比較PAPP-A、子宮動脈PI單項檢測及聯(lián)合檢測診斷子癇前期的敏感度、特異度、陽性預測值、診斷符合率。

1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS20.0 統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析。連續(xù)型變量計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t檢驗；為排除孕周因素的影響,PAPP-A與子宮動脈PI 的檢測原始數(shù)據(jù)均轉化為中位倍數(shù)(MoM)的形式,采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組孕婦孕早期與孕中期的PAPP-A、子宮動脈PI 比較 子癇前期組孕早期與孕中期的PAPP-A 明顯低于正常妊娠組,子宮動脈PI 明顯高于正常妊娠組,差異具有統(tǒng)計學意義 (P<0.05)；兩組孕婦孕早期與孕中期的PAPP-A、子宮動脈PI 組內(nèi)比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 兩組孕婦孕早期與孕中期的PAPP-A、子宮動脈PI 比較(±s)

表1 兩組孕婦孕早期與孕中期的PAPP-A、子宮動脈PI 比較(±s)

注：與正常妊娠組比較,aP<0.05

2.2 PAPP-A、子宮動脈PI 單項檢測及聯(lián)合檢測診斷子癇前期的敏感度、特異度、陽性預測值、診斷符合率比較 APP-A 檢測真陽性43例、假陽性19例、假陰性17例、真陰性921例。子宮動脈PI 檢測真陽性44例、假陽性19例、假陰性16例、真陰性921例。PAPP-A 聯(lián)合子宮動脈PI 檢測真陽性54例、假陽性14例、假陰性6例、真陰性926例。PAPP-A 聯(lián)合子宮動脈PI 檢測診斷子癇前期的敏感度高于PAPP-A、子宮動脈PI 單項檢測,差異具有統(tǒng)計學意義 (P<0.05)。三種檢測方法診斷子癇前期的特異度、陽性預測值、診斷符合率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；PAPP-A、子宮動脈PI 單項檢測診斷子癇前期的敏感度比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。

表2 PAPP-A、子宮動脈PI 單項檢測及聯(lián)合檢測診斷子癇前期的敏感度、特異度、陽性預測值、診斷符合率比較(%)

3 討論

子癇前期是指孕婦妊娠20 周后出現(xiàn)的血壓升高、尿蛋白、上腹不適等癥狀的妊娠期特有疾病。隨著孕周的增加,孕婦逐漸由子癇前期發(fā)展為子癇,病情會隨之加重,會引發(fā)孕婦抽搐或是昏迷,更有甚者會導致母兒并發(fā)癥,但在胎盤脫出后,孕婦的病情可迅速得到緩解,可見,子癇前期是一種胎盤源性疾病［2,3］。現(xiàn)階段,治療子癇的最有效方式就是終止妊娠［4］,但無疑這種治療方式對于孕婦以及家屬都是一個沉重的打擊。目前,臨床上對于子癇前期的發(fā)病機制并沒有明確的解釋,有研究認為子癇前期與人體內(nèi)胎盤生長因子(PLGF)、β-人絨毛膜促性腺激素(β-HCG)、PAPP-A 等血清指標有關［5］,也有研究認為子癇前期與人體滋養(yǎng)細胞異常浸潤、免疫異常反應、遺傳因素以及妊娠期飲食活動有關［6］。可見,子癇前期是一種多因素引發(fā)的妊娠綜合征,想要提升子癇前期的診斷準確度、敏感度就需要對孕婦的各項指標進行檢測。臨床中,妊娠早期子癇前期的母體血清PAPP-A 水平與正常妊娠婦女相比有明顯下降趨勢,因此,PAPP-A可以作為妊娠早期子癇前期篩查的有效血清學標志物［7,8］。基于此,本研究通過檢測正常孕婦孕早期與孕中期血清中的PAPP-A 水平與子宮動脈PI 與子癇前期孕婦PAPP-A、子宮動脈PI 指標水平相比較,進而探究PAPP-A聯(lián)合子宮動脈PI 診斷子癇前期的臨床價值。

PAPP-A 是妊娠期婦女胎盤合體滋養(yǎng)層細胞與蛻膜細胞分泌的一種糖蛋白,其濃度會隨著孕婦孕周的增加呈現(xiàn)上升的趨勢,直至足月。孕婦PAPP-A 的血漿濃度在孕7～40 周時會穩(wěn)定的隨孕周的增加而增加,且沒有最高峰值,直至孕婦分娩后逐漸下降。本次研究結果顯示,子癇前期組孕婦無論是孕早期還是孕中期PAPP-A 水平均較正常妊娠組孕婦相比明顯較低。

子宮動脈血流是臨床中了解孕婦子宮動脈供血情況的重要參數(shù),例如：PI、阻力指數(shù)(RI)、收縮期峰值流速/舒張期流速(S/D)。子癇前期孕婦的子宮動脈阻力水平升高,是因子癇前期滋養(yǎng)細胞侵襲能力下降,甚至僅表現(xiàn)在蛻膜層,導致子宮動脈血流阻力水平升高,再加上子癇前期孕婦全身小動脈痙攣,導致子宮動脈出現(xiàn)管徑狹窄,增加循環(huán)阻力,頻譜表現(xiàn)為子癇前期高阻低排［9］。本次研究中子癇前期組孕婦的子宮動脈PI 較正常妊娠組孕婦相比明顯較高,與文獻研究一致。本次研究中PAPP-A 聯(lián)合子宮動脈PI 檢測診斷子癇前期的敏感度為90.00%,特異度為98.51%,陽性預測值為79.41%,診斷符合率為98.00%,表明聯(lián)合檢測可以有效提升子癇前期的診斷符合率。

綜上所述,對于子癇前期在孕早期與孕中期實施PAPP-A 聯(lián)合子宮動脈PI 診斷具有較高的敏感度,可作為臨床診斷子癇前期的依據(jù)。但本次研究仍有部分孕婦檢測效果不甚理想,究其原因在于孕婦自身體質所影響。