個案急呈
申請人葉某于2018年2月,發生工傷,經鑒定為傷殘五級。2020年6月,葉某再次在工作中發生工傷,經鑒定為傷殘六級。由于單位沒有參加工傷保險,這次工傷發生后,單位也沒有合適的工作崗位再來安排葉某,便與葉某協商,由單位按月向其發放傷殘津貼。但在津貼標準上雙方產生了分歧,葉某認為應當按五級傷殘標準發放,單位則認為應當按六級傷殘標準發放,雙方爭執不下,葉某只好向當地的勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁。
申訴人
我受了兩次工傷,理應按照最嚴重的一次來發放傷殘津貼,難道因為第二次比第一次傷得輕,就忽視第一次受傷的事實嗎?
被訴人
葉某第一次受傷時,公司已經給予了相應的工傷補償,并且很快葉某就傷愈復工了。第二次受傷,公司自然按照第二次工傷鑒定結果,再對其發放相應的工傷補償。
仲裁庭
葉某的請求最終沒有得到仲裁委員會的支持。
勞動功能障礙(工傷)分為十個傷殘等級,最重的為一級,最輕的為十級。《工傷保險條例》中規定:“職工因工致殘被鑒定為五級、六級傷殘的,享受以下待遇:保留與用人單位的勞動關系,由用人單位安排適當工作。難以安排工作的,由用人單位按月發給傷殘津貼,標準為:五級傷殘為本人工資的70%,六級傷殘為本人工資的60%,并由用人單位按照規定為其繳納應繳納的各項社會保險費。傷殘津貼實際金額低于當地最低工資標準的,由用人單位補足差額。”
“職工再次發生工傷,根據規定應當享受傷殘津貼的,按照新認定的傷殘等級享受傷殘津貼待遇。”
可見,單位主張按六級傷殘標準發放傷殘津貼是符合國家相關規定的。