摘要:古往今來,個人與集體之間都會發生各種利益沖突,且這種沖突可大可小,就現代企業與個人而言,二者之間所導致的利益沖突就使得知識產權法應運而生。本文中將簡單探究驅動與發展知識產權法的利益平衡原則,同時了解了它的適用領域。
關鍵詞:利益平衡原則;知識產權法;適用領域;體系;驅動發展
知識產權法產生于人類社會不斷的理論研究與實踐過程中,它為勞動成果提供了保障,是一種重要保障權利。當前,該保障權利是非常適用于知識產權的利益沖突活動中的,所以就出現了利益平衡原則,它希望確保知識產權法健全化。
一、知識產權法與利益平衡原則的基本概念
知識產權法為產權人利益提供了合法保護,在一定范圍內它也負責宣傳相關法律知識。不同于知識產權法,利益平衡原則則在特定范圍內針對所有對象提出利益平衡劃分基本法律原則,并將該原則作為標準,有效調整利益沖突問題。一般來說,利益平衡原則是能夠為知識產權糾紛提供有效解決途徑的,所以它也是知識產權法中的關鍵部分,它也為知識產權法立法提供了一定參考依據。在本文中則重點探討了知識產權法中的利益平衡原理基本應用策略要點。
二、知識產權法與利益平衡原則的關系
知識產權法包含利益平衡原則,所以可以在知識產權法中闡述利益平衡體系的建立內容,大體來說它反映出了以下幾點關鍵內容:首先,可通過利益平衡體系確保私人或公共利益完全平衡,這在知識產權中有所體現,即要保證構建一個利益平衡原理基礎,這一點在《著作權法》中有所提及,它推動了文學作品的有效推廣與傳播,價值作用表現明顯。而在《專利法》中也闡述了這一點,這一點與知識產權法中的立法核心恰好相同,所以才說利益平衡完全可作用于產權法中,解釋產權法中的某些關鍵內容;其次,在知識產權法中,利益平衡原則可結合標準制度提出某些針對利益沖突的重要法律內容,實施知識利益平衡劃分過程比如說針對作品出租權的前利益平衡劃分;再次,需要基于體系之外分析知識產權法相關內容,擴展法律內涵,推動知識產權實現利益有效平衡,保證對知識產權法中的各種發展戰略、規范以及政策等等內容進行分析,保證知識產權利益平衡保障到位。許多企業都需要獲得知識產權保護,并運用到利益平衡基本原則,結合產權法對知識產權內容展開單一保護過程,確保利益平衡全面有效實現[1]。
三、知識產權法中利益平衡原則的適用領域與方法
利益平衡原則在知識產權法中應用范圍較大,可適用領域與方法都相當之多。下文簡單談3點。
(一)對私有領域與公有領域的劃分
首先在私有與公有領域劃分方面會采用到利益平衡原則,結合知識產權法展開分析,確定權利種類與保護規模,比如說在科技、文化等等領域都能體現這一點內容,這是一個從無到有的完善過程。某些特殊知識產權如商業機密、高級學術研究成果會采用到利益平衡原則,基于知識產權層面上衍生新的認可專利權,確保徹底掌握此項發明內容,并做好承擔一定風險的可能性。必須承認,像高級學術研究成果可能會被某些不法分子抄襲偷竊,為此就要采用到利益平衡分配原則,結合創作技術內容分析相關仿冒情況,深刻理解知識產權中所存在的專利權所屬,并對利益平衡適用成果進行進一步分析,了解公有部分與私有部分之間的關聯關系與區別,體現私有領域與公有領域之間各自功能,確保發揮它們在知識產權法中的重要應用作用,體現一定價值,這為隨后私有權利應用年限的提出與確定都是有好處的[2]。
(二)對私有權利應用年限的提出
利益平衡原則中需要對私有權利的應用年限進行分析,并提出相關約束,保證對知識產權較為特殊的物品權內容進行闡釋,保證知識產權時效性足夠強。比如說結合專利類型知識產權進行分析過程中,需要結合其新專利類型與外觀設計類型來設定知識產權年限(應當為10年)。在這一過程中,應該商討私有權利的應用年限,因為一旦知識產權的公有保護年限到期就會自動轉入到私有領域中,可供民眾所以應用支配。就這一點來講還需要對知識產權內容,制度個體與整體之間的利益平衡體系建設進行進一步分析與調整。
(三)對平衡權利行使方法的提出
最后要提出平衡權利行使方法,對知識產權中的利益平衡原則進行分析,實現平衡權利行使方法有效調整,落實相關規范內容,保證知識產權人能夠隨意行使其自有權利。而在結合權利行使過程還需要對其他相關利益人所造成的利益影響進行分析,保證權利行使到位,結合合法權益所造成的影響結果進行分析。主要應該對當前社會中某些民眾的合法權益所造成的影響進行解釋,確保其繼續受到法律保護,如果不再保護需要收回權利,對社會大眾所具備的合法應用權限進行進步分析,對知識產權中所擁有的個人利益所造成的任何影響進行分析,優化自身權利,對自身權利限內容進行調整,確保知識產權被合理應用[3]。
總結:
在我國,知識產權法中的利益平衡原則適用性探究一直是法律層面上的熱點問題,它關乎大多數人利益,為始終保持一種平衡狀態,就需要對其利益平衡體系進行構建。總結來講,需要通過利益沖突內容來展開分析,深度了解利益平衡原則所發揮的主要作用以及適用領域,推出有效平衡之道,體現知識產權法的權威性。從本文研究結果看來,知識產權法中利益平衡原則的適用領域范圍還是相對較廣的,值得在未來進一步研究應用。
參考文獻:
[1]梁楊清. 知識產權法中利益平衡原理的適用[J]. 法制與社會, 2020, 000(011):208,226.
[2]高凌霄. 探討知識產權法中利益平衡原理的適用[J]. 卷宗, 2019, 009(012):280.
[3]俞風雷. 知識產權保護中的利益平衡理論及其制度構建——以我國藥品專利鏈接制度為例[J]. 求索, 2019, 000(006):82-87.
作者簡介:張虹(1990—),性別:女;民族:漢族;籍貫:浙江杭州;工作單位:浙文影業集團股份有限公司;研究方向:知識產權