曹彩榮
(山西省農(nóng)業(yè)科學院棉花研究所,山西 運城044000)
棉花既是重要的天然紡織纖維作物,又是重要的種子油料作物,同時其種子還是重要的食品和飼料資源[1,2]。目前,主要植棉國家都將提高棉花產(chǎn)量、改進纖維品質、增強植株抗逆性作為棉花的育種目標[3,4]。國家品種區(qū)域試驗是在不同環(huán)境下設置多年多點試驗,鑒定棉花新品種的豐產(chǎn)性、纖維品質、抗病性、抗蟲性和環(huán)境適應能力等,為國家棉花品種的審定和推廣提供科學依據(jù)[5,6]。自2010年開始,在山西省農(nóng)業(yè)科學院棉花研究所開展國家黃河流域棉區(qū)中熟常規(guī)組區(qū)域試驗。對2019年國家黃河流域棉區(qū)中熟常規(guī)組區(qū)域試驗(運城點)結果進行分析,旨為篩選適合黃河流域種植的中熟常規(guī)棉花品種提供科學依據(jù)。
試驗于2019年在山西省農(nóng)業(yè)科學院棉花研究所試驗田進行,土壤類型為壤土,肥力中等,前茬為冬閑地。參試棉花品種12個,均為中熟常規(guī)品種,依次編號為QHA01~QHA12,來自10家育種單位,其中QHA09為對照品種中棉100(CK)。按照《2019年國家棉花試驗實施方案》[7,8]要求,采用隨機區(qū)組設計,3次重復,小區(qū)面積20 m2,行長7.4 m,平均行距0.675 m,4行/區(qū),棉花株距0.285 m,密度52 500株/hm3。4月18日撒施尿素300 kg/hm2和硫酸鉀75 kg/hm2做基肥;4月19日機械播種、覆膜,并用90%乙草胺1 500~1 800 mL/hm2對水225~300 kg/hm2[9,10]噴施地表進行土壤封閉;7月6日追施尿素150 kg/hm2;7月23日打頂;9月24日~10月25日收獲。
記錄棉花的生育期(出苗到收獲)。6月10日田間調查枯萎病的發(fā)病情況;8月12日田間調查黃萎病的發(fā)病情況。棉花收獲前,每小區(qū)在中間2行依次選取20株(第1株除外),調查第1果枝節(jié)位、株高、果枝數(shù)、單株鈴數(shù)等[11~15]。
利用Excel 2007軟件對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析處理;利用SPSS Statistics 24數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進行差異顯著性分析,采用LSD法進行多重比較。
參試棉花品種的生育期為114~121 d,平均117 d;農(nóng)藝性狀除單株鈴數(shù)變幅較大外,其他指標變幅均較小,其中單株鈴數(shù)為14.4~19.1個、單株果枝數(shù)為13.4~14.7臺、株高為78.9~99.3 cm、單鈴重為4.8~6.5 g(表1)。所有參試棉花品種的株型均符合黃河流域棉區(qū)中熟常規(guī)組種植要求。表明適宜在運城地區(qū)種植的中熟常規(guī)棉花材料生育期117 d左右,植株農(nóng)藝性狀大致為株高86.1 cm、第一果枝節(jié)位6.1節(jié)、單株果枝數(shù)13.9臺,單株成鈴16.9個、單鈴重5.5 g、子指9.9 g。

表1 參試棉花品種的農(nóng)藝性狀Table 1 The agronomic characters of cotton varieties tested
參試棉花品種的子棉產(chǎn)量為3 960.0~4 806.0 kg/hm2,其中QHA06指標值最高;衣分為35.9%~43.5%,指標值除QHA11為35.9%、QHA01為39.3%外,其他品種均達到了40%以上,其中QHA06指標值最高;最終,皮棉產(chǎn)量為1 588.5~2 091.5 kg/hm2,差異達極顯著水平,其中QHA02、QHA04、QHA05、QHA06和QHA08的指標值>CK,但僅QHA06與CK差異達到了極顯著水平,而其他4個品種與CK差異均不顯著(表2)。參試棉花品種的霜前花率為84.3%~95.2%,均較高。可以看出,QHA06產(chǎn)量性狀最好,其子棉、霜前子棉、皮棉和霜前皮棉均居參試品種最高。

表2 參試棉花品種的產(chǎn)量性狀Table 2 The yield characters of cotton varieties tested
參試棉花品種的枯萎病病株率為0~15.0%,病情指 數(shù) 為0~3.8,抗 性 水 平 除QHA01、QHA02和QHA06為免疫外,其他品種均為高抗;黃萎病病株率為5.0%~25.0%,病情指數(shù)為1.3~10.0,抗性水平均為高抗(表3)。表明參試棉花品種抗病性好,均高抗枯萎病和黃萎病,尤其是QHA01、QHA02和QHA06對枯萎病抗性達到了免疫水平。2019年運城地區(qū)棉花枯萎病和黃萎病發(fā)病普遍較輕,與當年6~8月氣溫偏高、降水適宜、光照充足也有一定的關系。

表3 參試棉花品種的田間抗病性Table 3 The field disease resistance of cotton varieties tested
2019年棉花生育期,山西運城地區(qū)氣候異常,表現(xiàn)為陰雨天較多、光照明顯不足,不利于棉花的正常生長發(fā)育,導致參試品種單株鈴數(shù)普遍較少,吐絮持續(xù)時間長,霜后花和僵瓣花較多。棉花整個生育期,田間管理及時、到位,保證了試驗的正常進行。利用2019年黃河流域棉區(qū)中熟常規(guī)組區(qū)域試驗(運城點)結果,以中棉所100為對照品種(CK),對11個棉花品種的農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量性狀和抗病性進行了分析與評價,結果表明,QHA02、QHA04、QHA05、QHA06和QHA08的皮棉產(chǎn)量較對照增產(chǎn)1.04%~14.00%,抗病性好,這5個品種均可在運城地區(qū)種植,其中QHA06皮棉產(chǎn)量最高,達到2 091.5 kg/hm2,較對照增產(chǎn)幅度達極顯著水平;其他品種均較對照減產(chǎn),不適宜在運城地區(qū)種植。5個皮棉增產(chǎn)品種的主要特征特性略有不同:
QHA06皮棉產(chǎn)量最高,是一個綜合性狀優(yōu)良的新品種。其株型較松散,果枝較長、較平展,鈴卵圓型,鈴重和衣分均較高,結鈴性好,豐產(chǎn)性好,高抗枯萎病和黃萎病;生育期119 d,株高89.5 cm,第一果枝節(jié)位5.7節(jié),單株鈴數(shù)16.6 g,單鈴重6.5 g,衣分43.5%。
QHA08皮棉產(chǎn)量為1 926.0 kg/hm2,居參試品種第2位,較對照增產(chǎn)5.04%。其株型較松散,果枝較長、較平展,鈴卵圓型,鈴重(4.9 g)較低,衣分(42.0%)中等,高抗枯萎病和黃萎病;生育期114 d,株高86.9 cm,第一果枝節(jié)位5.7節(jié),單株鈴數(shù)18.4個,單鈴重4.9 g,衣分42.0%。
QHA04皮棉產(chǎn)量為1 902.0 kg/hm2,居參試品種第3位,較對照增產(chǎn)3.70%。其株型較松散,果枝較長、較平展,鈴圓錐型,鈴重和衣分均較高,高抗枯萎病和黃萎病;生育期121 d,株高(85.8 cm)中等,第一果枝節(jié)位6.9節(jié),單株鈴數(shù)15.9個,單鈴重5.8 g,子指9.7 g,衣分42.4%。
QHA02皮棉產(chǎn)量為1 888.5 kg/hm2,居參試品種第4位,較對照增產(chǎn)2.97%。其株型較松散,果枝較長、上舉,葉片中等大小,葉色深,不早衰,鈴近圓形、較小,高抗枯萎病和黃萎病;生育期114 d,株高99.3 cm,第一果枝節(jié)位6.8節(jié),單株鈴數(shù)19.1個,單鈴重5.7 g,衣分40.6%,霜前花率(87.0%)較低,霜后花較多。
QHA05皮棉產(chǎn)量為1 852.5 kg/hm2,居參試品種第5位,較對照增產(chǎn)1.04%。其株型較松散,果枝較長、較平展,鈴卵圓型,鈴重較高,衣分中等,吐絮欠暢,高抗枯萎病和黃萎病;生育期115 d,株高83.9 cm,第一果枝節(jié)位6.0節(jié),單株鈴數(shù)17.0個,單鈴重5.6 g,衣分41.0%。