馮軍與孫蘭之比較

賀之祖

一場(chǎng)疫情危機(jī)，使江蘇東部機(jī)場(chǎng)集團(tuán)董事長(zhǎng)馮軍成了“網(wǎng)紅”。輿論對(duì)馮某人一片討伐的同時(shí)，有人卻為之辯護(hù)，認(rèn)為省里不該派不懂專業(yè)的人去管機(jī)場(chǎng)。對(duì)此，吾卻不敢茍同。因?yàn)椋灰獙⑿滤能娕刹繉O蘭與馮軍進(jìn)行一番比較，答案就會(huì)不言而喻。

1945年7月，孫蘭受黨的指派擔(dān)任淮安縣抗日民主政府縣長(zhǎng)。作為清華才女的孫蘭，年僅32歲就擔(dān)任“蘇北解放區(qū)首位女縣長(zhǎng)”，可謂少年得志;馮軍這個(gè)南師大的畢業(yè)生，在省級(jí)機(jī)關(guān)工作多年后擔(dān)地市級(jí)常委，再赴任正廳職一把手，也算是功成名就?？删褪沁@兩個(gè)同為蘇北人氏，同是名校優(yōu)秀學(xué)子，同樣專業(yè)不對(duì)口的干部，一個(gè)把解放區(qū)的縣域治理得井井有條，贏得百姓一片贊譽(yù);一個(gè)卻闖下驚天大禍，落得天怒人怨，能把責(zé)任推到專業(yè)上么！

若依“外行不能領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”的說(shuō)法，當(dāng)年新四軍派孫蘭當(dāng)縣長(zhǎng)，無(wú)論是工作經(jīng)歷，還是專業(yè)對(duì)口，都屬于典型的“用人不當(dāng)”。殊不知，孫蘭當(dāng)縣長(zhǎng)后，順應(yīng)百姓訴求三天內(nèi)依法處決漢奸，冒著生命危險(xiǎn)現(xiàn)場(chǎng)指揮遭敵襲擊的鄉(xiāng)村善后，組織數(shù)萬(wàn)人興修水利，很快博得了群眾的好口碑。

說(shuō)到底，孫蘭之成，馮軍之?dāng)?，關(guān)鍵在于他們心目中是否有黨有民。兩個(gè)一把手，一個(gè)把百姓利益舉過(guò)頭頂，幾乎每天背個(gè)挎包圍著百姓轉(zhuǎn)，與人民想在一起、干在一起;一個(gè)坐在舒適的老板椅上當(dāng)官，面對(duì)近在咫尺的多處防疫漏洞竟然視而不見(jiàn)，一種玩忽職守滿不在乎的作派。種瓜得瓜，孫蘭為民造福，得到萬(wàn)民稱頌，而馮軍禍國(guó)殃民，落得一世罵名。由此觀之，黨員干部踐行使命初心是何等的重要。

誠(chéng)然，領(lǐng)導(dǎo)干部專業(yè)不對(duì)口工作起來(lái)困難不小。殊不知，是否勤于精通專業(yè)，進(jìn)而快速掌握工作本領(lǐng)，乃是檢驗(yàn)黨員干部?jī)?yōu)劣的試金石。只有胸懷為民宗旨，才能激發(fā)學(xué)習(xí)自覺(jué)，迅速成為工作崗位上的行家里手。否則，弄不好就會(huì)步馮軍后塵。