不要過分癡迷于“高功率釋放”，人機交互的素質才是主要選購依據

前些天和朋友吃飯，正好他剛上初中的女兒想買臺電腦，我說你應用不復雜的話，買一臺輕薄點的、漂亮點的即可，不想小妹妹張口就是一句——“功率釋放如何？”我飯差點從嘴里噴出來！這“功率釋放”的概念看來已經深入人心了啊，而且已經發展到“害人不淺”的地步。

不管輿論如何沉迷于“高功率釋放”，但每天回答上百個購機咨詢的我們是最有發言權的——絕大部分消費者其實用途就是上網、看劇看片、辦公，《英雄聯盟》已經是高負載，Photoshop就已經是專業應用了。在這種情況下，如今幾乎所有的銳龍R5/R7，酷睿i5/i7機型，都能滿足性能需求。說再直白點，4000元以上，是個筆記本，性能都足夠了！去糾結6核還是8核，去糾結45W功率釋放還是54W功率釋放，意義真不大。

更惱火的是，很多消費者被“帶歪了”。比如，很多打《英雄聯盟》和偶爾做做短視頻剪輯的用戶，你建議他們買英特爾平臺輕薄本，告訴他們顯卡好，對視頻應用的支持更好，效率更高，游戲幀速也更高，但他們卻執念于AMD的6核和8核。又比如，你說辦公應用，圖便宜買銳龍U輕薄本足夠了，他卻說銳龍H的功率更高，性能更好，所以買臺辦公本也盯著R75800H。

對于普通用戶，真正該在乎的是日常使用中能夠直觀感受到的點，比如機身重量、外殼是不是容易沾染指紋、揚聲器效果好不好、續航長不長、屏幕色彩好不好。對于辦公為主的用戶，甚至關心鍵盤位是否有問題、按鍵手感好不好，都比關心功率釋放有價值！

還有一種觀點是：我買8核銳龍I{或者酷睿H本，保值啊，能多用幾年！“希望多用幾年”這個想法沒有問題，但實際上，真正能夠用多久，主要取決于你怎么用。買個游戲本做辦公和網頁娛樂本，是“夠豪華”，結果轉過頭就裝上×××殺毒、Sogou輸入法、×××安全瀏覽器、×××壓縮軟件、×××看圖軟件……這樣用，我踅摸著半年下來電腦就變烏龜了，怎么保值？

有些機型如果以功率釋放作為衡量指標，的確沒有看點，但實際體驗卻非常好

類似的話題其實說了很多次了，我們在后臺也一直提醒消費者，但問題依舊，不少消費者還是走向“功率、性能沉迷”。所以，這次我再加上一個例子：

我最近評測了一款戴爾的1.2kg超輕薄本靈越13 Pro（集顯款），坦率說，考機，它真不咋地，搭載的i5 11300H最低時降到了22W左右（該處理器標準TDP是35W），這按照一般的評測邏輯就是不理想的產品。但我帶出去用了一周，感覺特別好：超輕薄，拿著用不覺得累，背著無感;使用時非常安靜，放在酒店里用都聽不到風扇噪聲，安安靜靜的很舒服;看個大片兒，揚聲器聲音也洪亮，續航也長，躺在床上放膝蓋頭上用，兩個小時片子放完，電量標識基本沒動，太棒了，后來我干脆就不插電用了。還有個細節，我們做評測時煩死那種掀蓋就自動開機的機型了，因為很多時候掀開屏幕面并不是為了使用，而是要體驗鍵盤、C面材質，或者是給同事分享一下該機的C面設計什么的。很多評測工程師都說：這種掀蓋開機的設計是廠商自以為是的設計。但當我帶它出去用時，我發現其實每次我掀開屏幕面都是為了用，所以這個設計太實用了。最后，我一度擔心該機玩《英雄聯盟》會掉幀（因為考機時會掉功率），但實際玩了幾把，即便是2.5K分辨率也超級穩定，根本不掉幀。

我說這個故事，其實就是想告訴大家一點：日常使用時的人機交互體驗才是最重要的。不要沉迷于功率釋放和性能。