長征，中華民族偉大復興歷史進程中的巍峨豐碑

文 關山遠

不管是歷史還是當代，

不管是一個人還是一個政黨，

都需要一場屬于自己的長征。

“長征兩萬五千里，剩下兩萬五千人”

這兩萬五千人，是經過大浪淘

沙留下的中國革命的精英

1937年8月30日，中國工農紅軍肅立于陜西云陽大操場，舉行抗日誓師大會，全體指戰(zhàn)員將紅五星帽換成青天白日帽徽的帽子，脫下紅軍軍裝、穿上國民黨軍軍裝。從此，他們變成國民革命軍第十八集團軍，旋即開赴抗戰(zhàn)前線。

史載，當時許多紅軍指戰(zhàn)員想不通，有的憤懣難言，有的傷心流淚——這是一群剛剛在國民黨軍隊圍追堵截下九死一生的長征幸存者，戰(zhàn)友死傷無數，血海深仇仍在，如今卻要換下令他們驕傲的紅軍帽徽，換上曾經的敵人軍裝，怎么不會悲憤莫名？

但這畢竟是一支經過長征考驗的隊伍，他們把蘇維埃旗幟卷起來，舉起抗日民族統一戰(zhàn)線的旗幟，很快在抗日戰(zhàn)場上爆發(fā)出驚人的力量。可以說，長征為中國共產黨領導的武裝斗爭完成了抗日戰(zhàn)爭的多種準備：領導核心、路線方針、干部隊伍，還有堅韌不拔、血戰(zhàn)到底的士氣。

電視劇《亮劍》男主角李云龍的原型王近山，在抗戰(zhàn)期間先后任八路軍副團長、團長、旅長，就是一名經歷過長征的優(yōu)秀指戰(zhàn)員。李云龍在劇中有一句經典臺詞：“狹路相逢勇者勝，亮劍精神就是我們軍人的軍魂。劍鋒所指，所向披靡！”王近山其人之勇猛，并不比劇中的李云龍遜色，打起仗來素有“王瘋子”之稱。

《亮劍》中殲滅日軍軍官“戰(zhàn)地觀戰(zhàn)團”一役，即是真實戰(zhàn)例：1943年10月，兼任太岳軍區(qū)第二分區(qū)司令員的王近山，奉命率一個團趕赴延安擔負保衛(wèi)任務，途經山西臨汾東北韓略村時一舉殲滅日軍華北方面軍“戰(zhàn)地觀戰(zhàn)團”服部直臣少將旅團長、6名大佐聯隊長及以下軍官120余人。

有一句話說：“長征兩萬五千里，剩下兩萬五千人”。是的，長征犧牲慘重，長征前，各根據地鼎盛時期，紅軍總數達到30萬人，經過各種磨難曲折，損失九成，但這幸存下來的兩萬五千人，是經過大浪淘沙留下的中國革命的精英，是經過千錘百煉的黨和紅軍的骨干。

正如毛澤東在長征結束前的一次會議上所說：“我們是經過錘煉的，不論在政治上、體力上、經驗上，個個都是經過考驗的，是很強的，我們一個可以當十個，十個可以當百個。”全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，毛澤東還是這樣和奔赴前線的八路軍將士說：“你們每一個人都是革命的火種。”

當時延安有句話是這么說的：“不發(fā)槍、不發(fā)炮，就發(fā)干部和電報。”——八路軍、新四軍都有以人名命名的部隊番號，一個個干部被派到敵后，就變成一個個火種，迅速填補國民黨軍隊潰退后的空白，發(fā)動群眾建立起武裝，創(chuàng)造了敵后游擊戰(zhàn)場。

假如沒有長征的磨礪，中國共產黨又會是什么模樣？

歷史不容假設，這些數字能夠說明長征對中國的意義：抗日戰(zhàn)爭時期，八路軍、新四軍師、軍以上干部90%參加過長征；解放戰(zhàn)爭時期，各大戰(zhàn)區(qū)黨政軍主要領導人90%參加過長征；中共七大中央政治局委員13人，10人參加過長征；中共八大中央政治局委員17人，15人參加過長征；10位元帥中的9位、10位大將中的9位參加過長征；1955年授銜，57名上將中的48名、177名中將中的157名參加過長征……

這批衣衫襤褸的精英，跨越千山萬水，經歷九死一生，改寫了中國的歷史，也改變了一個政黨的氣質。

長征是熔爐，是中國共產黨在抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭之前一次關鍵的淬火成鋼。在紅軍長征出發(fā)50周年后的1984年，美國著名作家哈里森·索爾茲伯里重走長征路，這位76歲的老人，懷揣心臟起搏器，帶著打字機，跋涉一萬多公里，出版了一部比斯諾《西行漫記》更能全景式反映紅軍長征的名著《長征——前所未聞的故事》。他寫道：“從紅軍1934年10月16日在華南渡過淺淺的于都河，直至毛澤東1949年10月1日在北京天安門城樓上宣布中華人民共和國成立，長征把中國這段歷史緊緊地聯系在一起。”

無論一個人還是一個黨，守住初心不容易

長征是大浪淘沙的過程，動搖者和投機分子堅持不下來

曾有人這么問著名軍旅作家王樹增，《長征》在寫什么？他回答說，就是四個字：永不言敗。

相比之下，國民黨就缺這么一股精氣神。且不論1931年不抵抗丟了東北的奇恥大辱，就說1937年盧溝橋事變后全面抗戰(zhàn)爆發(fā)，半壁江山淪于敵手，還遭遇南京大屠殺這樣的國難，國民政府一方面咬牙抵抗，而另一方面卻始終沒有中止與日寇的和談企圖，因此出現中外戰(zhàn)爭史上的奇聞：一直到珍珠港事變美國對日宣戰(zhàn)之后，國民政府才正式對日宣戰(zhàn)，此時距離九一八事變已有10年，距離盧溝橋事變已有4年。

遲遲不敢宣戰(zhàn)，就是沒有放棄和談的幻想。而像汪精衛(wèi)之流，更是公開宣揚失敗主義。有一次他問馮玉祥：“大家都說抗戰(zhàn)到底，‘底’在何處？”馮玉祥回答“日本投降”。汪精衛(wèi)后來嘲弄說：“這簡直是一個丘八的狂妄與無知。”

作家高陽在《粉墨春秋》中不無感慨地寫了汪精衛(wèi)這個曾經的熱血青年，居然落了一個認賊作父的可恥下場。1910年，汪精衛(wèi)刺殺滿清攝政王時何等氣概，獄中慷慨賦詩：“慷慨歌燕市，從容作楚囚；引刀成一快，不負少年頭。留得心魂在，殘軀付劫灰；青磷光不滅，夜夜照燕臺。”英勇少年，抗清義士，卻在中年時墮落成民族敗類，落了一個身敗名裂。

無論一個人，還是一個政黨，要守住“初心”并不容易。北京大學教授潘維在《大道之行：中國共產黨與中國社會主義》一書的序言中寫道：“當年的共產黨與國民黨的區(qū)別是什么？兩黨的目標似乎沒什么不同，都是打倒軍閥、平均地權、民族解放。孫中山先生曾反復講，三民主義就是社會主義。然而，兩黨有兩個根本區(qū)別。第一，國民黨在平民百姓中沒有根，共產黨植根于平民百姓。第二，國民黨要扮上帝，給人民‘送慈善’；共產黨則要人民自己當家作主，讓人民組織起來自己解放自己。沒有根的國民黨迅速蛻變成了新軍閥，就完不成平均地權和民族解放的任務。共產黨深深植根于普通人民，動員人民，組織人民，以組織起來的人民力量為上帝……”

其實，國民黨與共產黨相比，還有一個區(qū)別：國民黨的歷史中缺一場長征。

長征的歷史證明，殘酷的斗爭是對每個革命者最好的考驗。長征給共產黨帶來了什么？一個成熟的領導集體，一支千錘百煉的干部隊伍，一種絕不輕言放棄、敢于追求勝利的精神氣質。這些，恰恰是國民黨最缺的。

1948年，蔣介石在“戡亂”建國干部訓練班開學典禮上，講過一番沉痛的話：“我們黨和團的組織復雜、散漫、松懈、遲鈍，黨部成了衙門，黨員成了官僚，在社會上不僅不能發(fā)生領導的作用，反而成了人家譏笑侮辱的對象。”他還氣憤地說：“自抗戰(zhàn)以來，本黨在社會上的信譽一落千丈，我們的革命工作茍且因循，毫無進展。老實說，古今中外，任何革命黨都沒有像我們今天這樣的沒有精神，沒有紀律，更沒有是非標準。這樣的黨，早就應該被消滅淘汰了。”

中國共產黨一直嚴把入黨關，只是在長征勝利結束后表示“經過長征的人可以直接入黨”，因為，長征是一個大浪淘沙的過程，動搖和投機分子根本堅持不下來。

“中國共產黨是歷史上淘汰率最高的黨派”

長征是戰(zhàn)略轉移，更是歷經生死考驗后的成長與成熟

其實，在中國革命的風云史上，出現過不少混跡于革命隊伍的不堅定者，甚至叛徒。從這個角度而言，長征是一道分水嶺。

金一南曾撰文指出：“中國共產黨是歷史上淘汰率最高的黨派”，例如1927年，蔣介石發(fā)動“四一二”政變，共產黨人橫尸遍野，血流成河，李大釗、羅亦農、趙世炎、陳延年、李啟漢、蕭楚女、鄧培、向警予、熊雄、夏明翰、陳喬年、張?zhí)椎榷嗝I導人相繼遇害。嚴酷的白色恐怖中，組織被打散，黨員同黨組織失去聯系，彷徨者、動搖者紛紛脫黨，有的公開在報紙上刊登反共啟事，并指認捉拿搜捕自己的同志。殘酷的環(huán)境考驗著每個共產黨員，有的人始終堅守自己的信念，而有的人，則做了另外的選擇，被歷史所淘汰。

長征，是共產黨和紅軍的戰(zhàn)略轉移，也是艱難求生，更是歷經生死考驗后的成長與成熟，尤其是遵義會議，彰顯了共產黨獨立自主解決中國革命實際問題的精神和勇氣，可謂完成了一次質的飛躍，用斯諾的話來說，中國共產黨和紅軍“把原來可能是軍心渙散的潰退變成一場精神抖擻的勝利進軍”。

不管是歷史還是當代，不管是一個人還是一個政黨，是需要一場屬于自己的長征的。成功固然令人迷醉，但起初苦苦拼搏的磨難，卻更讓經歷者終生銘記并感謝、自豪、自信，并愈發(fā)自強。