鄉村“民間養老”該取締還是支持

王海燕

58歲的施惠琴是上海崇明向化鎮向化村村民，她每天都要燒5個人的飯。搭伙吃飯的這五人，除了施惠琴和她丈夫，還有來自村里不同家庭的三位老人。她們吃住在施惠琴家，由她來照護，每人支付一定的費用。這種自發形成的互助養老模式，崇明當地人稱“民間養老”。這種模式的“民間養老”形態，向化鎮最多時有4家，前前后后達10年的光景。如何探索適合農村地區老年人養老的模式？對這種自發形成的互助養老模式該取締，還是支持？

不離鄉土的托養照護

施惠琴照護的三位老人都是本村村民。兩個是她遠房親戚，一個是她的鄰居。85歲毛彩琴眼睛不好，已經看不太清楚，出門要坐輪椅，她的兒子在上海市區打工;80歲的王品芬患有輕度癡呆，出門也要坐輪椅，兩個女兒都在市區工作，留她獨自一人在村里;86歲的顧秀芳倒是可以自己走動，但是患腦梗，上廁所需要人照護，她的兒女都在市區工作。

施惠琴是三位老人的晚輩，從小和她們的子女一起讀書、玩耍，“都是要好的小姐妹，現在她們都在外面工作，母親年紀大了，就托付給我”。

盡管快到60歲了，施惠琴卻精力充沛。她要做的事多且雜。她家燒的是液化氣。廚房里配了微波爐、電飯鍋、電水壺等電器，她每天都會換著花樣給老人們做飯菜。

洗手池旁有一口井，施惠琴就用這井水來洗衣服。問她為啥不用洗衣機省點力氣，施惠琴擺擺手說：“老人換下來的衣服不能混在一起洗。”

三位阿婆都患有慢性病，毛彩琴患糖尿病、高血壓……施惠琴記著她們各自要吃的藥。到了傍晚時分，施惠琴放下手中的活，推著輪椅，讓阿婆出來乘乘涼，透透氣。腿腳好的顧阿婆自己走兩圈。這也是老人們一天中比較愜意的時候。

身兼數職的施惠琴，是大廚，是洗衣婦，是陪聊，還是看護員。她最勞神的活兒，是每天要幫老人擦身、換衣、清理大小便。施惠琴和老人住在一起，老人起夜要方便，按一下墻上的鈴，她就爬起來幫忙。

這些瑣碎而耗力的活，日復一日。“我這輩子就是吃苦耐勞。”施惠琴說，“幾位阿婆從小看著我長大的，我照料她們就如照顧自己的長輩。”她當然也有自己的考慮，老人在她這里吃住也支付一定的費用，一個月通常在1200～1500元。這樣她就多了一筆收入。

簡易的場所暗藏消防隱患

為了改善老人們的住宿條件，同時也提升安全系數，施惠琴家重修了輔房（主樓旁的兩間平房），屋外還裝了兩個消防栓。不過即便如此，離正規的消防標準還是有距離的。崇明區類似這樣的互助養老場所還有幾家，有的人家輔房條件更差，集中照護的老人卻達八九位，這就引起了消防等部門的注意。

民間互助養老，這是村民自發興起的新事物，卻給有關鄉鎮出了道難題：從情感角度上看，這種養老模式滿足了部分老人的養老需求，而從安全等問題看，確實隱患重重。不僅是硬件設施，老人們的安全防護意識也很薄弱，如果一旦發生事故，這些老人如何施救？

向化鎮上有一家公辦養老院，擁有40多張床位，但一直沒住滿。村民管這個敬老院叫“福利院”。在傳統觀念里，往往將養老院看成是“孤老院”“老年收容所”“福利院”，不但子女覺得面子上掛不住，老人也不愿意去住。而把老人放到鄰居家照護，村民們倒沒啥說法。

鎮上在大力改造養老院。去年11月29日，煥然一新的向化鎮養老院落成。床位從改造前的40個增加到121個。鎮政府在價格上打出了親民牌，最高收費也不超過2900元，最低1900元就可以住進來。

養老院的價格有吸引力，但對有些家庭來說，還是太高，而民間養老正好解決了這個難題。

鎮上排摸了一下基本養老情況。目前，向化鎮80歲以上的老人要占三分之一。在未來五年中，有照護需求的老人將近200名，而當前鎮級養老院的床位數僅121個。現在的養老床位即使還空出不少，但接下來也未必能全部解決問題。

“公辦養老院床位不夠，家庭互助養老可以作為一種有益的補充。”上海市人大教科文衛委副主任委員張辰認為，上海遠郊地區的老人一輩子生活在自己的村莊里，也期待在自己熟悉的家鄉安享晚年。她建議，政府能夠對這種托養模式加以規范，并研究通過民事關系引導托養雙方明確各自權責。只有這樣，慢慢變老才是一件幸福而有尊嚴的事。

（據微信公眾號“上觀新聞”8.31）