十多年前,江蘇無錫的曹大爺在弟弟妹妹見證下,和所在地居委會簽訂了《處理意見》,約定由居委會按“五保戶”待遇負責曹大爺生活、養老至壽終,曹大爺的動產及不動產在其壽終后由居委會處置。曹大爺去世不久,他的四個子女來到居委會,要求繼承遺產。法院判決《處理意見》有效,曹大爺的遺產歸居委會所有。(9月27日《人民法院報》)
曹大爺在妻兒“失聯”、自己成為事實上的孤寡老人的背景下,主動選擇和居委會簽訂遺贈撫養協議,通過“自我救贖”的方式來解決“老無所依”“老無所養”的困境。一方面,居委會過往常年照料他,讓他愿意托付信任;另一方面,曹大爺也期望通過社會交換,讓自己的晚年生活更有尊嚴、更有保障、更有品質。
曹大爺和居委會在自主自愿前提下建構契約,居委會也沒有辜負曹大爺的期許,十幾年如一日悉心照料他,既彰顯了社會責任,也體現了人文關懷,理應得到應有的回報與激勵。
家家都有本難念的經,不少獨居老人也有自己的苦與痛。由于和妻子婚姻破裂,四個子女近60年從未看望和贍養他,讓曹大爺成為“獨自凄涼人不問”的孤寡老人。居委會為他提供了一定的經濟支持、生活照料和精神慰藉,雖然不能完全替代子女的贍養,但對曹大爺來說也算是一種“次優選擇”。
伴隨著急劇的社會變遷,傳統的居家養老模式已經越來越不合時宜,“養兒防老”的養老觀念也顯得“慢了一拍”。不論是“鄰居繼承一半”,還是“居委會養老獲贈遺產”,不僅為多元化解決社會養老問題、緩解養老壓力提供了新思路,也倡導了尊老敬老、互惠互助的傳統道德和文明風尚。
遺產全部歸居委會所有,不僅是對公平正義的守衛,也具有鮮明、強烈的符號信息,有助于塑造全社會積極參與養老、助力實質養老的氛圍。說到底,當養老實現了社會化,父母養老便不再只能依賴子女,而可以有更多的自主選擇權。當更多的集體組織、公益機構和養老機構投身養老事業,必然有助于讓老年人生活得更加美好。
(摘自《北京青年報》9.28? 楊朝清/文)