努斯來提
摘要:目的:分析針對冠心病的治療來說,口服抗血小板藥物能夠獲得的實際治療效果。方法:將在2020年1月-2021年1月期間由于冠心病在我院接受治療的98了患者作為本次研究對象,按照隨機的方式將其分成兩個小組,將小組名稱命名為實施常規藥物治療的對照組,以及服用抗血小板藥物實施治療的觀察組,每個小組中包含患者49例。對患者治療前后的血小板反應指數與血小板聚集率,以及治療效果進行對比和分析。結果:經過對最終的結果實施對比可以發現,在治療之前,兩組患者的FRI與MPA水平不存在明顯差異(P>0.05),而在治療后,觀察組明顯要比對照組更好(P<0.05)。同時,對接受治療后的效果進行分析,發現觀察組中患者的治療效果要明顯好于對照組(P<0.05)。結論:口服抗血板藥物對于治療冠心病有著較好的效果,可以有效改善FRI與MPA指標,保證治療效果,值得在臨床上推廣。
關鍵詞:抗血小板藥物;冠心病;治療應用
冠心病是臨床上相對比較常見的心臟器官疾病之一,也被稱為冠狀動脈性心臟病,該病癥主要是由于脂質代謝異常引發的。患病機制為在患者體內脂質代謝出現異常后就會出現斑塊,這些斑塊經過長時間的積累,造成動脈血管變窄,引發冠心病。針對該病癥來說,如果不能夠及時的進行診斷,并且持續采用藥物進行治療,則會對患者生命安全造成較大威脅。因此,當前有必要分析治療冠心病過程中不同藥物具備的實際效果。本次主要是分析抗血小板類藥物對于治療冠心病能夠起到的實際作用,內容如下。
1資料與方法
1.1一般資料
將在2020年1月-2021年1月參與冠心病治療的98例患者作為本次研究對象,采用隨機的方式分成各自包含49例患者的對照組和觀察組,對照組中患者按照常規治療標準給予藥物治療,觀察組則給予抗血小板藥物進行治療。對照組中包含男性患者數量為21例,女性為28例,年齡在45-78歲之間,平均為(55.15±1.65)歲,觀察組中則包含27例男性和21例女性,最小年齡為46歲,最大為77歲,平均年齡為(54.18±1.22)歲。本次研究的納入標準為:經過臨床上冠狀動脈造影和CT檢查確定為冠心病患者;患者在自愿的情況下參與研究。排除標準為:患有嚴重肝腎功能障礙患者;對本次研究藥物有禁忌癥患者;意識不清或者患有嚴重精神疾病的患者。對以上患者的基本資料實施對比,發現無差異,可對比,P>0.05。
1.2方法
對照組采用常規冠心病類藥物實施治療,藥物為硫酸氯吡格雷,服用方法為口服,藥物劑量為每次25mg,每天三次,并且聯合阿司匹林口服進行治療,每次100mg,每天一次。
觀察組則給予抗血小板類藥物與阿司匹林聯合進行治療,抗血小板藥物為普拉格雷片,口服,每天3次,每次10mg,阿司匹林服用方法與對照組一致。
所有患者均接受1個月的治療,治療后對治療效果、FRI與MPA水平進行對比和分析。
1.3觀察指標
分析治療前后兩組患者的FRI與MPA指標,指標與治療效果成反比。對患者的治療效果進行分析,分為無效(治療后臨床癥狀無改變,病情沒有出現好轉)、有效(治療后臨床癥狀大部分已經改善)、顯效(疾病不良反應消失,臨床癥狀有效改善)。治療效果=(有效+顯效)×100%。
1.4統計學分析
采用型號為SPSS19.0的軟件對數據實施處理,應用t、x2檢驗數據,如果出現P小于0.05的情況,則證明存在統計學實際意義。
2結果
2.1治療前后患者FRI與MPA水平
如表1,通過對兩組患者在治療之前的FRI與MPA水平實時對比,發現不存在較為明顯的差異性(P>0.05),但是在治療后,觀察組中患者的FRI與MPA水平要明顯好于對照組(P<0.05)。
2.2治療效果
如表2,通過對治療后兩組患者的治療效果進行對比和分析,發現觀察組中患者的治療效果要明顯好于對照組(P<0.05)。
3討論
冠心病在臨床上的全程為冠狀動脈性心臟病,是當前臨床上比較常見的一種疾病,患病后可在患者心肌處觀察到白色斑塊。患上該病癥后,如果患者沒有及時的接受治療,隨著病情的不斷發展,斑塊會不斷的積累,對動脈腔造成嚴重擠壓,造成動脈強越來越窄。在這種情況下,不僅會對患者血流情況產生影響,同時也會造成其出現一些嚴重的臨床癥狀,如心絞痛、心臟缺血等,嚴重威脅到了患者的生存質量和生命安全。因此,針對該病癥來說,選擇適合的藥物治療方法實施治療,是保證合理控制病情發展的基礎,也是確?;颊哳A后的重要保障。
常規治療中一般是采用纖溶藥物或者是硝酸酯類藥物實施治療,在實際的治療中能夠有效穩定患者的臨床癥狀,使患者出現閉塞的血栓溶解開,但是這種方式是一種“治標不治本”的方式。而抗血小板藥物作為一種具有降低患者體內血液粘稠度的藥物,能夠有效減少患者血小板的實際黏附功能,對凝血酶形成以及釋放產生抑制作用,降低出現血栓的幾率,進而提升冠心病的治療效果。
根據以上的研究可以了解到,應用抗血小板藥物實施治療的觀察組中患者,不僅在FRI與MPA水平方面要明顯好于對照組,并且在治療總體效果上也要比對照組更好(P<0.05)。
綜上,口服抗血小板藥物對于冠心病有著較好的治療效果,可以有效改善FRI與MPA水平,獲得更好的治療效果,非常值得在臨床上廣泛推廣。
參考文獻:
[1] 李燕君,彭彥嫣. 口服抗血小板藥物在冠心病治療中的應用效果[J]. 世界最新醫學信息文摘(連續型電子期刊),2020,20(2):144,146.