劉鋼
【摘要】目的:針對急診手術(shù)治療運(yùn)用于普外科合并糖尿病當(dāng)中的臨床的效果進(jìn)行分析。方法:選取2020年5月-2020年10月在我院接受普外科與糖尿病合并治療的患者90例作為此次研究對象,運(yùn)用隨機(jī)方式將患者分為對照組與實(shí)驗(yàn)組,每組患者45例,觀察患者治療效果。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組收縮壓指標(biāo)、舒張壓指標(biāo)和對照組相比明顯更低,對照組中,有效率為82.22%,實(shí)驗(yàn)組中,有效率為97.78%。,實(shí)驗(yàn)組和對照組相比,有效率明顯更高,差異性統(tǒng)計(jì)學(xué)意義明顯,其中P<0.05。結(jié)論:針對普外科疾病和糖尿病合并疾病運(yùn)用急診手術(shù)進(jìn)行治療,獲得的效果十分明顯,應(yīng)用價(jià)值和推廣價(jià)值較高。
關(guān)鍵詞:急診手術(shù);普外科疾病;糖尿病
多數(shù)糖尿病患者患有普外科方面的疾病,近幾年,普外科疾病和糖尿病合并的整體發(fā)病率呈現(xiàn)逐年上升發(fā)展趨勢,治療時(shí)手術(shù)為的比較常見的方式。但是受患者免疫能力較差影響,手術(shù)時(shí)可能會出現(xiàn)較多危險(xiǎn)因素。
1 資料和方法
1.1 資料
選取2020年5月-2020年10月在我院接受普外科與糖尿病合并治療的患者90例作為此次研究對象,運(yùn)用隨機(jī)方式將患者分為對照組與實(shí)驗(yàn)組,每組患者45例,對照組中,男性25例,女性20例,年齡處于28歲~65歲,平均(46.26±0.89)歲;觀察組中,男性23例,女性22例,年齡26歲~68歲,平均(47.62±0.85)歲。患者在資料方面存在的差異性,不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可比性明顯,其中P>0.05。
1.2 方法
對照組患者在進(jìn)行血糖檢測、體溫檢測以后,運(yùn)用傳統(tǒng)方式進(jìn)行治療。實(shí)驗(yàn)組治療時(shí),運(yùn)用急診手術(shù)方式,正式手術(shù)之前,患者血糖應(yīng)下降到6.0mmol/L-10.0mmol/L這段區(qū)間中,并且手術(shù)時(shí),一個(gè)小時(shí)需測量一次血糖,手術(shù)結(jié)束以后,需運(yùn)用靜脈滴注方式為患者注射胰島素,每日都需結(jié)合患者實(shí)際情況對胰島素用量作出調(diào)整,防止患者出現(xiàn)血糖低迷問題。
1.3 觀察指標(biāo)
針對對照組患者和實(shí)驗(yàn)組患者收縮壓指標(biāo)、舒張壓指標(biāo)、治療效果進(jìn)行觀察。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
通過SPSS19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,表示計(jì)量資料時(shí)使用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差,t展開檢驗(yàn),表示技術(shù)資料時(shí)使用率,X2展開檢驗(yàn),P<0.05時(shí),存在差異性統(tǒng)計(jì)學(xué)意義明顯。
2 結(jié)果
2.1 對照組患者和實(shí)驗(yàn)組患者收縮壓指標(biāo)、舒張壓指標(biāo)對比
表1 表明,實(shí)驗(yàn)組收縮壓指標(biāo)、舒張壓指標(biāo)和對照組織相比明顯更低,差異性統(tǒng)計(jì)學(xué)意義明顯,其中P<0.05。
2.2 對照組和實(shí)驗(yàn)組治療有效率對比
表2 表明,實(shí)驗(yàn)組和對照組相比,有效率明顯更高,差異性統(tǒng)計(jì)學(xué)意義明顯,其中P<0.05。
3 討論
普外科疾病與糖尿病合并情況下,急診手術(shù)時(shí)往往會存在一定風(fēng)險(xiǎn),手術(shù)時(shí)需對患者血糖進(jìn)行嚴(yán)格控制,使血糖值盡量處于正常范圍中。并且在手術(shù)結(jié)束以后,醫(yī)護(hù)人員需對患者飲食進(jìn)行指導(dǎo),保證患者飲食上的合理性。一般來講,人體當(dāng)中血漿半衰期為十分鐘,患者使用胰島素進(jìn)行治療情況下,正式手術(shù)之前需結(jié)合患者實(shí)際情況調(diào)整胰島素在使用時(shí)的劑量,這能夠使患者進(jìn)行急診手術(shù)以后,將患者產(chǎn)生的創(chuàng)傷減少,也能使患者在收縮壓指標(biāo)和舒張壓指標(biāo)方面獲得明顯改善,為患者盡快康復(fù)創(chuàng)造良好條件。上述研究顯示,實(shí)驗(yàn)組收縮壓指標(biāo)、舒張壓指標(biāo)和對照組相比明顯更低,對照組中,有效率為82.22%,實(shí)驗(yàn)組中,有效率為97.78%。實(shí)驗(yàn)組和對照組相比,有效率明顯更高。這表明針對普外科疾病和糖尿病合并疾病運(yùn)用急診手術(shù)進(jìn)行治療,獲得的效果十分明顯,應(yīng)用價(jià)值和推廣價(jià)值較高。
參考文獻(xiàn):
[1] 盧華. 急診手術(shù)治療普外科疾病合并糖尿病的臨床療效分析[J]. 中國保健營養(yǎng),2020,30(4):316-317.
[2] 王春杰,時(shí)愛春. 急診手術(shù)治療普外科疾病合并糖尿病的臨床效果分析[J]. 健康之友,2020(8):20-21.
[3] 袁志明. 急診手術(shù)治療普外科疾病合并糖尿病的臨床效果分析[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2020,8(27):69-70.
[4] 皮建琳. 急診手術(shù)治療普外科疾病合并糖尿病的臨床效果分析[J]. 健康之友,2020(24):39.
[5] 于海強(qiáng),張勃華. 評價(jià)急診手術(shù)在普外科疾病合并糖尿病患者中的臨床效果[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2020,7(40):38.