李 娜,李廣帥,焦 琳,李旭乾
瘢痕形成是較重組織損傷的主要修復(fù)方式,可借以恢復(fù)組織完整性與功能。增生性瘢痕作為其重要類型,可見于30%~90%的手術(shù)、燒傷及外傷等傷口愈合中,屬于異常的傷口愈合過程[1]。增生性瘢痕多發(fā)生于深層皮膚損傷后1~3個月,由真皮細(xì)胞等過度增殖所致,其中肌成纖維細(xì)胞不會出現(xiàn)正常愈合時的凋亡而持續(xù)存在,導(dǎo)致細(xì)胞、細(xì)胞外基質(zhì)的持續(xù)沉積,皮損突出體表,多具有不規(guī)則形狀、不平整表面、充血外觀以及堅實的質(zhì)地[2]。轉(zhuǎn)化生長因子β1(transforming growth factor, TGF-β1)、TGF-β2、血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)、成纖維細(xì)胞生長因子(fibroblast growth factor, FGF)等多種促纖維化細(xì)胞因子和趨化因子被證實參與增生性瘢痕發(fā)生[3-4]。增生性瘢痕常導(dǎo)致局部皮膚麻木、瘙癢、疼痛,在環(huán)境溫度升高、情緒激動或進(jìn)食辛辣食物后進(jìn)一步加重,給患者帶來嚴(yán)重的生理及心理負(fù)擔(dān)[5]。頸部增生性瘢痕(neck hypertrophic scar,NHS)作為其常見亞型,因其外露性進(jìn)一步加重患者的心理社會壓力。NHS治療困難,激素/5-氟尿嘧啶(5-fluorouracil,5-FU)局部封閉、手術(shù)切除、冷凍治療、局部放療、激光治療等均被證實可在一定程度上緩解癥狀[6]。本研究旨在探討曲安奈德及5-FU局部封閉聯(lián)合窄譜強(qiáng)脈沖光治療NHS的臨床療效及安全性。
1.1 對象 收集2018年1月—2020年6月筆者醫(yī)院收治的NHS患者68例,其中男性27例,女性41例;年齡(28.69±4.37)歲(6~45歲);病程中位數(shù)4 a(3月~28 a);NHS病因:甲狀腺手術(shù)56例,電灼傷5例,熱燙傷7例。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《中國瘢痕疙瘩臨床治療推薦指南(2018版)》NHS診斷標(biāo)準(zhǔn)[7];臨床病例資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):合并冠狀動脈粥樣硬化性心臟病(冠心病)、乙型肝炎、腎病綜合征、糖尿病等嚴(yán)重內(nèi)科疾病者;妊娠、哺乳者;合并系統(tǒng)性紅斑狼瘡、卟啉病等光敏性疾病者;合并特發(fā)性血小板減少性紫癜等凝血功能障礙性疾病者;局部感染者;6個月內(nèi)接受手術(shù)切除、同位素貼敷、局部封閉、激光等其他治療者。本研究經(jīng)患者醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者均簽署知情同意書。
1.2 分組 依據(jù)抽簽法分為對照組(n=34)及觀察組(n=34)。對照組男性14例,女性20例;年齡(28.37±4.29)歲(16~44歲);病程中位數(shù)7.2 a(3月~28 a);NHS病因:甲狀腺手術(shù)29例,電灼傷3例,熱燙傷2例。觀察組男性13例,女性21例;年齡(28.81±4.45)歲(17~45歲);病程中位數(shù)6.9 a(1~27 a);NHS病因:甲狀腺手術(shù)27例,電灼傷2例,熱燙傷5例。兩組患者的一般資料比較,差別無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),資料具有可比性。
1.3 治療
1.3.1 藥品與儀器 5-FU注射液(規(guī)格:10 mL∶0.25 g;國藥準(zhǔn)字:H32022246;南通精華制藥股份有限公司)、曲安奈德溶液(規(guī)格:1 mL∶40 mg;國藥準(zhǔn)字:H53021604;昆明積大制藥股份有限公司)、鹽酸利多卡因注射液(規(guī)格:10 mL∶0.2 g;國藥準(zhǔn)字:H11022388;北京紫竹藥業(yè)有限公司)、輝煌360工作平臺(以色列飛頓激光公司)。
1.3.2 治療 對照組僅給予局部封閉治療。觀察組給予局部封閉聯(lián)合窄譜強(qiáng)脈沖光。局部封閉方法:生理鹽水清潔局部皮損,碘伏消毒注射點,將5-FU注射液、曲安奈德溶液及鹽酸利多卡因注射液按照1∶1∶1的比例稀釋,由瘢痕根部水平進(jìn)針并注射至局部瘢痕發(fā)白為止,每月1次,共3次。窄譜強(qiáng)脈沖光:自首次局部封閉治療后次月開始,依據(jù)皮損局部毛細(xì)血管擴(kuò)張情況給予治療,治療采用輝煌360工作平臺進(jìn)行,設(shè)定參數(shù):窄譜強(qiáng)脈沖光500~600 nm、光斑面積3 cm2、能量密度8~15 J/cm2,脈沖寬度選擇12或15 ms;每月1次,共3次。
1.4 觀測指標(biāo)
1.4.1 療效評價 治療前及末次治療6個月后分別采用溫哥華瘢痕量表[8](Vcancouver scar scale,VSS)對NHS皮損進(jìn)行評估。VSS可從色澤、血管、柔軟性、厚度、疼痛及瘙癢共6個維度對NHS進(jìn)行評分,總分即各維度評分之和(0~18分,得分越高則病情越嚴(yán)重)。
1.4.2 患者滿意度評價 末次治療1個月后由患者對NHS治療滿意度進(jìn)行評價(0~10分,得分越高則滿意度越高)。
1.4.3 治療相關(guān)不良事件 治療期間及末次治療后1個月內(nèi)所發(fā)生的紅斑、水腫、疼痛、色沉、灼熱等治療相關(guān)不良事件。

2.1 治療前后VSS評分比較 觀察組治療前后的VSS評分分別為(9.71±2.46)及(2.46±0.87)分;對照組治療前后的VSS評分分別為(9.63±2.41)及(4.52±1.32)分。兩組患者治療前VSS評分比較,差別無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組患者治療后VSS評分均低于治療前,差別具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療后觀察組VSS評分低于對照組,差別具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。典型病例治療前后照片見圖1。

A:對照組病例(女,36歲,甲狀腺切除術(shù)后NHS。A1:治療前;A2:治療結(jié)束后6個月)。B:觀察組病例(男,25歲,甲狀腺術(shù)切除后NHS。B1:治療前;B2:治療結(jié)束后6個月)。
2.2 治療滿意度比較 觀察組患者的治療滿意度[(6.78±0.64)分]高于對照組[(4.32±0.51)分],差別具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=-17.528,P<0.001)。
2.3 治療相關(guān)不良事件 所有患者治療后均出現(xiàn)一過性紅斑、水腫、疼痛。觀察組患者治療時均感灼熱,2例治療后出現(xiàn)一過性色素沉著。
激素局部封閉注射、貼敷等均已被嘗試用于增生性瘢痕及瘢痕疙瘩治療,其中以局部封閉注射最為常用,其可能機(jī)制包括:激素以其抗炎作用拮抗皮損局部炎癥因子作用[9];拮抗成纖維細(xì)胞增殖、膠原纖維及糖胺聚糖合成、膠原蛋白及成纖維細(xì)胞變性[6];激素與經(jīng)典皮質(zhì)激素受體結(jié)合介導(dǎo)局部血管收縮[10]。激素局部封閉注射有效率為50%~100%,復(fù)發(fā)率為9%~50%[11]。既往研究多采用曲安奈德單用或與其他治療方式(如5-FU)聯(lián)合應(yīng)用,曲安奈德局部封閉有效濃度為10~40 mg/mL,其中單藥應(yīng)用時以40 mg/mL療效最佳[12]。常規(guī)注射頻率1~2次/月,直至瘢痕扁平。需注意激素局部封閉療法可導(dǎo)致皮膚萎縮、毛細(xì)血管擴(kuò)張等發(fā)生。5-FU作為一種抗腫瘤藥,常以靜脈注射形式用以治療食道癌、胃癌等,以乳膏或溶液形式局部用于日光性角化及基底細(xì)胞癌治療[1]。既往研究認(rèn)為,5-FU可通過皮損內(nèi)注射發(fā)揮其抗血管生成、抗成纖維細(xì)胞增殖、抗TGF-β1誘導(dǎo)性1型膠原表達(dá)等作用而成功治療增生性瘢痕及瘢痕疙瘩[13-14]。Nanda等[14]的研究發(fā)現(xiàn),50 mg/mL 5-FU皮損內(nèi)注射,每周1次,共12次,可緩解大多數(shù)增生性瘢痕,但可致局部疼痛、潰瘍等發(fā)生。Bijlard等[15]的研究發(fā)現(xiàn),5-FU皮損內(nèi)注射治療增生性瘢痕及瘢痕疙瘩的有效率為45%~96%。Khalid等[16]的研究發(fā)現(xiàn),曲安奈德及5-FU聯(lián)用治療增生性瘢痕有效率(77.2%)顯著優(yōu)于曲安奈德單用,且復(fù)發(fā)率顯著降低。Artzi等[17]的研究發(fā)現(xiàn),曲安奈德聯(lián)合5-FU經(jīng)熱透皮傳送系統(tǒng)治療8次即可顯著降低增生性瘢痕VSS評分,且患者滿意度較高。Ren等[18]的薈萃分析發(fā)現(xiàn),曲安奈德及5-FU聯(lián)用更適合治療和預(yù)防增生性瘢痕和瘢痕疙瘩,且患者滿意度高、副作用少。本研究發(fā)現(xiàn),對照組治療后VSS評分低于治療前(P<0.05),說明曲安奈德及5-FU聯(lián)用治療NHS有效且耐受性良好。585 nm脈沖染料激光等激光療法作為增生性瘢痕治療的有效輔助手段,其有效性已被證實[19]。激光治療可有效封閉瘢痕局部血管、拮抗炎癥因子局部作用而抑制瘢痕異常生長,但其亦可導(dǎo)致色素沉著、色素減退、水皰形成、紫癜等副作用的發(fā)生[6]。傳統(tǒng)的強(qiáng)脈沖光雖可安全地治療毛細(xì)血管擴(kuò)張且停機(jī)時間最短,但因其寬波長(500~1 200 nm)導(dǎo)致血紅蛋白吸收的能量較少而使得臨床療效有待提高[20]。窄譜強(qiáng)脈沖光(波長500~600 nm)是一種新型強(qiáng)脈沖光,可涵蓋氧合血紅蛋白(542 nm)和脫氧血紅蛋白(577 nm)的兩個吸收峰波長,實現(xiàn)更高選擇性及更高效的血管封閉,療效優(yōu)于傳統(tǒng)強(qiáng)脈沖光,且紫癜、水腫等副作用發(fā)生率更低[21]。激素局部封閉治療增生性瘢痕時,常可見皮損局部毛細(xì)血管擴(kuò)張,采用窄譜強(qiáng)脈沖光封閉毛細(xì)血管擴(kuò)張可作為其治療的有效輔助。本研究發(fā)現(xiàn),兩組患者治療后VSS評分均低于治療前(P<0.05),治療后觀察組VSS評分低于對照組(P<0.05),觀察組治療滿意度高于對照組(P<0.05),提示窄譜強(qiáng)脈沖光可有效輔助曲安奈德及5-FU局部封閉治療NHS,進(jìn)一步提升療效且患者治療滿意度更高。此外,本研究發(fā)現(xiàn),所有患者治療后均可見一過性紅斑、水腫、疼痛,數(shù)小時后可緩解;觀察組患者治療時均感灼熱,且出現(xiàn)治療后一過性色素沉著2例,提示窄譜強(qiáng)脈沖光和曲安奈德及5-FU聯(lián)用并不會顯著增加各類治療相關(guān)不良事件發(fā)生率。觀察組出現(xiàn)的癥狀均與窄譜強(qiáng)脈沖光自身特點及程度較強(qiáng)相關(guān),且該強(qiáng)度窄譜強(qiáng)脈沖光的使用可有效封閉瘢痕局部血管,優(yōu)化了曲安奈德與5-FU局部封閉治療增生性瘢痕的效果,局部副作用相對較少,患者可接受性好。本研究不足之處在于隨訪時間相對較短,對皮損長期復(fù)發(fā)率情況還應(yīng)進(jìn)一步觀察。