不同戰爭形態下人與武器戰斗力初步量化模型構建

宿孝帥

摘要：為探索人與武器戰斗力生成模式的相互關系，本文試圖通過對戰爭中人、武器、人與武器相互作用等相關因素的分析，構建人與武器戰斗力生成模式的簡要模型，探究在不同戰爭形態下人與武器在戰斗力生成過程中的數學關系，為人與武器相互作用論提供模型支撐。

1問題描述

在軍事裝備的思想體系中，人與武器裝備的關系問題始終是基本問題。在這一問題上比較主流的思想有三種：一是唯武器論。在這種思想片面夸大了武器在戰爭當中的作用，忽視了人的主觀能動性，是典型的機械論。第二種是唯意志論。這種思想片面夸大了人的精神力量，認為精神可以戰勝一切，不以客觀事物為基礎，是典型的唯心主義。第三種是人與武器相互作用的理論。這一理論比較客觀地揭示了戰爭中人與武器的不同作用及相互作用，符合馬克思主義唯物辯證法的基本觀點。

馬克思主義基本觀點認為，人與武器是相互作用的、辯證統一的。戰爭的勝負取決于人和武器的共同作用。人的作用特別是人在戰爭中的主觀能動性和勇敢精神更為重要。軍事裝備是戰爭的重要因素，但不是決定因素，決定的因素是人而不是物。毛澤東曾深刻地指出：唯武器論“是戰爭問題中的機械論，是主觀地和片面地看問題的意見。我們的意見與此相反，不但看到武器，而且看到人力。武器是戰爭的重要因素，但不是決定的因素，決定因素是人而不是物”。

2簡化及假設

在人類漫長的戰爭史中，武器裝備的不斷更新換代是導致戰爭形態不斷演化的直接推動力，在只考慮人、武器及兩者相互作用三個因素，不考慮地形、天候等其他不可控的外在因素對戰斗力的影響時，我們初步設定以下基本變量：

1）人身體的戰斗力值（簡稱體戰值）：B;

2）武器裝備的戰斗力（簡稱裝戰值）：W;

3）人運用身體或武器戰斗的方式：S;

4）其他變量在公式的出處再加以說明。

3解決步驟

3.1原始社會的戰斗模型

原始社會的戰斗模型比較簡單，分為兩種情況，一種是在沒有武器的條件下進行作戰，即赤手空拳的搏斗;另外是一種手中有武器的戰斗模型，這種持有武器的戰斗還比較簡單，還不涉及運用兵法上的陣型的問題，所以我們可以構建如下模型：

3.1.1赤手空拳的戰斗力模型

3.2冷兵器時代的戰斗力模型

冷兵器時期以后的作戰赤手空拳已經不再出現，故只討論在持有武器的狀況下的戰斗力模型：

這里表示冷兵器時代下部隊群體作戰情況下的修正系數，它表示部隊群體作戰時發生的化學反應，比如部隊采用的陣型等對戰斗力的影響。

3.3機械化時代的戰斗力模型

機械化時代是熱兵器時期的一個重要階段，在這個時代中隨著武器裝備的迅速發展，使武器的戰斗力大大增加，首次遠遠大于人身體的戰斗力，即，我們可以搭建如下模型：

這里是機械化時代下部隊群體作戰情況下的修正系數，它表示部隊群體作戰條件下產生的化學反應，如戰斗隊形、戰斗協同等造成的戰斗力變化。

3.4信息化時代的戰斗力模型

信息化時代可以說是戰爭形態演變的又一次革命，它讓部隊的整體作戰能力有了質的飛越。信息化時代條件下的戰斗力模型必須突出信息力，這是武器裝備的戰斗力可以分解成：火力F、防護力D、機動力M、信息力I及其他戰力指標R，即

3.5智能化時代的戰斗力模型

戰爭進入智能化時代，必須引入一個概念，即武器裝備的智能化戰斗力，我們用表示。智能化時代其實是信息時代的升級，所以這里我們可以用智能化戰斗力來替代信息力，模型搭建如下：

4結論與思考

1、從這個簡要的初步模型中可以看出，戰爭的不斷演化實際上是武器裝備的不斷演化，人類一直在致力于提高武器裝備的戰斗力這個重要因素，武器裝備在戰爭中所起的作用越來越大。

2、隨著科技的不斷發展，武器裝備的戰斗力呈現指數式的增長，這與人類聞名的進步是相符的。以后這種趨勢只會越來越明顯，而且趨勢越明顯，武器對人的作用也會越來越大，人類就越癡迷于“唯武器論”。

3、但從這些模型中我們也發現，不論武器裝備發展到什么程度，戰斗力有多么強，都逃脫不了人S這個因子，如果S為零，那么無論武器裝備的戰斗力有多強，都將歸零，這符合人與武器相互作用的理論，也符合馬克思主義的武器觀。

4、這些模型是以人與武器辯證統一觀為基礎而建立起來的初步簡要量化模型，難免與實際結果有較大出入，其中因子的確定、因子的作用方式以及模型公式的準確性等等一系列問題還需進一步改進。

參考文獻：

[1] 馬克思恩格斯軍事文集[M].北京：戰士出版社，1991：12-17.

[2] 毛澤東著作選讀[M].北京：人民出版社，1986：840-850.