王玲 懷臣子
(黃河勘測規劃設計研究院有限公司,河南 鄭州 450003)
黃河大橋通常規模宏大,備受當地關注,如果景觀設計得當,往往會成為當地的一道亮麗風景。本文提出,黃河大橋景觀分析研究最關鍵需解決三個問題,即:橋梁景觀的人視角分析、橋梁結構自身比例的協調,以及橋梁與周邊環境的融合。
對于橋梁景觀影響最大的是橋側視角,從橋側較容易感受到橋梁的宏偉與壯麗。當橋側不具備橋側視角條件時,也可進行橋面視角景觀設計,并在橋面進行景觀細節設計,增強駕駛員或步行人群的視覺感受。在某種程度上,這兩種視角的選擇具有一定的矛盾性。譬如,當側重于橋側視角設計時,會選擇體量較大的拉索結構以彰顯橋梁整體的宏偉,但是拉索過多,從橋面視角看稍顯雜亂無章,且橋塔過高,對于在橋面行駛的車輛駕駛員存在一定的視覺壓制。當側重于近距離的橋面視角設計時,往往會重視橋塔、拉索或欄桿的細節設計。譬如,通過結構物的線條或附著于結構表面的雕刻、紋飾融入當地文化元素,但這種設計對于遠距離的橋側視角而言卻難以觀察,總體提升景觀的作用有限。因此,在具體設計時,應根據該橋河段的具體情況因地制宜地采用景觀設計原則,具體分類如下:

圖1 蘭州銀灘黃河大橋(橋側視角)
當河道堤距在1km以下時,以人的視角很容易從兩岸看到主橋,橋梁具備在橋側視角展示其景觀的客觀條件,通常容易形成“標志性”建筑。譬如蘭州河段,僅在蘭州城境內就有十余座黃河大橋,且一橋一景、各不相同,有著橋梁博物館的美稱。
當河道堤距在3km以上時,橋側視角不能直接看到主橋。若河道主管部門允許,可考慮在河灘適當處修建觀景平臺,并依據此處的橋側視角設計大橋景觀;若河道主管部門不允許在灘地修建觀景平臺,則橋側視角不可達,那么只能退而求其次,依據橋面視角設計橋梁景觀。在設計此類橋梁時,不宜采用大跨、異形的橋型結構,而應采用結構簡潔、施工方便、造價較低的橋型,重點打造橋面系以上構造物細節。
當河道堤距在1km~3km范圍內時,橋側視角不易觀察到主橋,需要主橋具有一定的體量,才能在兩岸觀察到。此時需斟酌橋梁其他方面,看是否具備設計建造大體量橋梁的條件。若具備條件,則可按人視角可達情況進行設計,若不具備條件,則可按人視角不可達情況進行設計。
滿足橋梁美學要求的最基本前提是結構總體布局合理,構件的設置、形體及相互之間的連接方式與其力學內涵高度協調,而除此之外的其他藝術手段雖必要,卻并非首要。一座結構設計不合理的橋梁無論如何進行藝術加工,也不可能變成一座美觀的橋梁,因而橋梁的結構美是橋梁美的最主要因素。通常,一座好的景觀橋梁往往力學性能也十分優良,受力較大的構件尺寸不宜過小,否則會呈現出“病態美”,給人東施效顰的感覺。隨著受力的減小,部分構件宜向小尺寸漸變,使力與美有機融合,讓人賞心悅目。
景觀橋的設計切忌一味追求造型或做“假景觀”,這樣會讓橋梁外形變得庸俗、缺乏內涵。結合黃河中下游的地理位置,宜采用一些跨徑及建筑高度適中的橋型,并輔以柔和的曲線進行過渡,看起來比較自然。譬如連續梁或連續剛構橋,墩頂位置梁高通常遠大于跨中梁高,可通過梁底曲線進行過渡;連拱拱橋可通過拱肋曲線進行過渡,使結構比例合理,使力與美較好地融合。
在協調環境空間與橋梁實體時,通常有以下三種情況:消去(隱蔽橋梁的存在)、強調(突出橋梁的存在)和融合(橋梁與環境按基本相同的格調互相融合)。對于黃河大橋而言,規模一般都較大,較難按照“消去”原則處理。橋梁的具體設計風格有很多,諸如中式古典、歐式古典、現代、民俗等,都有較為明確的文化元素供設計者提煉,可應用上面提到的“強調”原則,形成“地標性”建筑的難度不大。
實際上除少數河段穿越城市外,黃河大多數河段目前是以生態的自然風貌為主,從郊外穿越,在周邊荒無人煙處過分地強調橋梁外形未必能達到良好效果,可考慮采用“融合”的設計原則,結合生態、濕地景觀理念,遵循“不破壞環境就是最好的景觀”原則,盡量選擇對環境破壞較小的方式,使橋梁與周邊的自然環境有機地融合到一起,使人心曠神怡。
綜合視角、結構比例以及周邊環境等因素,從景觀角度出發對典型河段黃河大橋的橋型建議如表1所示。

表1 典型河段推薦橋型
黃河全長約5464公里,上下游河道環境差異較大。中上游以山地為主,河道較窄;中下游以平原、丘陵為主,河道較寬且主流擺動頻繁,致使黃河大橋的景觀設計難度較大。本文通過對黃河大橋人視角景觀設計、結構比例控制及與周邊環境的融合三個方面作出闡述,分類給出了景觀設計時的設計原則,并從景觀因素出發,為典型河段推薦了適宜的橋型,為黃河流域生態保護與黃河大橋的景觀設計提供了參考。