一次性用品別再用了

☉班 亞

現(xiàn)今，一次性的筷子、紙杯、牙刷、塑料袋、嬰兒紙尿布……大量一次性用品方便了人們的生活，也帶來了不少環(huán)保難題。近日，來自世界各地的188個(gè)環(huán)保組織在聯(lián)合國環(huán)境大會(huì)上，集體呼吁停止使用一次性用品，要求對其生產(chǎn)、消費(fèi)、最終使用及回收系統(tǒng)進(jìn)行改革，以實(shí)現(xiàn)真正的循環(huán)經(jīng)濟(jì)。

術(shù)前、術(shù)后及末次隨訪時(shí)均拍攝站立位脊柱全長正側(cè)位X線片，測量冠狀面Cobb角、凸側(cè)側(cè)向彎曲位Cobb角、柔韌性、牽引后冠狀面Cobb角、側(cè)凸矯正率。

每年制造20億噸生活垃圾

一用即丟、方便實(shí)用、價(jià)格便宜，又免去了很多后續(xù)工作，使一次性用品成為日常生活中不可或缺的部分。但與此同時(shí)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，每年人類因此產(chǎn)生近20億噸生活垃圾，預(yù)計(jì)到2050年，這一數(shù)字將增加70%。

清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授蔣建國表示，一次性用品往往大量使用塑料和紙張，這對環(huán)境造成了重大而持久的危害。公開數(shù)據(jù)顯示，每年全球塑料用量共3億噸，一半用于生產(chǎn)一次性用品。據(jù)專業(yè)人員估算，自20世紀(jì)50年代初以來，塑料用量已超過83億噸。塑料來自于化石燃料的開采、制造，生產(chǎn)過程本身就會(huì)排放大量溫室氣體。而且，全球塑料廢物中，只有9%被回收利用，約12%被焚毀，其余的79%則在垃圾填埋場、簡易堆放場或自然環(huán)境中積累。環(huán)保組織擺脫塑縛總干事鄭雪表示，如果不能有效地回收和利用，這些一次性塑料用品將產(chǎn)生大量垃圾，帶來的白色污染、微塑料污染等會(huì)持續(xù)破壞生存環(huán)境，最終包括人類在內(nèi)的各種生物都不得不攝入這些污染源，對健康造成難以估量的影響。

焦作市商務(wù)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，通過開展此次專項(xiàng)整治，嚴(yán)肅查處并曝光違法違規(guī)案件，進(jìn)一步加大商務(wù)執(zhí)法領(lǐng)域事中事后監(jiān)管力度，為消費(fèi)擴(kuò)大和升級營造良好的市場環(huán)境。

從體溫看,翻正反射消失前各組間均無顯著差異; 翻正反射消失10 min后,各組ICR小鼠的體溫均下降,與空白對照組相比,苦水玫瑰精油1 mg/mL濃度組(33.29±1.01 ℃)和大馬士革玫瑰精油1 mg/mL濃度組(33.78±0.61 ℃)有顯著差異(P<0.05),其中苦水玫瑰精油1 mg/mL濃度組(33.29±1.01 ℃) ICR小鼠的體溫下降最快,而2種精油的其他各組均無顯著差異; 翻正反射恢復(fù)后,各精油濃度組小鼠體溫均有所上升,但均低于翻正反射消失前體溫,與空白對照組的ICR小鼠體溫相比,2種精油的各個(gè)濃度組小鼠體溫均低于空白對照組,但無顯著差異。

紙質(zhì)一次性用品同樣具有破壞性，但時(shí)常被低估。伐木過程中釋放的碳會(huì)造成溫室氣體排放，而被砍伐的天然林原本可以持續(xù)吸收碳而減緩氣候變化。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國每年因生產(chǎn)一次性木筷失去500萬立方米樹林；全球每年30億棵樹被砍伐，以制造紙質(zhì)包裝用品，未來5年內(nèi)，這一數(shù)字還會(huì)增加20%。顯然，對一次性用品的依賴，已經(jīng)給我們的生態(tài)環(huán)境帶來了巨大壓力。

問世竟是出于“環(huán)?！?/h2>

19世紀(jì)五六十年代，塑料袋還尚未面世，我們生產(chǎn)和消費(fèi)的大部分商品是可持續(xù)的：玻璃制成的牛奶瓶被人們回收、消毒以重復(fù)使用，餐廳提供陶瓷盤子和不銹鋼餐具，購物使用布袋子、編織袋或紙袋……隨著科技發(fā)展，人們逐漸具有了大批量生產(chǎn)低成本用品的能力，加之日益增長的消費(fèi)文化，一次性用品應(yīng)運(yùn)而生。

1979年，塑料袋已占據(jù)歐洲80%的包裝袋市場；20世紀(jì)80年代初，美國兩大連鎖超市克羅格和西夫韋開始改用塑料購物袋，到20世紀(jì)80年代末，全世界的包裝紙袋均被塑料袋取代。當(dāng)塑料袋變得隨手可得，人們不再重復(fù)使用，大量丟棄產(chǎn)生了嚴(yán)重的白色污染，人們才被警醒。

不過，蔣建國說：“在醫(yī)療健康和一些科研行業(yè)，一次性用品的發(fā)明和使用恰如其分，其中一些是可循環(huán)利用的材料?！?/p>

再來看“巧”義。從早期文獻(xiàn)來看，如前所引，“巧”經(jīng)常與“拙”同時(shí)使用。如前舉《尚書》《老子》《論語》《莊子》等文獻(xiàn)，“巧”與“拙”往往對舉使用。巧，《說文解字》釋為：“巧，技也。”從文獻(xiàn)看來，“巧”的這一語義產(chǎn)生年代較早，強(qiáng)調(diào)的是實(shí)踐主體的外在動(dòng)作、語言等“技巧、技能”方面的屬性特征。從現(xiàn)存文獻(xiàn)來看，從“技巧、技能”義開始，“巧”語義向著四個(gè)方向發(fā)展：

蔣建國說，很多一次性用品發(fā)明時(shí)的本意是“環(huán)?！?。比如，最早的一次性用品——塑料袋，是1959年由瑞典工程師斯滕·古斯塔夫·圖林發(fā)明的。當(dāng)時(shí)，人們認(rèn)為紙袋的使用會(huì)導(dǎo)致森林大量被砍伐，極不環(huán)保，并且紙袋不耐水、不耐臟、不耐用。而塑料袋作為新的替代品，很好地解決了耐用性問題，制造更經(jīng)濟(jì)，還能重復(fù)使用，濫砍濫伐森林的問題似乎可以得到部分解決。因此，塑料袋最初面世時(shí)，被視為一種經(jīng)濟(jì)環(huán)保的包裝用品。

禁用不現(xiàn)實(shí)，少用靠大家

對有明顯弊端的一次性用品，環(huán)保組織呼吁停止使用，是一種號(hào)召大家參與環(huán)保的呼聲，但“一刀切”禁止并不可取。蔣建國表示，一次性用品使用比較廣泛，其便捷、實(shí)用等優(yōu)勢不可全盤否定，全面禁用并不現(xiàn)實(shí)。他認(rèn)為，從節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的角度出發(fā)，有必要減少使用一次性用品，停止對所有一次性用品的依賴，推廣使用具有環(huán)保價(jià)值的替代性用品。鄭雪也認(rèn)為，我們需要減少的是各種材質(zhì)一次性用品的消費(fèi)。只要是一次性的，就需要控制使用量，同時(shí)，社會(huì)各界要做出相應(yīng)措施。

政府要制定切實(shí)可行的政策，投資、監(jiān)督到位。禁止使用一次性塑料袋就是重要一步，后續(xù)還可以出臺(tái)針對一次性用品的詳細(xì)綜合性法規(guī)；加大投資保護(hù)森林生態(tài)系統(tǒng)，加速向循壞經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。

企業(yè)要開發(fā)綠色環(huán)保的包裝，減少或不使用一次性包裝。鄭雪表示，外賣企業(yè)等可以尋找環(huán)保包裝，將循環(huán)使用資源、創(chuàng)造良性社會(huì)財(cái)富作為企業(yè)文化的重要組成部分。

個(gè)人要強(qiáng)化環(huán)保意識(shí)。蔣建國說，每個(gè)人能做的事情非常多，比如，少買不必要的一次性產(chǎn)品、入住酒店自帶洗漱產(chǎn)品、做好垃圾分類、在商家過度包裝商品時(shí)給予反饋、自帶咖啡杯上班等，應(yīng)“勿以善小而不為”。