金一春,許柯,朱駿,曹向英,孫文梅,胡曉艷
(上海市松江區食用農產品安全監督檢測中心,上海 松江 201611)
豬藍耳病是由豬繁殖與呼吸綜合征病毒(PRRSV)引起的一種急性高致病性傳染病,其變異毒株的感染可引起高發病率和高死亡率,因其傳播速度快、發病率高,給我國養豬業造成了嚴重的經濟損失,成為危害當前養豬業的主要疫病之一[1]。目前,豬藍耳病尚無特效治療藥物,我國一直采取疫苗接種的方法來預防和控制[2]。
為了解上海松江區豬群豬藍耳病的免疫效果,準確掌握其流行病學規律,筆者于2016~2020年采用ELISA方法和熒光RT-PCR方法對本區內規模場、種養結合家庭農場的豬群在春秋兩季進行集中監測。
1.1 被檢樣品 選擇上海市松江區規模場、種養結合家庭農場的豬群,于2016~2020 年共采集5 728份豬血液樣品,其中規模場3 867份、種養結合家庭農場1 861份。
1.2 檢測試劑 豬繁殖與呼吸綜合征酶聯免疫吸附試驗(ELISA)檢測試劑盒、熒光聚合酶鏈式反應(RT-PCR)檢測試劑盒,分別購自IDEXX 和北京生科尚儀科技有限公司;磁珠法核酸提取試劑盒購自廣州美基生物科技有限公司。
2.1 ELISA檢測
2.1.1 操作步驟 檢測試劑在室溫下充分回溫,用超純水將濃縮洗液作10倍稀釋,用樣品稀釋液將被檢血清作40 倍稀釋,陰、陽性對照血清不作稀釋;在微量反應板各相應孔中加入已處理過的被檢血清及陰、陽性對照血清各100 μL,振蕩混勻,封膜,21 ℃下孵育30 min;用約300 μL 洗滌液重復洗滌板孔4 次,最后一次洗滌后將板拍干;每孔加入酶標抗豬IgG 抗體100 μL,振蕩混勻,封膜,21 ℃下孵育30 min;同樣洗板4 次拍干后,每孔加入TMB 底物溶液100 μL,避光21 ℃孵育15 min;每孔加入終止液100 μL,混勻后置酶標儀上,用單波長650 nm讀取結果。
2.1.2 結果分析 在實驗條件成立下,分析S∕P值:若S∕P<0.4,則該樣品為豬繁殖與呼吸綜合征病毒抗體陰性;若S∕P≥0.4,則該樣品為豬繁殖與呼吸綜合征病毒抗體陽性。
2.2 熒光RT-PCR檢測
2.2.1 核酸提取 準備96 孔板,分別取130 μL Buffer MLB及10μL Proteinase K和10 μL MagBind Particles加入孔A,再取已處理樣品及陰陽性對照各50 μL加入孔A;取150 μL Buffer MW1 加入孔B;取150 μL Buffer MW2 加入孔C、D;取50 μL Nuclease Free Water 加入孔H,將96 孔板與磁力外套放入儀器相應位置,啟動程序運行至結束;將96孔板孔H中的液體吸入1.5 mL離心管中,低溫保存備用。
2.2.2 核酸擴增 反應總體積25.5 μL,分別含15 μL PCR 反應液,0.25 μL TaqDNA 酶,0.25 μL PCR 酶及10 μL 模板。擴增條件:42 ℃30 min,92 ℃3 min;92 ℃10 s,45 ℃30 s,72 ℃60 s,5次循環;92 ℃10 s,60 ℃30 s,40次循環。
2.2.3 結果分析 在實驗條件成立下,分析Ct值:Ct 值小于30 且出現典型的擴增曲線者,判為陽性。
3.1 2016~2020 年間豬藍耳病免疫抗體檢測結果 從表1 可以看出,2016~2020 年間松江區規模場、種養結合家庭農場的豬藍耳病抗體免疫合格率分別為89.8%、86.8%、91.2%、95.3%、91.6%和94.6%、93.3%、99.0%、98.6%、90.9%,均達到群體抗體合格率大于或等于70%的要求。2016~2019 年規模場的豬藍耳病抗體免疫合格率略低于種養結合家庭農場。2016~2017 年及2019~2020 年松江區豬藍耳病抗體免疫合格率總體呈下降趨勢,如圖1所示。

表1 2016~2020年上海市松江區豬藍耳病免疫抗體檢測結果

圖1 2016~2020年松江區豬藍耳病免疫抗體合格率趨勢圖
3.2 2016~2020年間豬藍耳病病毒RT-PCR檢測結果 從表2檢測結果可以看出,除了2016年規模場有檢測出豬藍耳病陽性(陽性率為0.7%)外,其他年份均未檢出。

表2 2016~2020年上海市松江區豬藍耳病病原學檢測結果
4.1 從本次監測結果來看,上海市松江區豬藍耳病的整體免疫情況良好,但通過此次監測發現在疫病免疫防控工作上仍有上升空間,應加強防控監管力度。
4.2 飼養管理、仔豬補欄、免疫接種、診斷治療等不規范操作都會影響抗體免疫效果。本次調查發現2016~2019 年規模場的豬藍耳病免疫抗體合格率低于種養結合家庭農場,2016~2017年及2019~2020 年豬藍耳病免疫抗體合格率總體呈下降趨勢,分析原因可能與豬場的免疫程序及豬群健康狀況等因素有關。為了確保豬群的免疫效果,應加強主要疫病的持續監測,科學制定符合生產實際的免疫程序。
4.3 針對2016 年檢出豬藍耳病陽性的情況,筆者還應用熒光PCR檢測方法對2016年和2017年的血液樣本進行了豬圓環病毒2 型檢測,結果顯示2016、2017 年豬圓環病毒2 型的陽性率分別是10.2%、0.8%,由此推測2016、2017 年規模場豬群有豬圓環病毒2型感染現象,由于其免疫抑制性,嚴重影響了豬藍耳病免疫抗體的產生。豬場應引起重視,建立良好的飼養管理措施,制定科學的消毒程序,嚴格生物安全管理制度,保證飼料品質和青綠飼料的供給,減少豬群應激[3],加強豬群自身免疫力提升,從而提高免疫效果。
4.4 控制豬藍耳病應以預防為主[4],豬群注射疫苗后應進行定期、持續的免疫抗體監測,及時了解免疫效價水平,對免疫效果不理想的豬群及時補免,最終提高本地區豬藍耳病的防制效果?!?/p>