白晶
流行數據調查指出,口腔科疾病一直呈臨床多發趨勢。分析導致口腔疾病的原因,包括消化系統疾病和功能紊亂、內分泌變化、壓力、遺傳、缺乏微量元素以及不良的飲食生活習慣等,嚴重影響患者的日常基本生活,降低患者生活質量[1-2]。所以,需積極進行治療。基于生活水平的提高,加上人們對美觀度的需求,對口腔科治療工作提出了更高的要求[3]。以口腔正畸治療為例,正畸治療的目的是通過矯正裝置對牙齒施加壓力、從而改善畸形,提高患者的牙齒的美觀度、咀嚼能力、生活質量[4-5]。分析口腔科口腔正畸治療工作經驗,既往多采取唇擋、口外弓、頜間牽引等傳統正畸治療手段,有一定治療效果,但是隨之發生的牙前移風險也相對明顯,且患者舒適度主訴差,無法滿足患者預期治療需求[6-7]。隨著口腔學技術的發展,微型技術開始廣泛用于臨床治療中,其中,微型種植體支抗用于口腔科疾病中在修復固定、正畸支抗等方面作用突出,基于治療創傷小、支抗穩定等優勢,治療后美觀度高,滿足患者治療需求[8-9]。基于此,文章就我院口腔正畸治療患者為例進行分析。
研究對象均為我院2019年4月—2020年4月診治的口腔正畸患者,總計80例。納入標準:(1)治療方案口腔正畸患者知情同意配合;(2)上報倫理委員會審核批準。排除標準:(1)凝血功能障礙;(2)傳染疾病;(3)嚴重心臟疾病。進行患者分組治療,兩組例數相同。對照組:男20例,女20例;年齡16~30歲,平均(25.50±3.50)歲;患者文化程度:初高中階段患者20例,大專以及以上患者20例。研究組:男18例,女22例;年齡18~33歲,平均(26.50±3.20)歲;患者文化程度:初高中階段患者23例,大專以及以上患者17例。口腔正畸治療患者組間一般資料完善,性別分布、年齡均值、文化程度等情況比較,差異無統計學意義,P>0.05,具有可比性。
對照組:口腔內使用橫腭桿、外使用口外弓支抗,長期佩戴口外弓≥8 h/d。
研究組:以復方氯已定含漱液(0.02%)(生產廠家:深圳南粵藥業有限公司,批準文號:國藥準字H10920104,產品規格:200 mL)清理口腔,注射鹽酸利多卡因注射液(生產企業:廣州白云山明興制藥有限公司,批準文號:國藥準字H44023825,產品規格:2 mL:40 mg)局麻,以需植入微型種植體牙齒作標示,銅絲做好標示牙齒區分,檢查牙根狀態、植入部位、周圍組織情況,對需置入微型種植體牙齒進行種植,期間種植體略微傾斜,牙槽有黏膜情況下切開處理。在此基礎上牙尖X線拍攝,種植部、牙根結合后行抗生素治療,橡皮圈固定于種植體上,定期復診了解患者矯正情況并合理調整。
記錄兩組口腔正畸治療患者治療成功率、不良反應(感染、水腫等)、滿意度情況以及上齒槽座角等治療效果情況。口腔正畸治療患者滿意度情況自制問卷進行調查,80份滿意度問卷調查表全部有效收回[9]。
評估內容包括牙齒美觀度、咬合舒適度、自然度、疼痛、鏈接、牙齦健康情況,分別為20分、15分、15分、20分、15分、15分,≥71分即成功[10]。
以SPSS 19.0計算口腔科患者觀察指標,計量資料采用(±s)表示,采用t檢驗,計數資料采用χ2檢驗,采用(%)表示,P<0.05表示差異具有統計學意義。
兩周內患者口腔正畸治療成功率、不良反應發生率、滿意度經統計學計算,P均<0.05。詳見表1。

表1 兩組患者治療成功率、不良反應發生率、滿意度比較指標分析[例(%)]
兩組患者上中切牙傾角、上齒槽座角、凸距差、牙尖間寬度、下齒槽座角、磨牙移位情況經統計學計算,P均<0.05。詳見表2。
表2 兩組患者上中切牙傾角、上齒槽座角、凸距差、牙尖間寬度、下齒槽座角、磨牙移位情況指標對比 ( ±s)

表2 兩組患者上中切牙傾角、上齒槽座角、凸距差、牙尖間寬度、下齒槽座角、磨牙移位情況指標對比 ( ±s)
?
近年來,基于多方面因素影響,導致口腔類疾病多發趨勢,包括齲齒、牙髓病、根尖周病,牙外傷等。口腔畸形是機體生長發育期間基于先/后天因素所致的顱面、牙齒等畸形,嚴重影響患者的對外交際、美觀度狀況,降低患者生活質量和生活信心[11-12]。當前,生活水平的提升,對口腔正畸治療工作提出了治療有效性以及美觀度需求[13]。正畸支抗是矯治成功關鍵點,作用于骨的支抗療法可增加矯正力學水平[14]。但是,傳統治療方法支抗法控制較難,所以在面部美觀、舒適性方面并無優勢[15]。微型種植體支抗具有操作便捷、創傷小、支抗穩定等優勢,以頜骨作發作力點,在有效支抗控制的基礎上預防牙移位,具有較高成功率,有效提高了患者的咀嚼能力,患者滿意度高,具有推行治療優勢[16-18]。李靖玉[19]研究指出,給予正畸治療患者微型種植體支抗效果理想,在改善患者磨牙移位距離、上中切牙傾角差、凸距差等方面效果顯著,且支抗穩定性良好,是優選的治療方案。
本文結果:組間成功率(97.50%vs. 72.50%)、不良反應發生率(7.50%vs. 30.00%)、滿意度(95.00%vs. 70.00%)以及治療后上中切牙傾角、上齒槽座角、凸距差、牙尖間寬度、下齒槽座角、磨牙移位治療效果比較,采取微型種植體支抗的研究組均優于對照組,經統計學處理P<0.05。由此說明,微型種植體支抗在口腔正畸中的應用效果理想,滿足患者治療效果與美觀度需求,助于患者生活質量提高。文章結果與姚瑞兵[20]研究結果有一致性,應用微型種植體支抗進行治療的觀察組患者在磨牙位置、上中切牙凸距差等修復效果方面均優于對照組,不良反應發生率低于對照組,P<0.05,差異具有統計學意義。
綜上所述,微型種植體支抗在口腔正畸中應用具有可行性,應用微種植體支抗預后效果顯著,治療效果理想,且具有安全性、美觀度優勢,患者滿意度高。