長假盲盒之旅，你“中獎”了嗎

黃鍇驥

長假來臨前夕，各類“網紅”景點的精美圖文就在社交媒體上扎堆出現，助推著人們蠢蠢欲動的出游欲望。當所有人都在向我們“種草”時，我們漸漸發現：草，也是分很多種的。有人給我們種的是天鵝絨，一種貴價草皮，腳感輕柔，像踩在絲絨上;有人給我們種的是女巫草，一種寄生雜草，不僅有毒，還把花園搞得雞飛狗跳。

在“種草”美圖驅動下出發的長假旅行，仿佛一場聲勢浩大的拆盲盒行動，耗時7天、花費數千起步且上不封頂的那種。而抽中的是天鵝絨還是女巫草，答案只有到達目的地之后才能揭曉。從假期后的網友反饋來看，往往是“種草”照片有多美，抵達之后的心理落差就有多大。

照片上是陽光晴朗的高原鹽湖、天空之鏡，到了就發現，在天空之鏡里赤腳蹚水作仙氣狀的人比湖里的鹽都多;照片上是世外桃源、自駕天堂，實際上是一塊只擺了張桌子的爛泥灘，無數人排著隊坐到桌子前凹造型、找角度，擺拍一張“自在如風”的旅行照;照片上是形似魚骨、碧波蕩漾的“類馬爾代夫”濱海離島，結果旅游設施少得可憐，恐怕就連遮陽傘也得輪流享用。馬爾代夫？除了都有沙子和海，再也沒有半毛錢相同之處。

我們不得不肅然起敬，國內旅游景點的經營者，真是擁有善于發現美的眼睛呵。無論什么景點，經過角度的選擇、深度的加工、文藝的故事，都能成為網絡上的一大熱門，引得人們爭相“種草”，然后千里跋涉，出錢出力“拔草”而歸。

上了“照騙”的當，那能怎么辦呢？心里有多后悔，手機上的濾鏡就加得有多狠。畢竟旅途再苦再累，如果社交媒體上過得去，能在朋友圈引來陣陣贊許，也可稍許平復心中的悔恨。所以長假朋友圈里的旅游照片，打個五六七八折下來，差不多就當“照騙”看吧。

而隨著時間推移，“照騙”也開始了內卷。根據最近發布的統計，全國至少有62個城市擁有“小京都”，61個城市擁有“小鐮倉”，59個城市擁有“小奈良”。

假如這些景點美得千篇一律，那也就算了，可怕的是，頂著相同的“封號”，大家卻磕磣得千奇百怪——櫻花樹苗還沒栽穩，“小京都”的牌子就已經掛了起來;但凡有鐵軌和海的，就敢自稱“小鐮倉”;至于“小奈良”，不過是一條不足百米的仿木建筑風格商業街……

看了游客“買家秀”和景區“賣家秀”的對比，我們只能對商家豐富的聯想能力和卓越的攝影修圖能力贊嘆連連。

說實話，這兩年我已經被這些“網紅”景點給弄得有點兒創傷后遺癥了，以至于但凡寫著“網紅”的、但凡以“打卡”為噱頭的、但凡重點宣傳“拍攝教程”的，我基本上都是繞道走。反正以如此方式宣傳自家景點的，大多也抱著一錘子買賣的心態。而不抱著長期主義的心態來經營，又如何能帶來好的體驗呢？再加上如今修圖軟件功能越來越強大，想要不被“照騙”的盲盒砸中，也只能提高自己的“閃避”技能了。