“三光”范仲淹

王文昌

《閑情偶寄》中，李漁對于牡丹有過一番高論：“牡丹得王于群花，予初不服是論，謂其色其香，去芍藥有幾？擇其絕勝者與角雌雄，正未知鹿死誰手。及睹《事物紀原》，謂武后冬月游后苑，花俱開而牡丹獨遲，遂貶洛陽，因大悟曰：‘強項若此，得貶固宜，然不加九五之尊，奚洗八千之辱乎？”（韓詩“夕貶潮陽路八千”）

在李漁看來，牡丹“得王于群花”，恰恰因“強項若此”，遭武后怒貶而名震天下。歷史上有人亦如牡丹因貶而聲名遠揚，他就是北宋名臣范仲淹。他一生體恤國事，不避權貴，“既仕，每慷慨論天下事，奮不顧身”，多次因進言敢諫遭到貶謫。雖然三次被貶，卻以“三光”之譽名揚士林，青史留名，“一時士大夫矯厲尚風節”。

公元1029年，他諫言太后。垂簾聽政的劉太后要仁宗皇帝和百官一起，在前殿給她叩頭慶壽。范仲淹認為，皇帝給太后叩頭慶壽，可以，但那是皇帝的家事，應該在后宮進行;前殿是皇帝與百官處理朝政的地方，在此行家禮，有損君主的尊嚴，“不可為后世法”，同時上疏請劉太后撤簾罷政，讓仁宗皇帝掌權。曾舉薦他的宰相晏殊埋怨說：“沒想到你這般狂妄！你自己倒霉也罷了，還要殃及我身了。”范仲淹辯解說：“正是感激您的提攜，我才時刻警覺，以免失職而讓您蒙羞。”并再次上疏，奏請“太后還政”。兩次犯顏直諫，范仲淹被逐出汴京，貶為河中府通判。同僚士大夫們結伴為他餞行，稱譽“此行極光”，意為這次受貶外遷是極為光彩的事情。

公元1033年，他向皇帝諫言。劉太后病故，范仲淹被召回京師，任右司諫。一次，郭皇后誤傷仁宗，宰相呂夷簡因與皇后有隙，便協同內侍閻文應、范諷等人進言，說“后立已有九年，尚無子，義當廢”?；实郾居写艘?，很快就下詔廢后。范仲淹遂率中丞孔道輔、侍御史蔣堂、段少連等十余人跪伏垂拱殿外，請求召見，表明自己的主張。仁宗不見，派呂夷簡出來解釋。次日凌晨，范仲淹等來的是一道命他遠赴睦州做知州的詔書。范仲淹第二次遭貶，朋友到城外設宴為他餞行，稱譽“此行愈光”，意為這次受貶外遷是更為光彩的事情。

公元1036年，他諫言權臣。范仲淹看到宰相呂夷簡肆無忌憚地安插親信、結黨營私，便根據詳細調查，繪制了一張“百官圖”呈給仁宗。甚至連上四章，論斥呂夷簡狡詐。呂夷簡反而誣蔑范仲淹“離間陛下君臣”，進而還把范仲淹的支持者公布為“朋黨”。范仲淹又一次被趕出朝廷，貶為饒州知州。有人載酒前來為之餞行，并稱譽“此行尤光”，意為這次受貶外遷是尤其光彩的事情。

七年之間，三次進言，三次被貶，范仲淹自嘲：“前后已是三光?！痹娪衙穲虺技牧艘皇住鹅`烏賦》勸誡范仲淹：“君在朝中屢次直言，都被當成烏鴉不祥的叫聲，愿君此后緘默不語，少管閑事?！保ń褡g）范仲淹立即回復了一首同名的《靈烏賦》：“寧鳴而死，不默而生?！憋L骨錚錚，擲地有聲，不悔不懼，浩氣凜然。

范仲淹因三貶而得“三光”之譽，恰如《論語》中的柳下惠：“直道而事人，焉往而不三黜？”穿越歷史，“三光”之譽在今天仍然熠熠生輝，值得后人品之、學之、鑒之。

圖：劉昌海? ?編輯：夏春暉? 386753207@qq.com