廢舊地膜殘留對玉米生產的影響探究

馬俊祥

中圖分類號：X712文獻標志碼：B DOI： 10.19415/j.cnkl.1673-890x.2021.08.079

旱作農業發展迅速，全膜雙壟溝播栽培技術實現適宜種植區全覆蓋，使得農作物的產量得到大幅度提高，并且獲得了顯著的經濟效益。然而，農用塑料地膜是一種高分子碳氫化合物，在自然環境條件下難以降解。隨著地膜栽培年限的延長，耕地土壤中的殘膜量會不斷增加。殘留地膜在土壤中形成隔層，阻礙作物根系吸收水肥，進而影響生長發育，引起農作物的減產。開展廢舊地膜殘留對農作物產量影響的試驗，能夠準確掌握廢舊地膜殘留對農作物產量影響的科學數據，為進一步克服農作物的減產提供基礎資料。

1材料與方法

1.1試驗地點

在廣河縣城關鎮十里墩村的一塊承包地開展廢舊地膜殘留對農作物產量影響的試驗，該地塊具有區域代表性，肥力差異較小，是水平梯田，海拔2 184 m，年降雨量395 mm左右，無霜期137 d，土壤類型為黑壚土山地黑麻土。

1.2試驗時間

2020年4月1日-10月20日。

1.3試驗材料

選擇地膜為蘭州金土地1.2 m×0.01 mm地膜，玉米品種為抗性優良、品質良好的農華206。

1.4試驗設計

試驗設5個處理（每667 m2地膜殘留量分別為6 kg.15 kg、30 kg、45 kg. 60 kg），3次重復，另安排對照地塊（不添加殘膜），小區面積100 ffl2，各小區以田埂分隔，邊界清晰，并制作標示牌。各處理殘片面積分別為50 cm2（占殘膜量30%）、100 cm2（占60%）、300 cm2（占10%），與土壤充分混合后，均勻埋入地下0～30 cm收稿日期：2021-02-13作者簡介：馬俊祥（ 1985-），男，回族，甘肅廣河人，本科，農藝師，研究方向為農業技術推廣和綠色農業發展。E-mail： 654488096@Wl.com。的土壤層，采用機械進行統一耕作。

1.5田間管理

試驗田采用機械耕作方式，每667 m2種植5 000株。各試驗分區指定專門的農技人員進行統一管理，所播種種子為同種同批次，施肥、施藥均同步展開，試驗田操作要求基本一致，并做好相關記錄。

1.6試驗數據調查

調查記錄各處理玉米的生育時期和生育期，觀察不同生育期作物形態，記錄玉米農藝性狀，收獲后統計各小區玉米產量，并折算為每667 m2產量。

為了解試驗地地膜殘留狀況，在播種前進行試驗地地膜殘留狀況調查，記錄每一小區的地膜殘留情況，每個小區采取3點取樣法進行取樣，每個樣點大小為Imxlm。以土壤深度30 cm為取樣區間，挑取其中殘膜，按照殘膜大小< 25 cm2、20～100 cm2、> 100 cm2分別統計每個樣點的殘膜數量及質量，并對試驗地各小區土壤理化性狀進行初步測定。

2結果與分析

2.1殘膜對玉米農藝性狀的影響

從表1可以看出，殘膜對玉米出苗情況影響明顯，隨著殘膜量的增加，玉米出苗率越來越低，特別是處理5比對照組每667 m2株數少518株;從表2可以看f“，殘膜量對玉米生育期影響不明顯，相差1～2 d;從表3可以看I斗I，殘膜對玉米苗期和拔節期影響明顯，但在抽雄期、孕穗期、成熟期沒有明顯影響。從表4可似看f H殘膜對玉米株高、穗位高、穗長沒有明顯影響，但對禿頂長和莖粗有明顯影響，禿頂長隨著殘膜量的增加而逐漸增大，莖粗隨著殘膜量的增加而逐漸變小，尤其是處理5與對照差異較大。

2.2農膜殘留量與作物產量的關系分析

從表5可以看出，對照組、處理1～5的玉米平均每667 m2產量依次為814.7 kg、807.6 kg、788.3 kg、766.9 kg、746.5 kg、702.4 kg，結果顯示對照產量最高，處理5的產量最低，對照與處理5產量差異顯著。盡管對照與處理1、處理2、處理3差異不顯著，但可以看出隨著殘膜數量的增加，產量呈現下降趨勢。

2.3農膜殘留量對土壤理化性質的影響

從表6和表7可以看出，殘膜的隔離作用對土壤的理化性狀造成不同程度的影響。添加殘膜后（表6和表7數據對比），土壤容重增加、孔隙度和含水量降低，有機質和全氮、全磷、全鉀含量均下降，pH升高;隨著殘膜數量的增加（表7中處理1～5進行對比），土壤容重增加、孔隙度和含水量降低，有機質含量下降。

3結論

殘膜對玉米生長發育具有一定的影響，殘膜越多，玉米受影響越大。玉米生長前期（如苗期）受殘膜影響明顯，生長后期殘膜對玉米影響逐漸減弱，這是由于玉米生長后期強壯且抗逆性強，能夠將殘膜危害降到最低。殘膜對玉米產量的影響不顯著，但可以看出隨著殘膜數量增加玉米產量呈下降趨勢。殘膜的隔離作用對土壤的理化性狀造成不同程度的影響。隨著殘膜數量的增加，土壤有機質含量下降，土壤容重不同程度增加，降低了土壤吸水、保水能力，使土壤的物理性能得不得充分發揮。隨著殘膜數量的增加，土壤保水能力逐步降低。

（責任編輯：趙中正）（上接第145頁）F cri工=4.964 6、9.552 1，P-value值分別為0.837 6、0.935 5、0.176 0，大于0.05，表明封山育林、植苗修復2種修復措施對松材線蟲病發生小班生態修復的郁閉度變化量、林下植被蓋度變化量和綜合指標變化量影響差異性不顯著。