哈茨木霉菌在杉木育苗中的應用試驗

徐再興

中圖分類號：S791.27文獻標志碼：B DOI： 10.19415/j.cnkl.1673-890x.2021.08.080

1材料與方法

1.1試驗目的

在老圃地連茬育苗會導致病蟲害增多，特別是杉木[ C，unninghamia lanceola工a（ Lamb.） Hook.]等針葉樹連茬育苗，長期采用化學防治方式，使得病蟲產生抗性，防治效果差11]。因此，本試驗引入生物防治措施，探究生物防治的效果，以解決老圃地連在育苗病蟲害防治困難問題，改善老圃地生態環境，探索建設優質高效健康苗圃之路[2—5].

1.2試驗時間與試驗地點

試驗于2020年在安徽省國營潛山市苗圃進行。國營潛山市苗圃建立于1953年9月，現有土地面積8 lrff12，當時按照安徽省林業廳要求命名為潛山縣潘鋪苗圃，分別于1964年5月13日和2018年8月28日先后更名為國營潛山縣苗圃、國營潛山市苗圃。

1.3試驗材料

試驗選擇在安徽省國營潛山市苗圃杉小育苗過程中進行，采用哈茨木霉菌（工richoderma harzianum）和多菌靈進行對比試驗。

苗床消毒選用哈茨木霉菌和綠僵菌，拌種或苗期噴霧均選用哈茨術霉菌。其中哈茨術霉菌選用美國拜沃股份有限公司生產的拜沃哈茨木霉菌可濕性粉劑，有效成分含量3×l08 CFU.g。1，農藥產品標準證號為QfBIOWORKS 003-2016，農藥登記證號為PD20140319，農藥生產許可證/批準文號為農藥生許（魯）0035。綠僵菌由江蘇射陽神微微生物菌種科技有限公司生產，含量≥99%，水分≤2%，登記證件號為微生物肥（2016）臨字（ 3448）號。

對照試驗使用多菌靈進行苗床消毒和苗期噴霧。多菌靈選用山東海而三利生物化r有限公司生產的80%多菌靈可濕性粉劑，農藥登記證號為PD20100341，農藥生產許可證/批準文號為XK13-003-01105;

1.4試驗設計

采用哈茨術霉菌進行苗床消毒、拌種和苗期噴霧，并采用多菌靈進行對比，比較3種生物防治措施對杉苗病害的防治效果。每種試驗方法選擇試驗樣地7m2（畦長10 m、畦寬0.7 m），設3個處理，1個對照，重復5次。試驗設計如表1所示。

1.5試驗方法

杉小育苗試驗按照杉術育苗有關技術規程進行。

1）苗床消毒+苗期噴霧（處理1）。按照表1用量，在播種前進行田地整地時均勻撒入苗床，

“三犁三耙”后使哈茨小霉菌與綠僵菌復配劑在苗床上均勻分布，再整畦做床。杉苗展葉后，用哈茨術霉菌可濕性粉劑清水稀釋150倍后噴霧2次，每次之間間隔15 d，以補充圃地內哈茨木霉菌種群數量，促進其建立穩定的哈茨術霉菌抗病種群。

2）拌種（處理2）。使用哈茨術霉菌，按照每千克杉術種子1.2 g用量拌種。拌種前，先將杉小種子在清水中浸濕，撈出控干水分，再與哈茨小霉菌拌勻陰干后播種。

3）苗期噴霧（處理3）。在苗期用哈茨術霉菌可濕性粉劑清水稀釋150倍后噴霧。噴霧時間選擇在杉苗展葉后進行，每隔10 d噴霧1次，連續噴霧3次。

4）對照試驗。苗床化學消毒使用80%多菌靈可濕性粉劑，按照1.5 g.m-2用量，進行苗床消毒，“三犁三耙”后使多菌靈在苗床上均勻分布，再整畦做床播種。杉苗展葉后，每隔10 d噴多菌靈800倍液1次，連續噴霧3次。

1.6試驗結果計算

在試驗期間，隨時檢查試驗樣地內杉苗受害情況，并統計杉苗受損數量，按照下式計算累計苗術受害率：

累計苗術受害率一累計杉苗受損數/（累計杉苗受損數+年底健康杉苗數量）×l00%2結果與分析

試驗結果如表2所示。將表2數據導入SPSS專業統計軟件，進行差異性分析，分析結果如表3所示。

表3差異性分析表明，在a=0.05的水平上，4種試驗措施對累計苗術受害率、累計苗術受害率與對照相比降低比率、試驗結果均值的F值分別為2 869.053 7、2 869.053 7、120.311 1，均大于相應的Fcri工-3.238 9、3.238 9和6.591 4，P值均小于0.05，表明4種試驗措施對累計苗術受害率、累計苗術受害率降低比率、試驗結果均值的影響差異顯著。

3結論與討論

本次實驗表明，使用哈茨小霉菌進行杉術育苗具有較好的病害防治效果，盡管各處理間防治效果存在差異，但都優于多菌靈進行苗床消毒+苗期噴霧防治效果。其中，以哈茨術霉菌進行苗床消棗同時在苗期定期噴霧補（上接第166頁）充圃地內哈茨術霉菌種群數量防治效果最好，與多菌靈進行苗床消毒+苗期噴霧防治效果相比，累計苗小受害率陣低比率均值要高出99.275 0%，而哈茨術霉菌拌種、哈茨小霉菌苗期噴霧與多菌靈進行苗床消毒+苗期噴霧防治效果相比，累計苗術受害率降低比率均值分別只高H- 53.843 7%、91.2611%。

參考文獻：

[1]蒙鳳麗.良種杉木培育技術要點[J].鄉村科技，2020，11（ 23）：73-74.

[2]張國慶.基于系統關鍵因子分析理論的林業有害生物防治關鍵期分析技術研究[J].現代農業科技，2014（ 19）：199-201.

[3]吳國華，宋春華，王廷.林業有害生物普查開始外業調查[J].內蒙古林業，2004（06）：23.

[4]齊聯.今年我國林業有害生物仍呈偏重發生態勢[J].農藥市場信息，2005（04）：32.

[5]宋玉雙，黃北英.論林業有害生物管理工作的標準化[J].防護林科技，2006（ 04）：52-55.

（責任編輯：劉昀）